Дилема стоноге: шта је то и шта нам говори о људској мисли

Концентрација је савезник да се ствари раде добро, неоспорна истина, или није? Да ли постоје ситуације у којима обраћање пажње на оно што радимо може бити недостатак? Може ли већа концентрација бити синоним за лошији учинак?

Па, испоставило се да може бити. У најаутоматизованијим задацима се дешава да, ако застанемо да размислимо које кораке следимо или сваку малу акцију можемо, може се десити да изгубимо ритам, да урадимо нешто погрешно што смо урадили стотине и стотине пута.

Ова идеја је оно што налазимо у дилема стоноге, радознала и контраинтуитивна ситуација Пред којим, ако се удубимо у њега, налазимо сав његов смисао. Ако желите да откријете зашто је дато, позивамо вас да наставите са читањем.

• Повезани чланак: „Како мислимо? Два система мишљења Данијела Канемана"

Шта је дилема стоноге?

Дилема стоноге, такође названа Хамфријев закон или хиперрефлексија задатка, је необичан принцип који показује да, понекад свесност није увек позитивна. Аутор овог закона био је психолог Џорџ Хамфри (1889-1966) 1923. године, изложивши га у свом делу „Прича о човековом уму” (

Историја људског ума). Ова дилема сугерише да свесна пажња на задатак који се обично обавља аутоматски може отежати његово извођење.

Хамфријев закон каже да ако је особа стекла довољно вештине да нешто уради аутоматски, једноставно се заустави на Размишљање о томе, које кораке треба следити или које су специфичне радње и покрети укључени у задатак, на крају отежава извршење.

Разлог зашто је ова идеја позната и као дилема стоноге директно је везан за начин на који ови мириаподи ходају. Да би формулисао свој закон, Хамфри је био инспирисан веома популарном песмом почетком 20. века, који је управо говорио о стоноги:

Стонога је весело ходала

Све до подругљиве жабе

Рекао је: „Реците ми којим редоследом померате ноге?“

То га је у толикој мери испунило сумњама

То је исцрпљено пало на пут

Не знајући како да трчим.

Сазнавши за ову песму, чије се ауторство оспорава и приписује Кетрин Крастер (1841–1874), Хамфри је изнео размишљање да ниједној особи која је вешта у својој професији није потребна стална или пуна пажња у рутинским задацима. Ако обратите пажњу, ваш рад би сигурно био узалудан.

Ово исто размишљање преузело је неколико савремених психолога и филозофа Џорџа Хамфрија. Међу најзанимљивијим интелектуалцима налазимо психоаналитичара Теа Л. Дорпат који је отишао корак даље и рекао да би за стоногу следеће питање могло бити погубно: Шта се дешава са твојом тридесет четвртом левом ногом?

Занимљиво је и размишљање филозофа Карл Поппер, који је цитирао дилему стоноге у својој књизи „Тело и ум: необјављени списи о знању и проблему тела и ума“. У њему је прокоментарисао да, када смо научили одређене покрете до те мере да су несвесни, покушај да их урадимо свесно омета их толико озбиљно да на крају станемо.

Попер је као пример ове необичне појаве навео прави случај који се догодио виолинисти Адолфу Бушу који је, када је његов професионални колега Бронислав Хуберман га је питао како да одсвира одломак из Бетовеновог Виолинског концерта, Хуберман је одговорио да је то прилично једноставан. Међутим, када је покушао да то демонстрира, открио је да, одједном, више није у стању да то изведе са истом прецизношћу, брзином и грациозношћу као када је то радио без размишљања о томе.

• Можда ће вас занимати: "Когнитивне предрасуде: откривање занимљивог психолошког ефекта"

Хамфријев закон и свесно мишљење

Идеја о дилеми стоноге звучи помало шокантно и контрадикторно. Како је могуће да обраћање више пажње на оно што радимо отежава посао? Разумемо да обраћање више пажње на нешто повећава број менталних ресурса који су усмерени на то, са чиме, зар не би требало боље да урадимо задатак? Како објашњавате да већа концентрација изазива лошије перформансе?

У овом животу није све црно-бело, а то се може приметити и у функционисању наших извршних вештина и других когнитивних функција. Наш мозак је веома сложен орган, о коме још морамо много да знамо. Иако његова премиса може изгледати контраинтуитивна, истина је да нам је Хамфријев закон омогућио да боље разумемо људски ум.

Истина је да обраћање више пажње на то како обављамо задатак обично значи бољи учинак. ипак, вештине достижу своју максималну софистицираност и префињеност када дођу до тачке да се раде несвесно, а да тога не схватамо, нешто што можемо да видимо у задацима као сложеним, али у исто време аутоматизованим попут вожње или писања.

На основу овога, предложено је постојање пирамиде вештина која би следила следећи ред:

1. Несвесна неспособност

Несвесна неспособност је тачка у којој се не зна како се ради одређени задатак нити се зна да се не зна.

• Повезани чланак: "Стручна интуиција: шта је, карактеристике и како функционише"

2. Свесна неспособност

Свесна неспособност настаје када се открије да не знаш да урадиш задатак, тј. постоји незнање о томе како нешто учинити, али ви сте тога свесни. У то време почиње процес учења.

• Можда ће вас занимати: „Когнитивни процеси: шта су они тачно и зашто су важни у психологији?“

3. Свесна конкуренција

Свесно такмичење се одвија када научиш да нешто радиш и свестан си да си научио.

4. Несвесна компетенција

Коначно, долазимо до несвесне фазе такмичења. Ово је највиша тачка у пирамиди, добро се може назвати мајсторством или овладавањем одређеном вештином. То је способност да се уради нешто добро урађено без превише размишљања о томе шта се ради.

• Повезани чланак: "Доношење одлука: шта је то, фазе и делови мозга који су укључени"

Поремећај Хамфријевог закона

Дилема стоноге или Хамфријев закон примењивао би се у тренутку када је достигао ниво несвесне компетенције, односно када је особа у стању да уради нешто не размишљајући превише о томе.. У тренутку када је прекину и замоле је да размисли и каже нам у сваком кораку који прати док изврши одређени задатак или вештину, односно када постане неспретнији, то кошта више то.

То можемо видети код особе која зна да брзо куца помоћу тастатуре рачунара. Достигли сте ниво мајсторства куцања када више не морате да буљите у тастатура да бисте били сигурни који тастер притискате, све их има добро меморисане и лоциране на простор. Међутим, ако вас прекинемо и замолимо да унесете тачно једно "в", на пример, ваше време одговора ће вероватно нагло порасти или чак направити грешку.

И то не само у компјутерима, већ и у најједноставнијим и свакодневним пословима попут везивања пертле, откључавања мобилног телефона, везивања кравате или кувања. Ако радимо било који задатак који савладамо и који подразумева праћење неколико корака, у случају да нас питају који су нам доспели наставити врло је вероватно да ћемо постати помало празни, да не знамо како да наставимо или, чак, да ћемо морати поново да почнемо од Нова.

Треба рећи да Прекид није нужно лоша ствар, нити мора стално да штети перформансама. То можемо разумети у случајевима када је нешто погрешно научено, ситуацијама у којима се то налази Неопходно је прекинути аутоматизацију и генерисати грешку да би се цео процес поново покренуо и поново научио, овог пута у исправан.