Интервју са Рубеном Товаром: професионални упад у онлајн терапију

Област психотерапије може довести до нејасноћа када се одлучује код којег психолога да се обрати. Стога је упад рада у ову област веома присутна реалност о којој се мора водити рачуна.

Како открити случајеве упада и изабрати потпуно обучене професионалце да практикују психолошку терапију? Психолог Рубен Товар нам даје кључеве за ово.

Интервју са Рубеном Товаром: како препознати упад у рад у психотерапији

• Повезани чланак: "8 предности одласка на психолошку терапију"

Рубен Товар Бордон Он је психолог специјализован за онлајн терапију и руководи здравственим центром за психолошку помоћ терапиаенцаса.ес. У овом интервјуу говори о критеријумима које треба следити за избор психолога са становишта особе која тражи стручну помоћ.

Сматрате ли да је област примењене психологије посебно посвећена упаду у рад?

Да дефинитивно. Већ у прошлости, пре него што се интернет терапија проширила, било је упада порођаја.

Ова наметљивост долази изнутра и изван професије. Објаснићу. У прошлости, говорим о последњих 10 година, пре свега, било је много психолога који су, без посебне обуке или овлашћења да раде као ментално здравље је спроводило различите врсте терапија, чак и имајући 'пиратске' центре без лиценци, или било које врсте гаранција, а неке чак и нису биле колегијални Ово је ситуација коју осуђујем од 2009. године.

Али крвавији је био случај са различитим профилима професионалаца који су, без психолошке или психијатријске обуке, примењивали или спроводили психолошке терапије. Понекад су ове терапије копиране из техника или оријентација које се најчешће користе у психологији. У другим случајевима то су биле, директно, терапије сумњиве ефикасности или, чак, варљиве.

Осим тога, ова наметљивост је погоршана јер се клијенти у великој мери ослањају на искуство онога што им је друга особа рекла да им је добро прошло; без тражења формалних референци или увида да ли је професионалац акредитован.

У Шпанији, ако сте психолог и желите да вежбате као такав, од вас се тражи да будете ПИР (клинички психолог) и ПГС (здравствени психолог). Поред тога, морате бити пријављени, имати осигурање од грађанске одговорности и имати регистрован дом здравља.

С друге стране, постоји правни вакум у терапијском пољу који користе други професионалци, који користите реч 'терапија' и чак користите изразе као што су 'психологија', који нису потребни апсолутно ништа.

И из онога што сте видели... да ли постоје људи без образовања из психологије који се оглашавају као онлајн психотерапеути, користећи чињеницу да не морају да улажу у продавницу?

Тренутно, у онлајн делу то постаје све озбиљнији проблем. Понекад многи немају адекватну обуку, или имају обуку, али нису овлашћени да вежбају (јер можете имати обуку, али НЕ можете да вежбате као психотерапеут).

У другим приликама наилазимо на много сајтова који оглашавају квалитетне психолошке услуге итд., а профили професионалаца који пружају терапије се и не појављују. Односно, не знамо да ли је психолог, психијатар, васпитач или социјални радник.

У више наврата смо примали пацијенте који су користили ове услуге које су биле оглашене као што су „онлајн психолози“ или „онлајн центар за психологију“, чак обећавајући „кратке и делотворан’. Ако мало копамо, видимо да је готово немогуће приступити професионалном профилу терапеута, највише кажу да имају 'диплому психологије'. И да нису баш транспарентни ако клијенти од њих траже акредитиве.

У овом тренутку не желим да будем погрешно схваћен: потпуно сам за мултидисциплинарне интервенције и верујем да се врло добре интервенције могу спровести легално. Наметљивост се, све више, потхрањује незнањем и недостатком заштите коју има пацијент, који често заувек прихвата нешто за шта ни сам не зна да ли јесте.

Веб-сајтови који се оглашавају са овом врстом услуга треба да јасно излажу свој професионални профил психолога, или ако то не успе, обуку својих стручњака, и указују да су домови здравља овлашћени. Поред тога, чак и ако не врше физичку интервенцију, сви њихови професионалци морају имати видљив број факултета и бити регистровани у осигурању од грађанске одговорности. Све остало, осим што је то неформалност, у стварности оно што крије је еклатантан упад.

Сигурно многи људи верују да је психотерапија у основи разговор, нешто слично дијалогу који можете имати са пријатељем. Да ли мислите да је чињеница да видео позиве обично повезујемо са неформалнијим контекстом од састанка лицем у лице са психологом један од фактора који фаворизује упад?

Мислим да су то различите ствари, али мислим да наметљивост фаворизује негативно мишљење да је терапија само ћаскање.

У психолошкој терапији се не прича само. Терапија јесте и треба да буде регулисан и програмиран научни процес, где се процењују тешкоће, контекст и сва подручја пацијента. Врста интервенције се увек успоставља у складу са смерницама или моделима који су тренутно валидирани. Поред тога, сеансе имају претходну припрему, траже се терапеутски циљеви, утврђују се лични циљеви са пацијентом итд.

Из тог разлога, проблем наметљивости није само ствар лоше оријентације или употребе теоријских аспеката сумњиве ефикасности, већ и професионалци којима заиста недостаје основна или специјализована обука и на томе заснивају своју интервенцију, једноставно разговарају и пуштају пацијента одушка. Из тог разлога, контекст видео позива или да ли је физички центар формалнији или неформалнији је ствар која у потпуности зависи од професионалаца.

Био сам у центрима који, без процене да ли су бољи или лошији, имају више или мање пажљиву естетику, или мање или више неформалну презентацију; Био сам чак и у психолошким центрима који су сличнији ординацији опште праксе.

Сви, без обзира на њихову презентацију или изглед, изгледају ми добро; јер су ови аспекти заправо само визија како желите да спроведете терапијски процес, али док спроводе професионалци који поштују професионалну етику и законитост, не треба га доживљавати као проблем.

У случају онлајн терапије, дешава се иста ствар. Видео позиви нормално, посебно у мом случају и случају мојих колега на терапиаенцаса.ес, успостављамо неке протоколи шта треба да буде окружење из којег бринемо о нашим пацијентима, као и интеракција са ове. У нашем случају желимо да дамо слику онога што јесмо: озбиљну, безбедну и професионалну услугу.

Никада не смемо заборавити да смо, чак и ако смо на видео позиву, ипак дом здравља.

Са становишта пацијената, које су главне импликације овог упада?

Наметљивост доводи до лоше дијагнозе, до неефикасних терапија и стварања лоше слике о професији.

У најбољем случају, пацијент ће доживети само малу фрустрацију, али је врло вероватно да неће покушати поново. У најгорем случају, то ће подстаћи критично болесног пацијента да се дестабилизује и може нанети штету себи или својој околини; или чак да одређени проблеми које је могао решити квалификовани стручњак постану хронични.

Шта бисте саветовали некоме ко тражи услуге онлајн терапије, али нема искуства у одабиру професионалаца?

Стварно ми се свиђа ово питање. Прва ствар је да се не заносите лепим речима: бесплатно, године искуства, максималан квалитет итд. Морате погледати конкретне податке.

Да ли се на веб-страници спомиње неко струковно удружење или је наведен број дома здравља? Ако га немате, затражите га путем мејла, ако не будете сумњичави.

Да ли се појављује колегијални број ваших професионалаца? Нешто је обавезно дати психолошку терапију.

Да ли је обука видљива или транспарентна, где су студирали или које магистре или постдипломске дипломе имају?

Да ли су то клинички или здравствени психолози, психијатри, васпитачи, тренери са формалним образовањем??? јер чак и ако неко не тражи психолога, други стручњаци морају да нам дају гаранције. Потражите стручњака на одговарајућем факултету.

Да ли центар поштује прописе о заштити података? Можда изгледа глупо, али нико не би желео да се његови подаци појављују било где уз извештај о третману.

Коначно, увек тражите стварне екстерне референце које указују на то да ли су заиста добри професионалци. Мишљења на интернету нису довољна, јер има много дрских људи који их измишљају.

На пример, да ли имате објављене књиге, да ли су се појавиле у неком јавном гласилу, да ли радите у другим центрима или ентитетима, да ли имате позитивне референце на озбиљним порталима итд?

А што се тиче регулисања професије, који аспекти мислите да су неопходни, с обзиром на то да онлајн терапија постаје све популарнија?

Чини ми се кључним да се професионална удружења посвете активном спровођењу свега овога наметљиве преваре које ће једино генерисати да ће дугорочно наша професија бити потцењен. Такође мислим да би други субјекти могли боље.

Одређене платформе траже колегијални број (што је одлично јер га на другим потпуно игноришу).

Али, много је и оних који, познавајући окружење и знајући обавезе, не питају професионалце који не оглашавају никакву акредитацију у вези са својом квалификацијом за праксу као клинички/здравствени психолози.

Коначно, постоје неки часописи и портали који оглашавају професионалце без провере да ли заиста тврде да су оно што јесу. Не кошта ништа да захтевате факултетски број или титулу која вам омогућава.