Шта је хипотеза о соматским маркерима?

Човек је сложена животиња. У основи његове стварности као живог организма лежи и способност да осећа дубоке емоције и способност да развије когнитивне хипотезе о начину на који се стварност појављује испред њега.

Дуги низ година, емоције и спознаја су схватани као независне, па чак и конфликтне стварности., формирајући вештачки антагонизам у коме су осећања потиснута у позадину животињског и ирационалног.

Међутим, данас знамо да су емоција и спознаја два неопходна механизма за функционисање оптимум ума, тако да ће афектација било ког од њих компромитовати важне процесе током живот.

У овом чланку ћемо прегледати хипотеза соматских маркера (ХМС) предложио престижни неуролог Антонио Дамасио; који артикулише интегрисани модел објашњења да разуме начин на који се осећамо, одлучујемо и делујемо.

• Повезани чланак: "Неуропсихологија: шта је то и шта је њен предмет проучавања?"

Емоције, спознаја и физиологија

Емоције имају, поред чисто афективне компоненте, когнитивне и физиолошке корелате.. Сви можемо да замислимо у овом тачном тренутку како смо се осећали последњи пут када смо доживели страх, једну од основних емоција. Пулс се убрзава, дишемо тешко, мишићи су напети, а цело тело се припрема за брзу реакцију „бори се или бежи“. Понекад је овај одговор толико непосредан да избегава сваки претходни процес когнитивне разраде.

Баш као што смо у стању да изазовемо ове физичке сензације, можда ћемо моћи да сагледамо мисли које су обично повезане са њима. Одмах смо у стању да протумачимо да је емоционална стабилност раније промењена присуство еколошке претње, а самим тим претпостављамо и свест коју доживљавамо бојати се. Чини се да се оба феномена, физиолошке реакције и когнитивна сигурност, јављају на координисан и аутоматски начин..

Међутим, од самог почетка проучавања емоција, које је, нажалост, потрајало као резултат тога што су схваћене као епифеномени ирелевантно, теоретичари су довели у питање редослед којим се одвијају оба момента процеса: да ли се плашимо зато што дрхтимо или дрхтимо јер имамо бојати се? Иако би нас наша интуиција могла навести на ово друго, нису сви аутори следили ову линију.

Вилијам Џејмс, који је своје напоре изузетно фокусирао на динамику која управља афективним животом, постулирао је да емоција коју опажамо у датом тренутку је резултат интерпретације физиолошких сигнала, а не обрнуто. Тако, Када осетимо да наше тело почиње да се зноји или постаје активно, закључили бисмо да нас обузима емоција страха; спајање сензација и емоција у интегрисано искуство.

Из такве перспективе, коју Дамасио опоравља да би обликовао своју хипотезу о соматским маркерима, тело би имало способност да предвиди свест о томе шта осећамо у сваком тренутку, афирмишући се као стражар који води свесност у више области живота. живот. На неки начин би се то могло рећи физиолошки отисак искуства завршава "програмирањем" тела да даје брзе одговоре на ситуације које то захтевају.

• Можда ће вас занимати: "Да ли смо рационална или емотивна бића?"

Шта је хипотеза о соматским маркерима?

Људско биће борави на вишегодишњем раскршћу два велика света: спољашњости (коју опажа кроз органе чула) и унутрашњост (која поприма облик мисли и слика кроз које представља и разрађује своју стварност појединац). Обоје су усклађени, на начин да ситуације које нам одговарају да живимо нијансирају се мислима које се разрађују око њих, и из које произилази специфичан емоционални одговор.

Појава позитивних и негативних ситуација инхерентна је самој чињеници живљења, а све оне подразумевају емоционални одговор који укључује и физиологију и когницију (сензације и тумачења). Резултат сваког нашег искуства комбинује конкретан догађај, мисли које потичу, емоцију која се појављује и физиолошки одговор који избија; све ово се у целини чува у све дебљим записима епизодно памћење.

Ова сложена секвенца подразумева низ појава које се, у нормалним условима, дешавају несвесно и аутоматски. Обе мисли, као и емоција која од њих зависи и сама физиологија, одвијају се а да ми намерно не покушавамо да их усмеримо у било ком правцу. Из истог разлога, многи људи директно повезују доживљени догађај са емоцијама и понашањем, избегавајући посреднички допринос њиховог начина мишљења.

Па, свака емоција укључује активацију различитих региона мозга, као и телесних сензација које су за њу специфичне због њених еволутивних својстава. Радост, страх, туга, бес, гађење и изненађење подразумевају у сваком случају различиту и препознатљиву физиолошку реакцију. Када се кроз наше искуство суочимо са стварним ситуацијама које их убрзавају, ствара се асоцијација између доживљених догађаја и начина на који су нас учинили да се осећамо.

Овај ефекат прати основне законе учења, повезујући опште карактеристике ситуације са контингентном емоцијом која је прати, Све ово се проширује на наредне догађаје који имају сличности у односу на оригинални. На тај начин се издвајају примарни индуктори (стимуланси средине који су пре свега изазвали емоцију) и секундарни индуктори (накнадни стимуланси средине на које се генерализује првобитни однос чињеница-емоција).

У почетним тренуцима процеса вредновања садашњег искуства, док се они одвијају у нашем интерно когнитивни механизми који су потребни да би одговорили на окружење са максималном непосредношћу и тачношћу, паралелно се појављује соматска и висцерална реакција која је доживљена пре догађаја сличног оном са којим смо се суочили у прошлости. Поставља се питање: како на нас утиче ова двострука и прикривена реакција, заснована на претходном искуству, али са проактивним капацитетом?

• Можда ће вас занимати: "Делови људског мозга (и функције)"

Која је твоја функција?

Кажу да је човек једина животиња која се два пута спотакне са истим каменом. Односно, када се суочи са ситуацијом веома сличном оној у којој је погрешио, он има тенденцију да понови исту стратегију само да би поново био уроњен у турбуленцију неуспеха. А народна мудрост, оличена у богатој шпанској пословици, такође сугерише да: „први пут си био ти крив, а други пут сам ја. Никада не треба потценити мудрост наших предака.

Истина је имамо веома ограничене когнитивне ресурсе. Сваки пут када се суочимо са новом ситуацијом велике потражње, обично пролазимо кроз период анксиозности који чак угрожава наше стање ума; јер нам је потребан сав ментални капацитет који је на располагању да издвојимо, кодификујемо, систематизујемо и разумемо информације које су укључене; ефикасно га обрађује како би понудио адекватан одговор у мери у којој је то могуће.

Овај процес је уопштено познат као доношење одлука. Ако то схватимо на начин наведен у претходном пасусу, примамљиво је тумачити да емоције нису допринеле ни у једном тренутку у процесу, већ истина је да докази указују на то да су они апсолутно неопходни за одабир најбољег правца деловања у контексту мноштва могућих путева ка изабрати.

Емоција делује као водич, дефинитивно. Има тенденцију да се одвија пре сваког значајног догађаја у нашим животима, чинећи део његовог сећања када се присетимо, чак и много година касније. Да би све ово било могуће, мозгу су потребне бројне структуре, резервишући амигдалу (која се налази у његовој дубини) за емоционално памћење.

Па, када смо суочени са захтевном ситуацијом сличном оној коју смо могли искусити у неком другом тренутку у прошлости, тело поставља маркер соматски: одмах осећамо телесне сензације које су се јавиле претходном приликом (оне специфичне за страх, бес, тугу, итд.), нудећи нам ове компас о правој одлуци у садашњем тренутку, изједначавајући оно што се живело у прошлости са оним што се живи сада.

На колоквијалном нивоу, ова појава је преношена кроз популарне изразе као што су „Имао сам предосећај“, који алудирају на директно на физиолошке компоненте (откуцаје срца) које су се десиле у тренутку доношења одлуке и које су на крају декантирале процес. На тај начин, емоција би деловала као механизам когнитивне економије кроз своје соматске компоненте и ослобађала би велико оптерећење когнитивне обраде.

закључци

Емоције и спознаја су нераскидиво повезани у свим основним процесима доношења одлука., тако да они захтевају интегритет можданих структура од којих зависе.

Соматски маркер би прибегао физиолошком обрасцу емоција које су се јавиле током прошлих искустава. да олакша проспективну анализу постојећих, помажући да се изаберу специфични правци деловања у окружењу комплекси.

Конвергенција емоција и сазнања назива се осећањем (које добија већу искуствену дубину), што захтева интеракцију орбитофронталног кортекса и амигдале, као и интегритет веза које ујединити се. Због тога су фронталне повреде (тумори, незгоде, итд.) доследно повезане са Потешкоће у интеграцији емоција у одлуке, што доводи до потешкоћа у преузимању сопствених личну аутономију.

Библиографске референце:

• Маркес, М.Р., Салгуеро, П., Паино, С. и Аламеда, Ј.Р. (2013). Хипотеза соматског маркера и њена учесталост у процесу доношења одлука. Електронски часопис за примењену методологију, 18(1), 17-36.
• Бећара, А. и Дамасио, А.Р. (2004). Хипотеза соматског маркера: неуронска теорија економске одлуке. Игре и економско понашање, 52, 336-372.