Мој психолог не жели да ме види: 5 могућих узрока

Одлазак код психолога је процес који нам, без сумње, нуди многе предности. Омогућава нам да научимо мало више о себи, о проблемима са којима се суочавамо у животу и како да их решимо.

У већини случајева, терапеут ће пажљиво саслушати наша искуства, оно што осећамо, оно за шта верујемо да би могло бити порекло наших проблема. Он или она ће покушати да нам да решење, прихватајући нас као пацијенте. Или не.

Понекад се дешава да психолог одлучи да одбије пацијента. Пацијенти који су то искусили мисле: "зашто мој психолог не жели да ме види?". Данас ћемо одговорити на ово питање.

• Повезани чланак: „Какав би требао бити однос између психолога и пацијента?“

"Мој психолог одбија да ме види"

Колико год чудно изгледало, психолог може да одбије особу која дође на његове консултације. Неће сви терапеути лечити свакога ко жели њихове услуге. Можда постоји низ фактора у којима терапеут одлучује да је најбоље да он није тај спроводе психотерапију, а у већини случајева имају везе са етичким аспектима професионалним.

Оно што морамо разумети је да сваки психолог жели најбоље за пацијента. Принцип доброчинства је једна од етичких вредности којима се руководи професионална пракса психолога.. Зато се, у случају да терапеут не може да га задовољи, далеко од примене терапије за коју не зна да ли ће бити успешна, одлучује за упутницу. У овим случајевима је уобичајена фраза: „Жао ми је, не могу да будем ваш терапеут. Овде вам дајем листу контаката са другим професионалцима којима верујем и који могу да вам помогну”.

Међу главним аспектима због којих психолог одбија да лечи оне који му дођу на консултације, или одлучује да прекине започету терапију, имамо ризик формирања двојних односа, неспособност да лечи психички проблем пацијента или да има неку врсту могућег сукоба са пацијентом. Добри психолози су они који знају када не могу да брину о својим пацијентима и бирају да их упуте другим терапеутима за које знају да могу.

• Можда ће вас занимати: "Етички кодекс психолога"

могући разлози

Затим ћемо видети 5 главних разлога зашто психолог може да упути пацијента другом стручњаку или га једноставно одбије.

1. Није специјализован за поремећај или проблем пацијента

Психолози специјализовани за клиничку област морају бити обучени за клиничку психологију да би могли да раде психотерапију, барем у Шпанији. Међутим, упркос томе што је прошао специфичну обуку за лечење пацијената, нису увек спремни за све врсте психолошких проблема.

Постоје случајеви у којима сложеност пацијентовог поремећаја онемогућава професионалцу да на адекватан начин обавља свој посао. Као што смо коментарисали, психолог ће се руководити принципом доброчинства и, у случају да се види да није може да се придржава, одлучиће да упути пацијента другом квалификованијем стручњаку за њихов конкретан случај.

Ово је јасно видљиво у случајевима када пацијент има поремећај личности, поремећај у исхрани, аутизам, било каква сексуална дисфункција или стресни поремећај пост-трауматски Је око поремећаји који захтевају врло специфичну и интензивну обуку, што је тешко да поседује општи клинички психолог.

• Можда ће вас занимати: "Како пронаћи психолога који ће похађати терапију: 7 савета"

2. Има претходни однос са пацијентом

Психолози често чују у нашем блиском окружењу, на пример са пријатељима или породичним окупљањима, фразе попут „Сада када сте психолог, зашто не лечите Фуланиту? Потребна јој је помоћ, а пошто је она твоја рођака, можеш то учинити бесплатно”.

За почетак, нећемо радити бесплатно. Нисмо учили четири године или више да радимо психотерапију, а да не добијемо ништа заузврат. И друго, постоји главни разлог зашто не можемо да интервенишемо: то је неетично.

Лечење пријатеља, рођака или особе са којом имамо неку врсту личног или економског односа, мимо психолошкогТо неће бити добра идеја. Нећемо моћи да спроводимо терапију на најнеутралнији могући начин, поред наших осећања и претходни подаци које имамо о "пацијенту" спречиће нас да спроведемо процес у ан објективан.

На пример, замислимо да радимо терапију са нашим најбољим пријатељем. За почетак, имамо јаку везу са њим, са којом ћемо имати пристрасност према свему што је урадио, релативизујући или сматрајући то „мање лошим“. Такође може бити случај да он призна нешто што нам се не свиђа, због чега се наш однос с њим промени, што негативно утиче на нас обоје.

Пошто је он наш пријатељ, ризикујемо да, далеко од тога да му пружимо најприкладнији третман, размишљамо о нашој вези и само у томе. То може значити да интервенишемо не поштујући принцип доброчинства, и очигледно је да не делујемо за добро нашег пријатеља.

Из тог разлога сваки пацијент који дође на консултацију мора да га је у овом тренутку познавао, без икаквог претходног односа било које врсте осим оног бившег пацијента у случају да јесте Тако.

3. Ви виђате члана породице, пријатеља или особу блиску пацијенту

Осим ако је психолог специјализован за терапију парова, породичну терапију или је дечији психолог, У идеалном случају, ниједан терапеут не би требало да лечи пацијенте који су уско повезани једни са другима..

Покушајмо даље да објаснимо ово. Замислимо да лечимо човека по имену Менганито. Менганито долази јер се осећа да га је издао његов пријатељ Пакито, особа коју не познајемо. Почиње да нам прича о томе како га је Пакито повредио, говори нам шта мисли о њему и, на крају, признаје нам многе личне аспекте свог односа са овим његовим пријатељем.

Једног дана долази нам Пакито, који такође жели да добије психотерапију. Он нас је открио на други начин, не зато што му је Менганито то препоручио. Сада смо у ситуацији да знамо ствари о Пакиту, а да нам он сам није рекао, већ његов пријатељ Менганито. Заузврат, можемо знати ствари које нам је Менганито рекао да би Пакито требало да зна ако желимо да му пожелимо најбоље, али ми бисмо открили тајне.

У овом конкретном случају, психолог се налази у прилично тешкој ситуацији. Имате два пацијента који су веома повезани један са другим, и шта год да урадите може утицати на једног позитивно, а на другог негативно. Можемо препоручити да се Менганито држи подаље од Пакита до овог тренутка, са чиме се не бисмо придржавали принципа доброчинства. Такође, Пакиту можемо рећи ствари које је Менганито рекао а које утичу на њега, кршећи принцип поверљивости.

4. Неке карактеристике пацијента спречавају терапеута да ради професионално

Психолози су такође људска бића: они имају осећања, мисли и емоције. Може се десити да ни на који начин не могу да брину о пацијенту јер знају његову карактеристику или догађај из његове прошлости који долази у директан сукоб са вашим системом вредности и веровања. То вам онемогућава да на најпрофесионалнији могући начин практикујете психотерапију са тим пацијентом.

На пример, ако је терапеут Јевреј и прими пацијента са историјом да је био део неонацистичких група, Колико год да се више не односи на ову врсту људи, психолог се неће осећати пријатно да ради са овим пацијент. Јасно је да у консултацији нећете моћи да избегнете предрасуде и осетити страх у присуству пацијента. Могло би се чак десити и да је несвесно применио терапију која је штетила пацијенту као „освету”.

5. Раније сте радили са овим пацијентом и сматрате да нема више шта да радите

Постоје људи који ће морати да посећују психолога целог живота, други ће морати да оду само неколико година, а најсрећнијима ће бити потребно само неколико месеци. Сваки случај је јединствен и може захтевати више или мање времена за лечење, у зависности од вашег психолошког проблема и ваше способности да напредујете.

У најпозитивнијим случајевима дешава се да је пацијент успео да превазиђе све тегобе због којих је дошао на консултације, тако да више није потребно наставити терапију. Јасно је да би било боље да професионалац настави лечење, настављајући да наплаћује пацијенту, али било би неетично да се терапија растеже више него што је потребно. Из тог разлога, на крају се опраштају пацијент и психолог.

Оно што се у много наврата може десити јесте да пацијенту, иако је поправио све што је морао да лечи, буде потребан психолог. То је као зависност: осећа да мора да гледа. Психолог може да види да пацијент, када се врати на консултацију, то не чини зато што има нове проблеме са којима треба да се бави, већ зато што жуди да иде на терапију. Као професионалци, терапеути морају знати како да виде ову ситуацију и прецизирају пацијенту да му није потребна додатна терапија, да је све што је морало да се реши већ решено.

Библиографске референце:

• Америчко психолошко удружење (1981). Етички принципи психолога. Америцан Псицхологист, 36(6), 633-638.
• Америчко психолошко удружење (1985). Правила и процедуре. Америцан Псицхологист, 40(6), 685-694.
• Гвожђе, а. (2000). О срећном животу. Малага: Цистерна.
• Харе-Мустин Р.Т. и Хол, Ј. И. (1981). Процедуре за реаговање на етичке жалбе против психолога. Америцан Псицхологист, 36(12), 1494-1505.
• Мартин Серано, М. (1977). Професионалци у капиталистичком друштву. Мадрид: Пабло дел Рио.