4 разлике између поузданости и ваљаности (у науци)

Пошто у колоквијалном језику имају веома слична значења, лако је побркати појмове поузданост и валидност када говоримо о науци и, конкретно, психометрији.

Овим текстом намеравамо да разјаснимо главне разлике између поузданости и ваљаности. Надамо се да ће вам бити од користи да разјасните ово уобичајено питање.

• Повезани чланак: "Психометрија: проучавање људског ума путем података"

Шта је поузданост?

У психометрији, концепт "поузданости" односи се на прецизност инструмента; Конкретно, коефицијенти поузданости нас обавештавају о конзистентности и стабилности мерења извршених овим алатом.

Што је већа поузданост инструмента, то ће се мање случајних и непредвидивих грешака појавити када се користи за мерење одређених атрибута. Поузданост искључује предвидиве грешке, односно оне које су предмет експерименталне контроле.

Према класичној теорији тестова, поузданост је пропорција варијансе која се објашњава правим резултатима. Тако би директан резултат у тесту био састављен од збира случајне грешке и правог резултата.

Две главне компоненте поузданости су временска стабилност и унутрашња доследност. Први концепт указује да се резултати мало мењају када се мере у различитим приликама, док се Унутрашња конзистентност се односи на степен до којег ставке које чине тест мере исти конструкт. психолошки.

Стога, висок коефицијент поузданости указује на то да резултати у тесту мало варирају интерно и као функција времена и, укратко, да инструмент је без грешака у мерењу.

• Можда ће вас занимати: "Врсте психолошких тестова: њихове функције и карактеристике"

дефиниција ваљаности

Када говоримо о валидности, мислимо на то да ли тест исправно мери конструкт који намерава да мери. Овај концепт је дефинисан као однос између резултата добијеног на тесту и друге повезане мере; степен линеарне корелације између оба елемента одређује коефицијент валидности.

Исто тако, у научним истраживањима висока валидност указује на степен у којем се резултати добијени одређеним инструментом или у студији могу генерализовати.

Постоје различите врсте валидности, које зависе од начина на који се израчунава; То значи да је реч о термину са веома различитим значењима. У основи можемо разликовати валидност садржаја, критеријумска (или емпиријска) валидност и валидност конструкта.

Ваљаност садржаја дефинише у којој мери су ставке психометријског теста репрезентативни узорак елемената који чине конструкт који се вреднује. Инструмент мора укључити све фундаменталне аспекте конструкције; На пример, ако желимо да спроведемо адекватан тест за мерење депресије, морамо обавезно укључити ставке које процењују расположење и смањено задовољство.

Валидност критеријума мери способност инструмента да предвиди аспекте који се односе на особину или област од интереса. Коначно, конструктивна ваљаност има за циљ да утврди да ли тест мери оно што намерава да мери, на пример из конвергенције са резултатима добијеним у сличним тестовима.

Разлике између поузданости и ваљаности

Иако су ова два психометријска својства уско повезана, истина је да се односе на јасно диференциране аспекте. Хајде да видимо у чему се састоје ове разлике.

1. Предмет анализе

Поузданост је карактеристика инструмента, у смислу да мери својства предмета који га чине. С друге стране, ваљаност се не односи тачно на инструмент већ пре генерализације направљене из резултата добијена преко њега.

2. Информације које пружају

Иако је то донекле поједностављен начин да се то изрази, уопштено говорећи, обично се потврђује да валидност указује на то да алат психометрија заправо мери конструкт који намерава да мери, док се поузданост односи на то да ли га мери исправно, без грешке.

3. Начин на који се рачунају

За мерење поузданости користе се три главне процедуре: метода две половине, метода паралелних облика и тест-ретест. Најраспрострањенија је процедура две половине, у којој се задаци деле у две групе након што се одговори на тест; затим се анализира корелација између две половине.

Метода паралелних или алтернативних облика састоји се од креирања два еквивалентна теста за мерење у којој мери ставке корелирају једна са другом. Тест-ретест се једноставно заснива на полагању теста два пута, у условима који су што сличнији. Обе процедуре се могу комбиновати, што доводи до поновног теста са паралелним облицима, који се састоји од остављања временског интервала између првог облика теста и другог.

С друге стране, ваљаност израчунава се на различите начине у зависности од врсте, али се генерално све методе заснивају на поређењу резултата у објективном тесту и других података истих субјеката у односу на сличне особине; циљ је да тест може деловати као предиктор особине.

Међу методама које се користе за процену валидности налазимо факторску анализу и технику матрице више метода и више особина. Исто тако, валидност садржаја се често одређује рационалном, а не статистичком анализом; на пример, укључује валидност лица, која се односи на субјективну процену стручњака о валидности теста.

4. Однос између оба концепта

Поузданост психометријског инструмента утиче на његову валидност: што је поузданији, то ће и његова ваљаност бити већа. Стога су коефицијенти валидности алата увек нижи од коефицијената поузданости, а валидност нас индиректно обавештава о поузданости.