Психолози не продају своју емпатију

Можда због утицаја саветовање, можда због утицаја хуманистичке психологијеМного је људи који верују да психологе у основи карактерише то што су нека врста мистика.

Не врста мистика толико отуђених да је немогуће успоставити везу са њима, већ врста духовних гуруа који делују као инспиративно огледало за друге. Људи који, пошто су достигли веома висок степен разумевања људског ума, они су у стању да прилагоде своје идеје да направе простор за било који други начин размишљања и да се повежу са њим.

Другим речима, дошло је до претпоставке да је психолог тај који своју сопствену филозофију живота трансформише у веома једноставан принцип: увек саосећај са другима, не придајући већи значај сопственим идејама него идејама других.

Ова идеја се, наравно, заснива на преувеличавању степена вештина које психолози стичу током своје каријере; после свега, они су људи од крви и меса. Међутим, моје мишљење је да је ова идеја не само погрешна, већ и штетна и да се користи једноставно да се неке идеје и мишљења ућуткају.

Политичка коректност код психолога

Врло је уобичајено чути фразе попут "изгледа невероватно да сте психолог". Оно што је алармантно у вези с тим није то што је уобичајено да се наљути или замери особа посвећена овој професији, већ да је у У већини случајева ове врсте притужби се не јављају када психолог изрази незнање о предмету који треба да савлада, али када се понаша на начин који му се не допада и што се сматра нападом на мишљење других.

На пример, ако психолог има врло јасне идеје о контроверзном питању и изрази своје мишљење у а асертивно, могуће је да се недостатак такта критикује када се износи гледиште које није много двосмислено и веома посвећено начину сагледавања ствари. ствари.

То није случај са скоро ни једном другом професијом: могу лекари, инжењери или столари имају врло устаљену филозофију живота и причају о својим идејама без већих брига, али психолог изгледа да мора да говори у име свих, држећи се веома прикривено и дискретно. Политичка коректност се претпоставља као нешто што природно треба да произилази из њихове професије, а достигла је тачку да Мора се претпоставити, на пример, да су сви токови психологије подједнако валидни јер укључују различите начине мишљења. мислити.

Тржиште са емпатијом

Али психолози Они се не баве изнајмљивањем свог начина размишљања да стално поздрављају тачке гледишта других са циљем стварања емпатије.

Пре свега, психолога дефинише оно што ради у свом професионалном аспекту, а не у личном животу. То што психолог не треба да се суочи са идејама пацијента, на пример, не значи да он не може да изрази дијаметрално супротна мишљења некоме у било којој другој ситуацији.

Ово, што изгледа очигледно, често се занемарује због утицаја два елемента: релативизма и конструктивизам доведен до крајности.

Веровање „све иде“.

Од радикалног релативизма, посебно у његовом аспекту културног релативизма, узима се здраво за готово да нема ваљанијих ставова и размишљања од других. То значи да психолози не треба да теже да пронађу правилности у начину на који људи мисле и делују, пошто је сваки појединац свет; уместо тога, морате развити посебну осетљивост да се „повежете“ са умом друге особе у одређено време и на одређеном месту, како бисте му помогли да се приближи одређеном циљу.

У овој визији психологије не сматра се да постоје одређене теорије о понашању које валиднији су од других јер су емпиријски проверени, а самим тим и психолози немају додатну вредност бољег разумевања менталних процеса људи уопште.

Дакле, једино по чему су вредни је њихова „осетљивост“, лакоћа са којом се повезују са системи значења које су од нуле створили други људи (ту је конструктивизам). А та осетљивост, ако није изражена у свим аспектима живота психолога, не може бити аутентична.

психологија је знање

Идеја да је психологија у основи спровођење готово уметничког сензибилитета потпуно је у супротности са појмом психологије као науке.

Оно што дефинише психологе није њихова способност утврђивања терапеутске везе са другим људима; Ово је само једна од карактеристика одређене класе психолога: оних који интервенишу на одређеним људима и групама људи. Осим тога, чак и током терапије психолог не мора да сматра истинитим све садржаје дискурса стрпљив, и има добар разлог да верује, на пример, да није било мистично искуство у коме се појавио светац. прави.

Оно што је заједничко свим психолозима је да користе научно генерисано знање да раде свој посао и стога омогућава да се смањи несигурност у вези са темом. Психолози покушавају да у већој или мањој мери предвиде понашање људи узимајући у обзир а низ варијабли, а ако и имају, то је зато што имају информације које су валидније од других врста информације.

Дакле, психолози не морају да прихвате, на пример, верски фундаментализам или расизам једноставно зато што су „начини мишљења“ који одражавају менталну стварност важи као и свака друга. Приговарање због тога што неко са искуством у психологији не прихвата „истину о себи“ је бесмислено управо из тог разлога.