Потрага за подацима на Интернету чини да верујемо да смо паметнији

Интернет претраживачи и енциклопедијске веб странице су моћан алат када је у питању проналажење свих врста информација у неколико секунди. Међутим, наш однос са сајбер светом није само једносмеран. И ми смо погођени употребом интернета, чак и ако тога нисмо свесни. На пример, недавни чланак објављен у Јоурнал оф Екпериментал Псицхологи сугерише да једноставна чињеница коришћења мреже за приступ информацијама могла би да нас натера да себе сматрамо паметнијима него што заиста јесмо.

Истраживачи Метју Фишер, Мариел К. Годду и Франк Ц. Кеил са Универзитета Јејл верује да једноставно схватамо да можемо да приступимо огромна количина информација брзо преко електронских уређаја чини нас више склони прецењујемо ниво нашег знања. Ову хипотезу поткрепљује једно од његових најновијих истраживања, у којем је он експериментисао са људима који су активно тражили податке на интернету и другима који то нису имали могућност.

Различите варијанте експеримента показују како је довољна једноставна чињеница да сте извршили претрагу на Интернету да учесници значајно прецене своју способност да задрже и користе информације без консултовања са грид.

Питања и ваге

Истраживање Фишера и његовог тима почело је првом фазом у којој је волонтерима постављен низ питања. Међутим, некима од ових људи није било дозвољено да користе екстерне изворе информација, док су остали морали да траже на интернету одговор на свако питање. Када је ова фаза завршена, волонтери су добијали нова питања у вези са темама које нису имале никакве везе са оним што су им раније постављали. Учесници су морали да оцене на скали од 1 до 7 степен до којег верују да су способни дати објашњења на питања у вези са темом сваког од питања Одгојен.

Резултати извучени из статистичке анализе показали су како људи који су консултовали интернет били су знатно оптимистичнији када су се оцењивали на основу способности да понуди објашњења о темама обухваћеним питањима.

Међутим, да би употпунили добијене резултате, истраживачи су одлучили да направе потпунију варијанту експеримента у којој, Пре него што су могли да потраже одговор на питање са или без помоћи интернета, сви учесници су морали да оцене своје перцепцију сопственог нивоа знања са скалом од 1 до 7, на исти начин на који би морали да ураде у последњој фази експеримент.

На овај начин је то било могуће проверити у две експерименталне групе (људи који би користили интернет и они који не би) није било значајних разлика у начину на који су перципирали сопствени ниво знања.. Те разлике су се појавиле након фазе у којој су неки људи тражили информације на мрежи.

Више експеримената о томе

У другој верзији експеримента, истраживачи су се фокусирали на то да се постарају да чланови две групе виде потпуно исто информације, како бисмо видели како једноставна чињеница активног тражења података на Интернету утиче на људе, без обзира шта они се налази.

Да би то урадили, неки људи су добили упутства о томе како да потраже одређене информације о питању на одређеном веб сајту на коме су они податке, док су осталима директно показани ти документи са одговором, а да им се није дала могућност да их сами потраже. способност тражења информација на Интернету и даље показује јасну склоност да се верује да су нешто паметнији, судећи по начину на који себе оцењују на скали од 1 до 7.

Тест којем су волонтери били подвргнути имао је још неколико варијанти да се на најбољи могући начин контролишу варијабле које могу контаминирати резултате. На пример, у узастопним експериментима коришћени су различити претраживачи. А, у алтернативној верзији теста, сам резултат за ниво знања је замењен са завршна фаза у којој су волонтери морали да погледају различите слике са скенирања мозга и одлуче која је од тих фотографија највише личила на ваш сопствени мозак. У складу са другим резултатима, људи који су претраживали интернет склони су да бирају слике на којима је мозак показао више активације.

Оно што је учеснике навело да прецене своје знање није чињеница да су имали пронашао одговор на питање на Интернету, али једноставна чињеница да је у стању да тражи информације У мрежи. Истраживачи су то схватили када су видели како ти људи који су морали да пронађу а одговор који је немогуће пронаћи на Интернету склони су се прецењивали колико и они који су пронашли оно што су тражили су

цена коју треба платити

Чини се да ови резултати говоре о а мефистофелски уговор између нас и интернета. Претраживачи нам нуде виртуелну могућност да сазнамо све ако имамо електронски уређај у близини, али, у исто време, ово би нас могло учинити слепим за своја ограничења у проналажењу одговора сами, без помоћи било чега или нико. На неки начин, ово нас враћа на Дуннинг-Кругеров ефекат. Наши су нас можда благословили способношћу да верујемо да су ствари једноставније него што заиста јесу, а то би чак могло бити веома корисно у великој већини случајева. Међутим, ово може постати проблем када имамо при руци моћан ресурс као што је Интернет.

Згодно је да се не збуните и завршите жртвовање на олтару гоогле год нашу способност да проценимо своје способности. На крају крајева, мрежа мрежа је довољно широка да је тешко пронаћи тачку где наши неурони завршавају и почињу оптички каблови.

Библиографске референце

• Фишер, М., Годду, М. К. и Кеилл, Ф. ц. (2015). Тражење објашњења: Како Интернет повећава процене интерног знања. Јоурнал оф Екпериментал Псицхологи: Генерал, консултујте се на мрежи на http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...