Шизотипија: шта је то и како се односи на психозу

Шизофренија, шизотимија, шизоидна, шизотипска, шизоафективна, шизофрениформна… сигурно да је велика већина психолога и студената психологије упозната са овим услови. Али… шта је шизотипија? Да ли је то нови поремећај? Да ли је то поремећај личности? Шта се разликује од осталих?

У овом чланку ћемо се удубити у занимљив концепт шизотипије кроз кратку историјску анализу појма и видећемо како То је више особина личности. онај менталног поремећаја психотичне сфере.

• Можда ће вас занимати: "Шизотимија: дефиниција, узроци, симптоми, лечење и контроверзе"

Шта је шизотипија?

Остављајући по страни категоричку визију о психоза (имате психозу или немате), шизотипија је психолошки конструкт који жели да опише континуитет особинас и карактеристике личности, заједно са искуствима блиским психози (посебно шизофренији).

Морамо појаснити да се овај термин тренутно не користи и Није укључен ни у ДСМ-5 ни у ИЦД-10, пошто ови приручници већ укључују поремећаје личности у вези са тим, као што је шизотипски поремећај личности. Шизотипија није поремећај личности нити је икада био, већ скуп особина личности које чине континуум степена.

Кратак историјски преглед шизотипије

Категоричка концепција психозе традиционално се везује за емил краепелин (1921), који класификовао различите менталне поремећаје из медицинског модела. Овај светски познати немачки психијатар развио је прву нозолошку класификацију менталних поремећаја, додајући нове категорије као што су манично-депресивна психоза и деменција праецок (данас позната као шизофренија захваљујући Едуцену Блеулеру, 1924).

Донедавно дијагностички системи које су психолози годинама користили задржали су категоричку визију Краепелина, све до доласка ДСМ-5, који, упркос критикама које је добио, пружа прилично димензионално гледиште.

Меехл (1962) је у својим студијама разликовао шизотипију (организацију личности која је имала потенцијал да декомпензира) и шизофренију (потпуни психотични синдром). Рада (1956) и Меехл-ов приступ шизотипској личности описан је као клиничка историја шизотипног поремећаја личности које данас познајемо у ДСМ-5, далеко од номенклатуре шизотипије.

Међутим, израз шизотипија у потпуности дугујемо Гордону Клариџу, који је заједно са Ајзенком заступао уверење да постојала је јасна линија разграничења између лудила и "здравости", односно определили су се за концепцију ближе димензионалном него оном категоричан. Они су веровали да психоза није екстремни одраз симптома, већ да се многе карактеристике психозе могу идентификовати у различитом степену унутар опште популације.

Клариџ је ову идеју назвао шизотипском, и предложио да се ово може разбити на различите факторе, о којима ћемо се позабавити у наставку.

• Можда ће вас занимати: "Шизотипски поремећај личности: симптоми, узроци и лечење"

Фактори шизотипије

Гордон Цларидге се посветио проучавању концепта шизотипије кроз анализа чудних или необичних искустава у општој популацији (без дијагностикованих психотичних поремећаја) и груписаних симптома код особа са дијагностикованом шизофренијом (клиничка популација). Пажљиво одмеравајући информације, Клариџ је сугерисао да је особина личности шизотипије велика сложенији него што се на први поглед чинило, и осмислио је декомпозицију на четири фактора које ћемо видети у наставку. наставак:

• Необична искуства: јесте оно што данас познајемо као заблуде и халуцинације. Реч је о склоности да се живи необична и чудна когнитивна и перцептивна искуства, као што су магијска веровања, сујеверја итд.
• когнитивна дезорганизација: начин размишљања и мисли постају тотално дезорганизовани, са тангенцијалним идејама, некохерентношћу у говору итд.
• интровертна анхедонија: Клариџ је то дефинисао као интровертно понашање, емоционално равно изражавање, друштвену изолацију, смањена способност осећања задовољства, било уопштено или на друштвеном и физичком нивоу. То је оно што данас одговара критеријуму негативних симптома шизофреније.
• Импулзивно неслагање: то је присуство нестабилног и непредвидивог понашања у односу на друштвено установљена правила и норме. Неприлагођавање понашања наметнутим друштвеним нормама.

Какву везу то има са психозом и менталним болестима?

Џексон (1997) је предложио концепт "бенигне шизотипије" када је проучавао одређена искуства у вези са шизотипијом, као што су необична искуства или когнитивна дезорганизација, везано за поседовање повећана креативност и способност решавања проблема, који би могао имати адаптивну вредност.

У основи постоје три приступа разумевању односа између шизотипије као особине и дијагностиковане психотичне болести ( скоро-димензионални, димензионални и потпуно димензионални), иако нису без контроверзи, будући да се приликом проучавања карактеристичних особина Уочено је да шизотипија не представља хомоген и јединствен појам, па су закључци који се могу извући подложни многим могућа објашњења.

Ова три приступа се користе, на овај или онај начин, да одразе да шизотипија представља когнитивна, па чак и биолошка осетљивост на развој психозе на тему. На овај начин, психоза остаје латентна и не би се изразила осим ако се не појаве догађаји који изазивају (стрес или употреба супстанци). Фокусираћемо се углавном на потпуно димензионалну и димензионалну апроксимацију, пошто оне чине најновију верзију Цларидге-овог модела.

Димензионална апроксимација

Она је под великим утицајем теорије личности Ханса Ајзенка. Разматра се психоза која се може дијагностиковати лежи на крајњој граници степенованог спектра шизотипије, и да постоји континуитет између људи са ниским и нормалним нивоима шизотипије и високим.

Постојала је велика подршка за овај приступ јер се високи резултати шизотипије могу уклопити у дијагностички критеријуми за шизофренију, шизоидни поремећај личности и шизотипни поремећај личности личности.

Пуна апроксимација димензија

Из овог приступа, шизотипија се сматра димензијом личности, слично као ПЕН модел (Неуротицизам, екстраверзија и психотицизам) од Ајзенка. Димензија „шизотипије“ је нормално распоређена по популацији, односно сваком поједином од нас би могли да имају пунктуацију и да имамо неки степен шизотипије, а то не би значило да би било патолошки.

Поред тога, постоје два степена континуума, један који се бави шизотипским поремећајем личности, а други у односу на шизофреничну психозу (у овом случају, шизофренија се сматра процесом колапса појединац). Оба су независна и постепена. Коначно, наводи се да се шизофрена психоза не састоји од високе или екстремне шизотипије, већ морају се спојити други фактори који га чине патолошки и квалитативно другачијим.