Разлике између ДСМ-5 и ИЦД-10

У свету постоји много менталних поремећаја и проблема који захтевају лечење. Депресија и анксиозност су неке од њих, али можемо наћи и друге као што су шизофренија, биполарни поремећај.

Ако знамо за ове поремећаје, то је зато што имају име, дијагностичка ознака која нам омогућава да именујемо заједничку презентацију низа симптома међусобно повезани. А понекад је тешко проценити који проблем дотична особа има, јер различити стручњаци могу ценити различите аспекте и игнорисати друге.

Срећом, да би превазишли ову потешкоћу, неки професионалци су радили током историје класификациони системи за менталне поремећаје, од којих су најшире познати и тренутно коришћени ДСМ-5 и ИЦД-10. Али упркос чињеници да су ово класификациони системи који имају велике сличности једни са другима, они нису исти. Које су главне разлике између ДСМ-5 и ИЦД-10? Хајде да то видимо кроз следећи чланак.

• Повезани чланак: "8 предности одласка на психолошку терапију"

ДСМ-5 и ИЦД-10: шта су они?

Пре него што пређемо на разговор о разликама између ДСМ-5 и ИЦД-10, можда би било препоручљиво да Пре свега, наведите на шта се односе ови акроними, познати свим психолозима и психијатри.

Када говоримо о ДСМ-5, говоримо о петом издању „Дијагностичког и статистичког приручника за менталне поремећаје“, један од најпознатијих приручника и система класификације за менталне поремећаје и промене и релевантне. Ово издање је 2013. године објавило Америчко удружење психијатара (у даљем тексту АПА) кроз консензус стручњака и вишеструка истраживања.

Овај систем класификације, упркос чињеници да је све контроверзнији због патологизације све више понашања и начина функционисање и оптужбама за постојање комерцијалних интереса иза формулисања и претеране дијагнозе неких од ових поремећаја, је један од најрелевантнијих јер нуди оквир из којег се може утврдити да ли пацијенти манифестују симптоме и критеријуме поремећаја на начин да се дијагноза и лечење олакшају како за стручњака који га похађа, тако и за будућа тумачења других професионалци.

Што се тиче МКБ-10, у овом случају акроними се односе на десето издање "Међународне класификације болести". Ово је још један од сјајних приручника и система класификације који постоје, иако овог пута Она не анализира само менталне поремећаје већ скуп свих болести, поремећаја и промена које постоје. У њему ментални поремећаји заузимају само једно поглавље, пето (или Ф).

Објавила га је Светска здравствена организација 1992. године. Иако је следеће издање, МКБ-11, објављено 2018. године, истина је да и данас наставља да се Верзија МКБ-10 се више користи и још је распрострањенија, па чак и верзија пре ове. (ИЦД-9).

Главне разлике између ДСМ-5 и ИЦД-10

Иако ДСМ-5 и ИЦД-10 имају вишеструке сличности и укључују психичке/психијатријске проблеме који су веома слични једни другима, истина је да су то два различита приручника и са неколико разлика које треба узети у обзир. рачун. Затим ћемо видети неке од најјаснијих разлика између њих.

1. Ниво специфичности: ментални поремећај или општа класификација болести

Један од главних аспеката у којима можемо пронаћи диференцијалне елементе између ДСМ-5 и ИЦД-10 налази се у чињеници да док је ДСМ референтни приручник фокусиран на менталне поремећаје, ИЦД је Међународна класификација болести, укључујући не само промене у психи, већ и скуп поремећаја и медицинских болести које се могу појавити у бићу људски.

Дакле, док у ДСМ-5 ћемо пронаћи само проблеме и менталне поремећаје, ово су само једно од поглавља или одељака МКБ-10, који упркос чињеници да укључује у Поглавље В (или Ф) менталних поремећаја такође укључује било коју болест или медицински проблем.

2. различите циљеве

Упркос чињеници да су оба веома корисна система класификације у области здравља и њихов садржај је веома сличне једна другој, разлика се може наћи у специфичном циљу сваког од њих. они.

Иако су оба дијагностички оријентисана, док ДСМ има за циљ систематски и прецизан опис дијагностичких критеријума и карактеристика поремећаја, ИЦД је више оријентисан на регистровање и анализу присутних карактеристика поремећаја. У том смислу, прва је такође нешто прецизнија у опису симптома.

3. Организација која их генерише

Такође, прилично релевантна разлика између оба система налази се у организацији која их је створила, као иу признању које имају.

ДСМ-5 Припремило га је Америчко удружење психијатара, једна од најрелевантнијих америчких организација у свету у погледу проучавања проблема менталног здравља. С друге стране, МКБ-10 је припремила Светска здравствена организација, што има реперкусије широм света.

4. ниво препознавања

Иако је ДСМ-5 вероватно најпознатији систем класификације и сигурно се највише користи у Америци, велика већина психијатара у свету и посебно у Европи користи МКБ-10.

5. Број великих категорија

Већ у оквиру онога што би био садржај или класификација спроведена између различитих менталних поремећаја, једна од разлика коју можемо пронаћи је број великих секција или категорија.

Док МКБ-10 обухвата укупно 10 диференцираних одељака у поглављу посвећеном менталним поремећајима, од којих су три посвећене поремећајима у детињству, у ДСМ-у можемо наћи укупно 21 велику дијагностичку категорију. Мора се имати у виду да је реч о великим групама поремећаја, при чему у већини сваке групе постоје различити поремећаји.

6. Различити поремећаји или присуство истог поремећаја различитих деноминација

Можда је најуочљивија разлика у чињеници да су и ДСМ-5 и ИЦД-10 класификовати психијатријске поремећаје под различитим називима, укључују критеријуме који се могу разликовати један од другог (на пример, могу узети у обзир различите временске периоде у којима се симптом мора појавити). Постоје чак и неки који не постоје директно или се не сматрају дијагностичким ентитетима у неком од система класификације, као што је случај са мешовитим анксиозно-депресивним поремећајем.

Већина ових разлика није много релевантна и односи се на исту стварност, јер су веома произвољне.

• Можда ће вас занимати: "18 врста менталних болести"

7. Транскултуралност

Још један елемент разлике између ове две класификације, а то је нешто што је још очигледније између ДСМ-5 и недавног ИЦД-11, јесте да упркос чињеници да оба система класификације имају Упркос корисним критикама, ДСМ-5 је заснован на западном начину размишљања и перспективи заснованој на култури и разумевању психе, док је у случају ИЦД-10 више се води рачуна о постојању различитих проблема типичних за друге културе.

Дакле, док је у ДСМ-у могуће да се неки проблеми не прилагођавају у потпуности дијагностичким критеријумима због дивергентних културних елемената у погледу За западњаке, ИЦД је више транскултурални и омогућава већу примену у другим регионима света са различитим околностима и начинима разумевања стварност.

8. Систем... мултиакиал?

Током своје историје, и ДСМ и ИЦД системи класификације су користили вишеосни систем, са различитим осама које омогућавају означавање различитих врста проблема на начин да се дијагноза и класификација различитих проблематично. Међутим, доласком ДСМ-5, ова карактеристика је од нечег уобичајеног постала диференцијални елемент.

А то је пето издање Дијагностичког и статистичког приручника за менталне поремећаје се одрекао мултиаксијалности која је карактерисала његову претходну верзију (ДСМ-ИВР је имао укупно пет осе), док ИЦД-10 одржава три главне осе: (клиничка дијагноза, инвалидитет и контекстуални елементи).