Венера де Мило: карактеристике и анализа скулптуре

Скулптура Венера де Мило То је грчко дело које датира из хеленистичког периода, иако његов стил одговара претежној естетици класичног периода. Откривен је 1820. године на острву Мелос или Мило (према новогрчком), одакле и потиче његово име.

Неки стручњаци приписују дело уметнику Алехандру де Антиокуиа, прихваћенијој хипотези. Међутим, постоје истраживачи који се питају да ли је ово заиста аутор књиге Венера де Мило.

Дело се тренутно налази у паришком музеју Лоувре, на истом месту где је први пут представљено јавности. Данас је то једна од најпознатијих скулптура класичне антике Дисцоболус од Мирон, Победа Самотраке И. Лаоцоон и његови синови.

Анализа Венера де Мило

Статуа Венера де Мило Представља жену голог трупа, сакупљене косе и са уском хаљином у струку која покрива пубис и доње екстремитете. Очигледна је чињеница да је комад изгубио руке.

Тхе Венера де Мило Показује мајсторство уметника који га је створио. Његова разрада се сигурно одвијала између 130. и 100. п. Ц., године које одговарају хеленистичком периоду. Међутим, уметник је намерно претпоставио особине класичног стила 5. века п. Ц. Да видимо које.

Сматра се да статуа одговара Венери, јер подсећа на другу Венера стари који такође скривају пубис, чак и када им је откривен део тела. У грчкој антици укупна голотиња била је резервисана за мушка тела и када се појавила на женским телима, била је обично повезана са богињом.

Карактеристике Венера де Мило

Димензије и материјал. Тхе Венера де Мило То је скулптура од белог мермера. Висок је 211 центиметара и тежак 900 килограма, што наглашава његову монументалност. Замишљено је да га се цијени са свих страна.

Састав. Савијено колено, стојећи, појачава контуру ваших облика. То је поново познати контрапосто аранжман, у коме тело распоређује своју тежину на једној нози која функционише као упориште, омогућавајући целини да добије облик вијугав.

Код овог положаја рамена и карлица су нагнуто обрнути. Драпирани огртач који покрива Венеру, од њеног стидног дела до стопала, исклесан је са великом вештином стварајући рељефе и покрете. Лева нога богиње издваја се од огртача.

Пропорције. Глава је видљиво врло мала у односу на тело. Ипак, уметник одржава канон осмероглавих пропорција, чувајући склад између делова. Између груди постоји једнака удаљеност као између груди и пупка. Такође, лице је издужено на величину три носа.

Стил. У скулптури можете видети стилске елементе уметника као што су Пракителес и Фидиас. На пример:

• флексибилност линије,
• држање представљене фигуре,
• драпирање хаљине.

Заједно са осталим ресурсима, дело је у позицији која приказује вијугаве покрете са великом природношћу и „реализмом“. У сваком случају, Венера израња из земље, контурирајући се тако да лицу даје највећи значај.

Првобитни положај и положај руку. Вероватно Венера де Мило био је део вајарског ансамбла. С тим у вези, историчар уметности Ернст Гомбрих истакао је да је дело могло припадати вајарској групи, у којој би му био Купид. У складу са овим, Гомбрих је сматрала да је лик Венере пружио руке Купиду.

Други истраживачи су мислили да је десном руком држао тунику, а левом јабуку. Такође се сугерише да је подржана на некој врсти фондације. У то време ова врста композиције била је чешћа.

Комплет видео снимка хипотетичке реконструкције можете погледати на следећем линку:

Значење Венера де Мило

Скулптура представља једну од најцјењенијих богиња класичне антике, како Грка, тако и Римљана. Грци су је звали Афродита, а Римљани Венера. За обе културе говорила је о богињи плодности, лепоте и љубави.

За Запад, Венера де Мило је парадигма идеалне лепоте. Она оличава вредности пропорције, равнотеже и симетрије које су обликовале нашу естетску културу од давнина.

Постоји много више тумачења значења Венера де Мило. Многи имају везе са нагађањима о његовом могућем првобитном месту, положају руку одсутан (који се могао проширити према Купиду), или чињеница да је у рукама носио атрибут као што је Аппле.

Друга тумачења имају везе са факторима изван рада. На пример, отприлике у време када је Француска стекла Венера де МилоУправо сам изгубио Рођење Венере Ботичелија, дело које су морали да врате у Италију после Наполеонових пораза. Стога Венера де Мило то је у то време било симбол новог моралног преоружавања за галску земљу.

Историја Венера де Мило

Почетком 19. века острво Мелос (Мило) било је под османском контролом. Недавно је откривено древно римско позориште које је у регион привукло археологе и колекционаре, посебно француске.

Је Венера Пронађен је случајно 1820. године, када је сељак пронашао тај комад вадећи камење из рушевина за изградњу ограде. Вероватно је да су те рушевине биле познате француским археолозима, који су лутали тим подручјем.

Не постоји извесност око имена сељака. Неки извори указују да је то био Иоргос Кендротас, други Гиоргос Ботонис или Тхеодорос Кентротас.

Кип је био подељен на неколико делова. Сељак је био свестан вредности свог налаза, па је Венеру прекрио земљом. Нешто касније, Французи су постали сумњичави и координирали ископавање са сељаком, како би извадили скулптуру.

Компликована продаја

Сељак је продао скулптуру јерменском монаху који би је одредио за Османлију Николаса Моуросија. Једна верзија сугерише да би ова продаја била димна завеса коју су створили Французи да би избегли османске власти.

Друга верзија тврди да су се Французи појавили у луци како би спречили пошиљку и преговарали о куповини. У обе верзије, Французи о којима је реч били су Јулес Думонт Д’Урвилле, заставник и виконт Марцеллус, секретар француског амбасадора, који су на овај или онај начин успели да набаве дело.

Венера је тако путовала од Мила до Цариграда, а одатле до Тулона, где ју је стекао маркиз де Ривиере, Цхарлес Францоис де Риффардеау. Даровао га је краљу Лују КСВИИИ, који га је коначно ставио на располагање музеју Лувр.

Зашто она нема руке Венера де Мило?

Није познато шта се догодило са грбом Венера де Мило, иако су створене разне теорије, спекулације и, зашто не рећи, легенде. На пример, легенда каже да је тај део био комплетан, али да је током поморског обрачуна између Турака и Француза због тога би био оштећен и руке би пале на дно море.

Други кажу да би заједно са остатком статуе била пронађена и рука са јабуком, али рудиментарни завршни обради, ови фрагменти нису сматрани делом дела. Такви фрагменти постоје у наслагама Лувра, али нису уграђени.

Истина је да музеј Лувр потврђује да је дело стигло у Француску без оружја и да се увек знало да их није имало у време открића.

Ко је био аутор Венера де Мило?

Засигурно се не зна ко је аутор Венера де Мило. Најшире прихваћена хипотеза је да је њен аутор Александар Антиохијски. Ова хипотеза заснива се на проналаску постоља које је могло послужити као основа за скулптуру и које има следећи натпис: (Агес) андрос, син Менидеса, из Меандра Антиохије, направио је статуу.

С друге стране, неки стручњаци ово доводе у питање, јер је постоље изгубљено на време. Једино сведочење у вези с тим је гравура из 1821. године коју је урадио Фредериц Цларац.

Можда ће вас занимати:

• Скулптура Победа Самотраке
• Скулптура воајера Дисцоболус
• Лаоцоон скулптура и његова деца
• Слика Рођење Венере, аутор Сандро Боттицелли