Испирање мозга: да ли се размишљање може контролисати?

Велики број људи користи концепт испирања мозга за широк спектар феномени који укључују употребу убеђивања за модификовање понашања других људи, посебно против њиховог снага воље. ипак, Из психологије, испирање мозга је доведено у питање због двосмислене природе његове дефиниције. Да видимо шта се подразумева под испирањем мозга и какви преседани постоје.

• Можда ће вас занимати: "10 најузнемирујућих психолошких експеримената у историји"

Шта је испирање мозга?

Концепт „испирања мозга“ је веома близак концепту „контроле ума“. Ово је идеја без строге научне основе која предлаже вољу, мисли и друго Менталне чињенице појединаца могу се модификовати кроз технике убеђивања, помоћу којих нежељене идеје би биле унете у психу „жртве“.

Ако дефинишемо појам на овај начин, видимо да он има изражену сличност са другим типичнијим речником психологије: сугестије, која се односи на утицај који неки појединци могу извршити на менталне садржаје других (или на сопствени; У овом случају говоримо о аутосугестији). Међутим, термин „предлог“ је мање амбициозан.

Иако идеја испирања мозга није сасвим нетачна, овај популарни концепт има неке ненаучне конотације које су многе стручњаке навеле да је одбаце у корист скромнијих. Томе је допринела инструментална употреба термина у правним процесима, посебно у споровима око старатељства над децом.

• Можда ће вас занимати: "Историја психологије: аутори и главне теорије"

Примери испирања мозга

Уобичајено је да комплексне појаве као што је самоубилачки тероризам многи људи објашњавају кроз концепт испирања мозга, посебно у случајевима када се субјекти виде као млади и утицало. Нешто налик томе То се односи на секте, религије, за вођење током ратова или радикалне политичке идеологије.

У вези са овим последњим случајем, вреди напоменути да је испирање мозга коришћено пре свега у покушајима да се пружи објашњење једноставни за чињенице везане за насиље, као што су масакри који су се десили у контексту нацизма и друге врсте тоталитаризам.

Сублиминално оглашавање је још једна чињеница коју можемо повезати са идејом испирања мозга. Ова врста промоције, која је забрањена у земљама као што је Уједињено Краљевство, састоји се од укључивања поруке које не досежу праг свести, али се опажају у а аутоматски.

С друге стране, често сама психологија је оптужена да је метода испирања мозга. Посебно је познат случај бихејвиоризма Павлова и Скинера, који су критиковали други стручњаци и у делима као што је „Наранџа са сатним механизмом“. Психоанализа и технике као што је когнитивно реструктурирање добиле су сличне знаке одбацивања.

• Повезани чланак: "Бихевиоризам: историја, концепти и главни аутори

Историјат и популаризација концепта

Концепт испирања мозга први пут се појавио у Кини да опише убеђивање коме је Комунистичка партија Кине подвргла противнике маоистичке владе. Термин „ксинао“, који се дословно преводи као „испирање мозга“, била је игра речи која се односила на чишћење ума и тела које је промовисао таоизам.

Педесетих година прошлог века Влада и војска Сједињених Држава усвојиле су тај термин и применили су га да оправдају чињеницу да су неки амерички затвореници сарађивали са својим заробљеницима током Корејског рата. Тврдило се да је његов циљ могао бити да ограничи јавни утицај открића да је коришћено хемијско оружје.

Руски историчар Данијел Романовски је касније тврдио да су нацисти користили технике испирања мозга (укључујући програме испирања мозга). преваспитавање и масовна пропаганда) да промовишу своје идеје међу становништвом Белорусије, посебно схватање Јевреја као расе ниже.

Међутим, популаризација испирања мозга је у основи последица популарне културе. Пре „Наранџе са сатним механизмом“ појавио се роман „1984“ Џорџа Орвела, у којој тоталитарна власт лажима и принудом манипулише становништвом. Сауронова контрола ума у ​​"Господару прстенова" такође је повезана са испирањем мозга.

Поглед из психологије

Психологија генерално разуме феномене који се приписују испирању мозга кроз оперативније и уже концепте, као нпр. убеђивања и сугестије, у оквиру којих је укључена и хипноза. У овим случајевима, промене у понашању у великој мери зависе од аутосугестије субјекта од спољашњих стимулуса.

Године 1983, Америчко психолошко удружење, хегемонистичко тело у области психологије, наручило је клинички психолог Маргарет Сингер да предводи радну групу за истраживање феномена испирања церебралне. Међутим, Сингер је оптужен за изношење пристрасних података и спекулација и пројекат је отказан.

Не може се категорички тврдити да испирање мозга постоји као независна појава због двосмислене природе његове формулације. У сваком случају, многи аутори бране да је употреба моћних техника убеђивања То је евидентно у контекстима као што су медији и оглашавање; Ипак, препоручљиво је избегавати клишее.