Милер-Љерова илузија: шта је то и зашто се јавља

Оптичке илузије обмањују наш систем визуелне перцепције, чинећи нас да верујемо да видимо стварност која није онаква каква се чини.

Илузија Муллер-Лиер једна је од најпознатијих и најпроученијих оптичких илузија, и томе је послужила да би научници тестирали бројне хипотезе о томе како функционише људска перцепција.

У овом чланку објашњавамо каква је Муллер-Лиерова илузија и које су главне теорије којима се покушава објаснити његово деловање.

• Повезани чланак: "Како се мађионичари играју нашим умом?"

Шта је Муллер-Лиер-ова илузија?

Милер-Љерова илузија је једна од најпознатијих геометријских оптичких илузија који се састоји од скупа линија које се завршавају врховима стрелица. Оријентација врхова сваке стрелице одређује како тачно опажамо дужину линија.

Као и код већине визуелних и перцептивних илузија, Муллер-Лиер-ова је послужила да омогући неурознанственицима проучавамо функционисање мозга и визуелног система, као и начин на који опажамо и тумачимо слике и стимулусе визуелни.

Ова оптичка варка

Назван по немачком психијатру и социологу Францу Царлу Муллер-Лиеру, који је објавио до 15 верзија ове илузије у познатом немачком часопису, крајем 19. века.

Једна од најпознатијих верзија је она која се састоји од две паралелне линије: једна од њих завршава се стрелицама према унутра; а други се завршава стрелицама окренутим ка споља. Када се гледају две линије, сматра се да је она са стрелицама окренутим ка унутра знатно дужа од друге.

У осталим алтернативним верзијама илузије Муллер-Лиер, свака стрелица је постављена на крај једне линије, и посматрач тежи да уочи средину линије, само да би се осигурало да стрелице непрестано остају на једној страни.

Објашњење овог феномена опажања

Иако још није познато шта тачно узрокује Муллер-Лиерову илузију, различити аутори су дали различите теорије, а најпопуларнија је теорија перспективе.

У тродимензионалном свету, често користимо углове за процену дубине и удаљености. Наш мозак се користи да ове углове доживљава као ближе или даље углове, на већој или мањој удаљености; а ове информације се такође користе за доношење пресуда о величини.

Када опажамо стрелице у Муллер-Лиеровој илузији, мозак их тумачи далеко и близу углова, поништавајући информацију са мрежњаче која нам говори да обе линије имају исту дужину.

Ово објашњење поткрепљено је студијом која је упоређивала одговор на ову оптичку варку код деце у Сједињеним Државама и замбијске деце која су дошла из урбаних и руралних средина. Американци, изложенији правоугаоним структурама, били су подложнији оптичкој варци; праћена замбијском децом из урбаних подручја; и, на крају, замбијска деца у руралним областима (мање изложена таквим структурама јер живе у природном окружењу).

Чини се да уз све Муллер-Лиер-ова илузија остаје и када се стрелице замењују круговима, који немају никакве везе са перспективом или теоријом угла и углова, што чини да теорију перспективе доводи у питање.

Још једна од теорија која је покушала да објасни ову перцепцијску илузију је теорија сакадних покрета очију. (брзи покрети ока приликом помицања ради издвајања визуелних информација), који каже да опажамо дужу линију јер треба нам више сакада да бисмо видели линију са стрелицама усмјереним према унутра, у поређењу са линијом са стрелицама окренутим ка споља.

Међутим, чини се да ово последње објашњење нема пуно основа, јер се чини да илузија опстаје када нема сакадног покрета очију.

• Можда ћете бити заинтересовани: "7 врста сензација и које информације хватају"

Шта се дешава у нашем мозгу у оптичким илузијама?

То већ одавно знамо наш мозак не перципира стварност онаквом каква јесте, али је склон да је протумачи на свој начин, попуњавајући недостајуће недостатке и генеришући хипотезе и обрасце који нам омогућавају да дамо кохерентност и значење ономе што видимо. Наш мозак прибегава когнитивним и перцептивним пречицама како би уштедео време и ресурсе.

Оптичке илузије, попут Муллер-Лиерове илузије, генеришу сумње у нашем перцептивном систему, а не проналажењем познатог обрасца и подударно, мозак одлучује да реинтерпретира оно што види (у овом случају стрелице и линије) кроз своје складиште претходних искустава и статистика; и након што извучете доступне информације, долазите до закључка: редови са стрелицама окренутим према ван су дужи. Погрешан, али кохерентан закључак.

С једне стране, са физиолошке тачке гледишта, оптичке илузије (најчешће, испред слушних, тактилних и густаторно-олфактивни) може се објаснити као феномен преламања светлости, као када оловку ставимо у чашу воде и ово, по свему судећи, изврће се.

Ове илузије се такође могу објаснити као перспективни ефекат, у коме посматрач је принуђен да користи одређено унапред постављено гледиште, као код анаморфоза, деформисани цртежи који опорављају своју слику без деформација када се гледају под одређеним углом или цилиндричним огледалом. На сличан начин, одређени контрасти између боја и нијанси, у комбинацији са кретањем очију, могу створити илузије лажне сензације покрета.

С друге стране, са становишта психологије перцепције (или гешталт психологије), покушало се објаснити да ми опажамо информације које долази споља, не као изоловани подаци, већ као пакети различитих елемената у значајном контексту, према неким правилима кохерентности интерпретативни. На пример, склони смо групирању сличних предмета, а такође тумачимо више предмета који се крећу у истом смеру као појединачне ставке.

Укратко, оно што смо током година научили, захваљујући раду истраживача и неуронаучника са оптичким илузијама попут Муллер-Лиер-а, јесте да неповерење у оно што виде наше очи, пошто нас много пута наш мозак обмањује, опажајући оно што је стварно, али не постоји. Да парафразирам француског психолога Алфреда Бинета: „Искуство и расуђивање нам доказују да у целој перцепцији има посла“.

Библиографске референце:

• Бацх, М., & Полосцхек, Ц. М. (2006). Оптичка илузија. Адв Цлин Неуросци Рехабилитатион, 6 (2), 20-21.
• Фестингер, Л., Вхите, Ц. В., и Аллин, М. Р. (1968). Покрети очију и смањење у Муллер-Лиер-овој илузији. Перцепција и психофизика, 3 (5), 376-382.
• Мерлеау-Понти. 2002. Феноменологија опажања. Роутледге.