Капа ефекат: шта је овај феномен перцепције?

Капа ефекат је перцептивна илузија, и то је додатни доказ да нас наш ум и чула понекад обмањују.

У овом чланку ћемо видети од чега се састоји овај феномен, како је проучаван, на коју врсту сензорних модалитета се може применити и које теорије покушавају да га објасне. Као што ћемо видети, овај перцептивни феномен је део гране психологије, основне психологије.

• Повезани чланак: "17 занимљивости о људској перцепцији"

Шта је основна психологија?

Основна психологија је део психологије за који је задужен проучавати низ психолошких и бихевиоралних процеса, као и законе који управљају тим процесима. Главна подручја у којима ова грана психологије истражује су: перцепција, сензација, учење, расуђивање, мотивација и памћење.

Унутар подручја перцепције налазимо низ перцептивних илузија, које „обмањују“ наш ум. Једна од ових илузија је Капа ефекат који се јавља код различитих врста стимулуса и који ћемо видети у наставку.

Шта је Каппа ефекат?

Каппа ефекат је феномен основне психологије; Такође се назива „перцепцијско ширење времена“, а састоји се од илузије перцепције, која је привремена, а која настаје када људи који посматрају низ сензорних надражаја који се јављају узастопно, у различитим места,

просудите колико је времена протекло између стимулуса и стимулуса.

Посматрачи, након што узастопно опажају низ стимулуса, имају тенденцију да прецењују време које је протекло између узастопних стимулуса када је растојање између њих довољно велико; обрнуто, када је растојање довољно мало, посматрачи имају тенденцију да потцене време које је протекло између стимулуса.

• Можда ћете бити заинтересовани: "11 делова ока и њихове функције"

Сензорни модалитети

Капа ефекат се може произвести са три врсте сензорних модалитета: визуелни модалитет (визуелни стимулуси, попут блицева светлости), слушни модалитет (попут тонова) и тактилни модалитет (на пример кврге на кожи).

1. Визуелно

Већина студија изведених на Каппа ефекту спроведене су са визуелним модалитетом, односно са визуелним стимулусима. Да бисмо боље илустровали овај ефекат, размислимо о следећем: три извора светлости, названа А, Б и Ц, који се узастопно пале у мраку. Интервал између стимулуса и стимулуса је једнак између сваког од њих.

Замислите сада да ова три извора светлости, А, Б и Ц, поставимо у различите положаје (на пример А и Б ближе заједно од Б и Ц); Ако то учинимо, посматрач ће схватити да је временски интервал између блица А и Б (ови извори јесу ближе), краћи је од временског интервала између блицева Б и Ц (ови извори су удаљенији они).

2. Слушни

У слушном модалитету (са слушним стимулусима) такође је демонстриран Капа ефекат, мада не у свим експерименталним парадигмама.

Да наведемо један пример, у експерименту који су спровели Рои ет ал. (2011), утврђено је управо супротно; да када је повећана удаљеност између различитих извора звука (слушни надражаји), временски интервали које опажач опажа између извора и извора су били краћи.

Другим речима, посматрачи су уочили краћи временски интервал пред све раздвојенијим стимулусима (то јест, опазили су да је између њих потрошено мање времена).

Објашњавајуће теорије ове перцептивне илузије

Које теорије покушавају да објасне Каппа ефекат? Теорије које укључују елемент брзине, будући да је ово то је елемент који „уједињује“ простор између стимулуса и стимулуса и временски интервал између њих.

Конкретно, ове теорије се фокусирају на очекивања мозга у вези са брзином између стимулуса. Упознаћемо три теорије које покушавају да објасне Каппа ефекат, објашњене на врло резимиран начин:

1. Очекивање мале брзине

Прва теорија коју ћемо објаснити је теорија очекивања мале брзине. Је заснован је на моделу, који се назива Баиесов перцептивни модел, и има за циљ да објасни Каппа ефекат у тактилним стимулусима.

Ова теорија наводи да мождани кругови кодирају очекивање да се тактилни стимулуси полако крећу. Ово очекивање доводи до тога да прецењујемо време које пролази између појаве стимулуса и стимулуса.

2. Очекивање константне брзине

Друга теорија објашњења Капа ефекта, у основи оно што каже је да је наш мозак успоставио очекивање да ће брзина стимулуса (односно време између стимулуса и стимулуса) бити константан. Ово нас очекивање, логично, наводи да починимо перцептивне „грешке“ и зато би се појавио Каппа ефекат..

Ова теорија је покушала да објасни Капа ефекат кроз студију која се састојала од следећег: различити учесници су посматрали укупно осам белих тачака, у правој линији; ове тачке су се појављивале сукцесивно, у одређеном смеру (хоризонтално) дуж горе поменуте праве линије.

Шта се десило? Шта када је временски интервал између стимулуса и стимулуса (односно између његовог појављивања) био сталан, а њихово физичко раздвајање је варирало, произведен је Каппа ефекат (следећи хипотезу или теорију константне брзине).

С друге стране, када је временски интервал између стимулуса и стимулуса модификован у експерименталним условима, као и његово физичко раздвајање није уочен Капа ефекат (хипотеза о брзини константан).

Какво објашњење су истраживачи понудили за ово? У основи није лако уочити једнообразно кретање када су обрасци тако разнолики и сложени. На тај начин су утврдили како контекст презентације стимулуса може утицати на временска перцепција посматрача (односно време које опажамо протекне између стимулуса и подстицај).

3. Кретање у различитим контекстима

Трећа теорија која тврди да објашњава Каппа ефекат је теорија кретања у различитим контекстима. Према овој теорији, што је већа брзина стимулуса, то је већи резултујући Капа ефекати.

Ова теорија такође држи да посматрачи имају тенденцију да примене своја претходна знања у вези са кретањем, на одређени редослед подражаја; Тако је у различитим студијама примећено како, у тренутку у којем су учесници посматрали стимулусе постављене вертикално, Капа ефекат је био већи у секвенцама које су се кретале ка под.

Како то објашњавате? Истраживачи су предложили да имамо претходно очекивање да је убрзање надоле, а успоравање нагоре; Као резултат овога, следи да потцењујемо временски интервал између стимулуса (то јест, верујемо да они иду брже него што заправо иду).

Библиографске референце:

• Голдстеин, Е.Б. (2006). Сензација и перцепција. 6. издање. Дебата. Мадрид.
• Хенри, М.Ј. & МцАулеи, Ј.Д. (2009). „Процена импутираног модела брзине тона звучног каппа ефекта“. Часопис за експерименталну психологију: Перцепција и перформансе човека. 35 (2): 551–64.
• Масуда, Т., Кимура, А., Дан, И. & Вада, И. (2011). Ефекти контекста околине на пристрасност привремене перцепције у привидном кретању "Висион Ресеарцх 51, 1728-1740.
• Рои, М., Курода, Т. & Грондин, С. (2011). Ефекат простора на временску слушну обраду помоћу једне стимулативне методе. Напредак у локализацији звука, 95-104.