Латентна инхибиција: од чега се састоји ова перцепција стимулуса?

Класична условљеност један је од најједноставнијих, а најмоћнијих познатих облика учења.

У оквиру овог поступка, постоје различити кључни концепти за разумевање потенцијала ове технике, а један од њих је латентна инхибиција. Кроз ове редове ћемо боље разумети од чега се састоји и која је његова важност.

• Повезани чланак: „Бихевиоризам: историја, концепти и главни аутори“

Шта је латентна инхибиција?

Латентна инхибиција је концепт класичне клима а односи се на чињеницу да стимулус познат субјекту теже је претворити у условљени стимулус или сигнал пред другим који тај појединац још не зна и зато је за њега неутрално.

Кључ за разумевање феномена латентне инхибиције је застати на тренутак да размислите о бескрајна количина подражаја којима смо подвргнути од почетка дана па све до нас идемо на спавање. Огромне количине података долазе до нас кроз пет чула, али пред већином смо толико навикли да им не придајемо ни најмањи значај. Они су једноставно ту.

Овај систем аутоматског филтрирања у нашем мозгу назива се латентна инхибиција. Стога, ако намеравамо да условимо особу да користи било који од ових стимулуса, који се већ јављају Обично ће вам бити тешко да то повежете са одговором који тражимо, јер

ваш систем перцепције ће вас филтрирати из шеме и коштаће вас успостављања асоцијације.

Да немамо овај механизам, стално бисмо патили од процеса повезивања између стимулуса који би имали мало или ништа да видимо, једноставно зато што би се јављали у нашем дану, у блиском временском распону, али на срећу латентна инхибиција делује као заштита од ове хипотетске могућности неселективног удруживања, што би створило више од једне главобоље у нашој рутини свакодневно.

Оригинална студија

Концепт латентне инхибиције открили су психолози Лубов и Мооре, у студији објављеној 1959. године, где објашњавају овај феномен, примећен у лабораторијским условима. У свом експерименту поделили су испитанице у две групе. Први од њих је представљен неутралним стимулусом, без икаквих последица.

Након навикавања, започели су другу фазу, у којој су представљене и прва и друга група, прво са стимулусом неутралан (којем је прва из групе већ била изложена, али који је за другу био нов), а затим стимуланс неусловљен. Једном када је то учињено, упоређивали су резултате постигнутих условљавања.

Заиста, његово предвиђање се обистинило. Веће потешкоће у претварању неутралног стимулуса у условљени стимулус примећене су код оних особа које су већ биле претходно изложени томе, јер су на то већ били навикли и зато им је било теже да успоставе везу између њих двоје догађаја.

С друге стране, за испитанике друге групе условљавање је било врло једноставно, јер како они унапред нису знали неутрални стимулус, латентна инхибиција код њих није била генерисана и стога обојица нису имала проблема у брзом успостављању везе између неутралног стимулуса и неусловљеног стимулуса, претварајући тако неутрални стимулус у стимулус условљени.

Различите теорије које то објашњавају

Једном када знамо како функционише феномен латентне инхибиције, могли бисмо се запитати шта је његово објашњење, зашто се то догађа не само код људи већ и код људи бројне врсте сисара у којима се показало да постоји, што значи да овај механизам потиче од заједничког претка много пре свих САД

Да би се покушало дати веродостојно објашњење објашњења овог механизма, изнете су различите теорије. Један од њих то тврди, након неутралног стимулуса, који није праћен ниједном релевантном последицом, наш мозак додељује смањење асоцијативности наведеног стимулуса, па од тада одлази у позадину, умањујући процесе пажње у односу на тај стимулус.

С друге стране, друга теорија тврди да би се у стварности, пред неутралним стимулусом, успоставила асоцијација (тако да се ништа не догоди), и према томе, при представљању тог подстицаја двема групама, једној која га је раније схватила, а другој не, Пре него што представи безусловни стимулус, првој групи ће бити теже, јер већ постоји претходно удружење које се сада такмичи са новим, док би за другу групу то било једно удружење и стога би било једноставније.

• Можда ће вас занимати: „10 главних психолошких теорија“

Висока и ниска латентна инхибиција

Већ смо видели да је латентна инхибиција врло користан механизам да морамо одбацити све информације којима смо у сваком тренутку изложени и које нису корисне за нашу нормалну активност. То је оно за шта би се сматрало да има високу латентну инхибицију, односно ради нормално и исправно филтрира све што нам у том тренутку није корисно.

Међутим, немају сви људи ову вештину правилно развијену, а постоје појединци који би имали оно што је познато као ниска латентна инхибиција. Ови људи, уместо да праве разлику између стимулуса који су нам корисни и оних који нису, не успостављају никакво филтрирање и стога обрађују толико сваког од оних који су им представљени у сваком тренутку, а већ смо видели да је то колосална количина подстицаји.

Ова ситуација, очигледно, представља проблем за особу која је пати, а то је да је ниво менталне активности потребан за овај титански задатак огроман. Стога није изненађујуће што се, суочен са овом лавином информација, без икаквог скрининга, мозак особе са ниском латентном инхибицијом може срушити.

Немају сви људи са овим стањем снаге која им је потребан за такав задатак, па је важно да те особе раде на побољшању својих способности пажњу и фокус, јер дуготрајно задржавање ове исцрпљујуће активности може произвести од осећаја сталне фрустрације до више патологија озбиљно.

Ниска латентна инхибиција и интелигенција

Добар део проблема покренут у претходној тачки је тај, ако су особе са латентном инхибицијом ниско долазе да контролишу ту способност фокусирања да би се сваки пут фокусирали на стимулусе који су у томе битни тренутак, имаће значајну предност над особама са високом латентном инхибицијом, будући да ће моћи да обрате пажњу на све подстицаје који су пред њима и које би већина нас игнорисала, а да и не примети њихово постојање.

Замислите, на пример, рад полицајца или детектива са овом врстом способности, анализирајући све услове на месту догађаја злочин, обраћајући пажњу на сваки мали детаљ, од којих би многи били готово невидљиви очима његових вршњака, веома инхибиран скривен. Ово је само један пример, али истина је да би ти људи имали велику предност у готово свим ситуацијама.

У ствари, иако је овај феномен проучаван откако је откривен концепт латентне инхибиције, референце на исту идеју могу се наћи у врло обимним студијама. раније, попут оних канадског филозофа Марсхалл-а МцЛухан-а 1960-их, па чак и много раније, у раној гешталт-школи, на прелазу векова. прошлост.

Оно што је важно да буде јасно око тога је да, генерално, људи са ниском латентном инхибицијом и довољно менталне снаге да издрже ово стање, то су људи великих способности интелектуално, али То не значи да сви генији имају то стање, јер не мора увек бити тако. Али, ако сретнемо особу са врло изванредним и посебним талентом у некој области, није неразумно мислити да је то особа са ниском латентном инхибицијом.

Неуролошка физиологија и основа

Студије о латентној инхибицији такође јасно показују друге занимљиве чињенице. На пример, показује се да допамин, као и његови агонисти и антагонисти, имају директан утицај на стопу латентне инхибиције појединца. У том смислу, пацијенти са патологијама попут шизофреније имају ниску инхибицију као основу латентно, али када се лечи антипсихотицима, попут халоперидола, ова стопа се повећава значајно.

Ово би барем делимично објаснило ефекат који производи ова врста психотропних лекова, а који изгледа изузетно опушта пацијента и знатно смањује њихове способности пажње, због чега престају да анализирају све чулне информације које им долазе, моћи да се усредсреде само на оне одговарајуће стимулусе.

Супротно томе, Ако се субјекту примени агонистичка допаминска супстанца, попут амфетамина, постићи ћемо управо супротан ефекат, потпуно смањујући латентну инхибицију и генеришући да особа ухвати сваки последњи стимулус који допирате до својих пет чула, обраћајући пажњу на свако од њих, уз ментални напор подразумева.

Библиографске референце:

• Даза, М.Т., Лопез, Г., Алварез, Р. (2002). Експериментални поступци у проучавању латентне инхибиције код људи. Међународни часопис за психологију и психолошку терапију.
• Де ла Цаса, Л.Г. (2002). Латентна инхибиција као поступак анализе процеса пажње суочен са ирелевантним стимулусима. Часопис за општу и примењену психологију.
• Лубов, Р.Е., Мооре, А.У. (1959). Латентна инхибиција: ефекат не појачане претходне изложености условном стимулусу. Часопис за упоредну и физиолошку психологију.
• Серра, Ф.Ф., Де ла Цаса, Л.Г. (1989). Теоријски приказ покушаја објашњења феномена латентне инхибиције. Часопис за општу и примењену психологију.