Tv: s inflytande i vårt samhälle
Tv: ns inflytande kapacitet, både genom tvålopera, underhållning, annonser, tv-nyheter... är allmänt erkända och har betydande och ihållande återverkningar, både kognitivt och medborgerligt såväl som politisk.
Hur påverkar TV oss?
Baserat på artikeln "The Political Legacy of Entertainment TV av Ruben Durante, Paolo Pinotti och Andrea Tesei", publicerad i tidskriften American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) där påverkan av åtkomst och visning av innehållet i Mediaset och hur det påverkade människors kritiska kapacitet, särskilt beslutsfattande och avsikten att rösta mot Berlusconi (detta är riktmärket för populism).
Denna kedja utmärker sig för att ha ett innehåll som kallas "trash TV" med väldigt lite pedagogiskt innehåll, fokuserade på mer banala och osofistikerade underhållningsaspekter än på kulturellt innehåll, och alla tenderar i allmänhet att förenkla innehåll.
Modulerar vår röstintention
Vad vi till exempel ser i denna studie är att analysera skillnaderna mellan det ögonblick då människor hade tillgång till nämnda kedja och därför den tid de har exponerats är direkt proportionell mot avsikten att rösta mot Berlusconi (populism) vid de olika valen gjord.
Om en person exponerades för innehållet i denna TV när de var minderåriga, när de når vuxen ålder, blir de kognitivt mindre sofistikerade och de kommer att ha mindre engagemang på sociopolitisk nivå än pojkarna och tjejerna som inte utsattes för denna kedja, vilket alla Detta kan leda till en sårbarhet för populistisk retorik, som i det här fallet var den som användes av Berlusconi.
Detta bekräftas genom att folket som såg denna "Telebasura" som barn hade sämre prestationer i numerisk beräkning och läskunnighet än icke exponerade personer (data mätt genom test psykometrisk). När det gäller det område med minst medborgerligt engagemang togs hänsyn till intresset för politiska frågor och deltagande i frivilliga föreningar utöver ITANES-frågeformuläret.
Barn och äldre, de mest utsatta grupperna
Det finns två särskilt viktiga grupper och där effekterna är större, både hos personer som exponerades för Mediaset (båda var under 10 år och de som gjorde det över 55 år). Dessa två grupper är just de åldersgrupper som konsumerar mest tv och därför de som har störst effekt.
En grupp av särskild relevans, på grund av det oroande inflytandet, är gruppen som var över 55 år gammal när den började titta på den kanalen. I det här fallet är skillnaden 10 poäng jämfört med samma åldersgrupp som inte tittade på detta innehåll. En möjlig förklaring kan ges genom att känna till utvecklingen av innehållet som sänds av kedjan. Först tenderade programmeringen att vara lättinnehåll och enkel underhållning, så småningom blev dessa människor vanliga tittare på kedjan. Fram till denna punkt var den största risken att tittarna tenderade att inte utvecklas kognitivt eller medborgerligt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc976/bc976cf824ff87b009b0cec83809c658e70a7e1b" alt="Berlusconi"
1991 introducerade kanalen nyhetssändningarna, men dessa drabbades av berusconi, så att sårbarheten för nyheterna inte bara fanns populistisk retorik på grund av mindre kognitiv sofistikering och medborgerligt engagemang, men det var också de som gav det i sin nyhetssändningar.
När det gäller omröstningstendensen mot populismen hos de människor som huvudsakligen utsätts för Mediaset och som "utbildats" med det, att Genom studien reflekteras det att skillnaden är upp till åtta procentenheter över de människor som inte "utbildats" med Mediaset.
Mediasets inflytande så snart befolkningarna slutade rösta på Berlusconi 2013, ökade 5-stjärnrörelsen, en mer radikal populism. Det följer därför att de allra flesta människor som fram till det ögonblicket röstat på Berlusconi nu hade kommit för att stödja 5-stjärniga rörelsen. Med detta faktum kan vi reflektera att det som faktiskt uppnådde avsikten att rösta var mer populistisk retorik, som delas i båda fallen, än politik eller ideologier, och betonade också att båda formationerna var särskilt populära bland de mindre utbildade och socialt engagerad.
Viktiga pedagogiska konsekvenser
Resultaten av denna studie är att minderåriga som utsattes för denna typ av tv-underhållning, som vuxna är de kognitivt mindre sofistikerade och mindre medborgarsinnade, med vilka dessa faktorer gör dem mer utsatta för den populistiska retoriken, i så fall Berlusconis, och för närvarande för 5-stjärnrörelsen.
Efter allt detta återstår det att fråga oss om detta kan hända oss själva, om det är något vi vill hända och i vilken utsträckning vi är mottagliga för att lida en negativt inflytande på vårt politiska och medborgerliga beteende och att våra egna värderingar ändras på grund av ett dåligt val i vårt underhållning.