De 5 typerna av nyfikenhet och deras egenskaper
Människor är mycket nyfikna varelser. Vi vill veta om allt och om vilken situation, person eller föremål som helst, och av den anledningen slutar vi inte samla alla slags kunskaper som presenteras runt oss.
Men på samma sätt som det finns människor av alla slag finns det också olika typer av nyfikenhet. Dessa kan bero på både målet och det sammanhang som personen är i.
Låt oss se lite mer i djupet hur många typer av nyfikenhet det finns, varför det är ett begrepp som är lite svårt att definiera och några förslag som har gjorts.
- Relaterad artikel: "De 9 viktigaste inlärningsteorierna"
Hur klassificerar man de former som nyfikenheten tar?
Människan är till sin natur ett nyfiket djur. Vi vill, i mer eller mindre grad, upptäcka nya saker. Det är sant att det finns människor som är mer fördelaktiga att upptäcka saker som går ur deras rutin än andra, sedan att detta i sig är ett personlighetsdrag inom dimensionen öppenhet för erfarenhet. Men oavsett hur öppen för upplevelse vi är, är sanningen att vi inte kan hjälpa till att vara nyfikna någon gång i våra liv.
Om vi skulle göra en lista över typer av nyfikenhet skulle vi säkert komma med många typer, var och en beroende på faktorer som sammanhang, motivation, personlighetsdrag hos den person som visar det och en omfattande lista över aspekter. Vi kan till exempel prata om glad nyfikenhet, behov, stress, upplevelser, socialt och andra många av dem bygger mer på allmän kultur snarare än vetenskapligt baserad forskning välgrundad.
Så i en mycket allmän mening kan vi säga att det finns lika många typer av nyfikenhet som det finns sammanhang och människor. I alla fall, många psykologer har velat skapa en taxonomi av nyfikenhet, ett klassificeringssystem för de typer som tros existera, något som vi kommer att se mycket detaljerat några stycken nedan. För tillfället är man överens om att det, ordentligt sett, skulle finnas fem typer av nyfikenhet och dessa skulle vara relaterade till två intressanta stilar eller mönster av nyfiken beteende.
De 5 typerna av nyfikenhet: en klassificering
Todd B. Kashdan, från George Mason University, genomförde tillsammans med sina medarbetare en studie 2017 som har hjälpt honom att skapa en taxonomi av de typer av nyfikenhet. Dessa typer skulle vara följande 5:
1. Glad utforskning
Glad utforskning matchar den klassiska och populära kulturidén som nyfikenhet är. Skulle vara den Det manifesterar sig när vi letar efter något relaterat till ny kunskap eller information motiverad av glädje, av önskan att lära oss något som vi inte visste.. Det skulle vara nyfikenheten vi visar när vi vill veta hur ett nytt yoghurtmärke smakar, vem som byggde en byggnad eller vad är sjölejonens parningsmönster.
2. Känslighet för brist
Känslighet mot brist är en typ av nyfikenhet vars emotionella stimulans är negativ, såsom spänning eller ångest.
Det är den ångest vi känner när vi vill veta hur en historisk händelse som går in i historiaxamen utvecklats, hur ett matematiskt problem löses av att de kommer att utvärdera oss eller vill veta vad som kommer att hända i nästa kapitel i vår favorit tvålopera efter att ha vetat att en av karaktärerna har varit otrogen mot huvudperson.
3. Stress tolerans
Stresstolerans börjar när tvivel eller ångest accepteras inför nya händelser som är komplexa och mystiska.
Denna typ av nyfikenhet, på ett eller annat sätt, hjälper till att minska motståndet mot förändringar som kan uppstå när du tar emot ny information. Det är den typ av nyfikenhet som motiverar oss att fråga oss själva vad som kan vara bortom rädsla, till exempel när det sker en förändring i vårt lands regering eller om det sker en förändring i företagspolitiken.
4. Social nyfikenhet
Social nyfikenhet skulle vara en som innebär att vilja veta vad andra tänker och gör genom att titta på, prata eller skvallra. Denna nyfikenhet är synonymt med önskan att lära känna andras liv genom olika medier, såsom sociala nätverk, hjärtprogram, nyheter, tidningar ...
5. Spänningssökande
Spänningssökning är vad leder oss att söka nya upplevelser på bekostnad av att ta fysiska, sociala och ekonomiska risker. Ett exempel på denna typ av nyfikenhet är vad vi känner när vi vill utforska extremsport, resa till ett exotiskt land, prova droger eller investera på aktiemarknaden.
- Du kanske är intresserad av: "Vad är emotionell intelligens?"
Jägare och inblandare
Som vi just har sett föreslog Kashdan en taxonomi av fem typer av nyfikenhet, som skulle manifestera sig i olika sammanhang. Andra studier har dock försökt se i vilken utsträckning nyfikenhet är relaterad till vårt humör och vilken roll det spelar med vårt emotionella välbefinnande. Eftersom nyfikenhet har en natur med så oklara gränser har det varit en verklig utmaning att försöka mäta den objektivt.
En av de mest återkommande metoderna för att mäta nyfikenhet har varit se i vilken utsträckning deltagarna kände sig "anslutna" till en rad aktiviteter, hur många frågor och på vilket sätt de skvaller med forskaren om ämnet eller syftet med uppgiften att de hade blivit ombedda att göra.
Denna metod har dock flera problem, bland annat att de endast tjänar till att mäta den nyfikenhet som deltagaren uttryckligen visar och de tjänar inte till att göra typologier av den. Dessutom måste man ta hänsyn till att dimensionen av extraversion kan få den att tro att en nyfiken person, av det enkla faktum att hon är introverad och inte särskilt påståelig är hon mindre intresserad av den aktivitet som har varit föreslagen.
Med tanke på allt detta och vet hur komplicerat det är att tydligt definiera typer av nyfikenhet, David M. Lydon-Staley grävde in i filosofin för att studera två nyfikna beteenden och se på vilket sätt de manifesterade olika nyfikna beteenden: jägare eller "jägare" och inblandningar eller "Beskäftig person".
Hans metod att titta på dessa två nyfikna beteendestilar är ganska innovativ. Hans experiment bestod av att använda Wikipedia, den största fria encyklopedin på Internet som bland dess många fördelar är att den inte gör det har annonser och dess sidor låter dig hoppa till andra genom att klicka på ord markerade i färg blå. Dessutom har sidan sin egen klassiska webbläsare med sidor organiserade i artiklar, vilket gör att du enkelt kan söka efter ett ämne.
Studien genomfördes med ett urval av 149 deltagare som ombads fritt att bläddra i Wikipedia under de 15 minuter det varade. varje dagssession under en period av 21 dagar, vilket ger totalt 5 timmar där var och en av ämnena spenderade på detta encyklopedi i linje. För att studera deras beteende använde forskarna en gren av matematik som kallas grafteori.
Grafteori är en metod som hjälpte forskare att se var deras deltagare navigerade. Utan att gå in på detaljer om denna komplexa teori, kan vi lyfta fram att forskarna genom det kunde se om deltagarna letade efter Wikipedia-artiklar som hade ett tematiskt förhållande eller om de hoppade från ämne till ämne, vilket visade nyfikenhet, intresse för saker de läste, men på olika sätt.
Det var tack vare den här studien att de kunde föreställa sig en ny dimension av nyfiken beteende, där en ytterlighet motsvarar jägare och den andra till nyfiken. Jägerstilen kännetecknas av att leta efter information som är nära relaterad till ett ämne, gräva i samma ämne och utan att gå för långt in i ämnet. Å andra sidan är den nyfikna stilen en där du hoppar från ämne till ämne, samlar mycket varierad information och utan att gå in på den.
Genom att använda Wikipedia och låta deltagarna få fullständig frihet att tillfredsställa deras nyfikenhet kunde forskarna övervinna begränsning av extraversion eftersom tack vare denna metod både introverts och extraverts hade samma möjligheter bända. Oavsett hur självsäkra de var, klickade deltagarna på länkar och använde webbläsaren helt fritt, utan att känna sig självmedveten om det.
Nyfikenhet stilar
De nyfikenhetsstilar som vi just har sett och de fem nyfikenheterna ovan är relaterade. Det bör noteras att nyfikenhetsstilarna, som visas i form av navigationsmönster inom Wikipedia, inte är fasta stilar, det vill säga en person inte Hon är bara en jägare eller bara nyfiken men kan ändra den nyfikna beteendestilen baserat på hur hon känner och vilken typ av nyfikenhet manifestera. Med andra ord är jägarmeddimensionen ett mycket varierande kontinuum, som beror mer på sammanhang än på personlighet i sig.
I samma studie administrerade forskarna ett frågeformulär före varje surfning genom encyklopedin med avsikt att förstå vilka faktorer som påverkar utseendet på en eller annan nyfikenhet. Bland dessa indikatorer var nyfikenhetskänslighet för brist och sökandet efter känslor. Som vi har kommenterat skulle det första vara en nyfikenhet att fylla kunskapsluckor som känns som stressande, medan det andra skulle vara relaterat till att känna nya förnimmelser, känsla av upplevelser spännande.
Samma forskare såg, när de mätte sökningen efter sensationer innan de gjorde surfningen Wikipedia, att människor tenderade att ta längre steg, det vill säga hoppa från ämne till ämne när denna typ av dimension Hon var lång. Detsamma hände om deltagarna angav att de hade mindre känslighet för brister, inte kände behovet av att fördjupa sig för djupt i vad de läste, egenskaper hos en påträngande stil.
Sett detta, har antagit att den typ av nyfikenhet som påverkar stilen av nyfiken beteende som manifesteras. Om du måste studera för en tentamen eller fördjupa dig i ett visst ämne som vi ska utvärderas presenteras känsligheten för frånvaro och en jägare-liknande stil tillämpas. Å andra sidan, om du läser eller forskar för nöje, vill upptäcka något nytt, gäller det en nyfiken typ, som visar att vi kan vara den ena eller den andra beroende på vår mål.
Bibliografiska referenser:
- David M. Lydon-Staley et al. (2020). Jägare, upptagen kroppar och kunskapsnätverksbyggande förknippad med deprivationsnyfikenhet, Nature Human Behavior DOI: 10.1038 / s41562-020-00985-7
- Kashdan, Todd & Stiksma, Mel & Disabato, David & Mcknight, Patrick & Bekier, John & Kaji, Joel & Lazarus, Rachel. (2017). Den femdimensionella nyfikenhetsskalan: Fångar nyfikenhetens bandbredd och identifierar fyra unika undergrupper av nyfikna människor. Journal of Research in Personality. 73. 10.1016 / j.jrp.2017.11.011.