Etiska dilemman: definition, typer och 5 exempel

Etik och moral är konstruktioner som reglerar mänskligt beteende och de tillåter sin riktning till vad både individuellt (etiskt) och kollektivt (moraliskt) anses vara acceptabelt och positivt. Vad som är bra och vad som är dåligt, vad vi ska göra och vad vi inte ska göra och till och med vilka aspekter vi bryr oss om och värderar är element som till stor del härrör från vårt etiska system.

Men ibland befinner vi oss i situationer där vi inte vet vad vi ska göra: att välja A eller B har, i båda fall, negativa och positiva konsekvenser samtidigt och de olika värden som styr oss in i a konflikt. Vi är tidigare situationer som utgör etiska dilemman.

• Relaterad artikel: "De 6 skillnaderna mellan etik och moral"

En del av moralisk filosofi

Ett etiskt dilemma förstås vara allt detta situation där det finns en konflikt mellan personens olika värden och de tillgängliga handlingsalternativen. Det här är situationer där en konflikt kommer att skapas mellan olika värderingar och övertygelser, och det finns ingen helt bra lösning och ett annat helt dåligt alternativ, med både positiva och negativa konsekvenser för tid.

Dessa typer av dilemman kräver en mer eller mindre djup reflektion över de alternativ som vi har, liksom det värde som ges till de moraliska värden som vi styrs med. Ofta måste vi prioritera det ena eller det andra värdet, båda kommer i konflikt för att fatta ett beslut. De tillåter oss också att se att saker inte är svarta eller vita, liksom förstå människor som fattar andra beslut än sina egna.

Förekomsten av befintliga eller möjliga etiska dilemman i verkliga livet har genererat en intressant studiegren fokuserad på vår tro och värderingar och hur de hanteras.

De låter oss se hur vi reflekterar och vilka element vi tar hänsyn till för att fatta ett beslut. Faktum är att etiska dilemman ofta används som en mekanism för utbilda sig i användning och hantering av känslor och värderingar, för att öka medvetenheten om vissa aspekter eller för att skapa debatt och dela synpunkter mellan människor. De används också på arbetsplatsen, särskilt vid personalval.

• Du kanske är intresserad: "De tio värdenstyperna: principer som styr våra liv"

Typer av etiska dilemman

Begreppet etiskt dilemma kan verka tydligt, men sanningen är att det inte finns någon enda typ. Beroende på olika kriterier kan vi hitta olika typer av dilemman, vilka kan variera i deras nivå av konkretitet, i rollen för ämnet som de presenteras för eller i deras verisimilitude. I den meningen är några av huvudtyperna följande:

1. Hypotetiskt dilemma

Det här är dilemman som placerar den som frågas i en position där befinner sig inför en situation som är mycket osannolikt att hända i verkliga livet. Dessa är inte omöjliga fenomen, men de är något som personen måste möta varje dag regelbundet. Det är inte nödvändigt att personen som står inför dilemmat är huvudpersonen i dilemmaet och kan få frågan vad karaktären ska göra.

2. Verkligt dilemma

I det här fallet handlar det dilemma som tas upp om en fråga eller situation som ligger nära de människor som den är för höjer, antingen för att det hänvisar till en händelse som du har upplevt eller till något som kan hända relativt enkelt under din dag till dag. Även om de tenderar att vara mindre dramatiska än de tidigare, kan vara lika eller mer oroande av denna anledning. Det är inte nödvändigt att personen som konfronteras med dilemmat är huvudpersonen i det och kan få frågan vad karaktären ska göra.

3. Öppna eller lösningsdilemma

De dilemman som presenteras som öppna eller lösningar är alla de dilemman där en situation uppstår och omständigheterna som påverkar den. utan att huvudpersonen i berättelsen (som kanske eller inte kan vara ämnet för vilken den ställs) ännu inte vidtagit några åtgärder för att fixa det. Den person till vilken detta dilemma föreslås är avsedd att välja hur man ska gå vidare i den situationen.

4. Stängt eller analys dilemma

Denna typ av dilemma är en situation där situationen redan har lösts på ett eller annat sätt, efter att ha fattat ett beslut och genomfört en serie specifika beteenden. Personen som står inför dilemmaet borde inte bestämma vad de ska göra, utan bedöma huvudpersonens prestationer.

5. Kompletta dilemman

Det handlar om alla de dilemman där den person till vilken de lyfts upp informeras om konsekvenserna av var och en av de alternativ som kan vidtas.

6. Ofullständiga dilemman

I dessa dilemman görs inte konsekvenserna av de beslut som fattas av huvudpersonen, vilket i stor utsträckning beror på ämnets förmåga att föreställ dig fördelar och nackdelar.

Exempel på etiska dilemman

Som vi har sett finns det väldigt olika sätt att föreslå olika typer av etiska dilemman, med tusentals alternativ och begränsas endast av egen fantasi. Vi får se det nu några exempel på etiska dilemman (några välkända, andra mindre) för att se hur de fungerar.

1. Heinzs dilemma

Ett av de mest kända etiska dilemman är Heinzs dilemma, föreslagits av Kohlberg för att analysera nivån på barns och ungdomars moraliska utveckling (utgår från typen av svar, orsaken till svaret, nivån på lydnad mot reglerna eller den relativa betydelse som deras uppföljning kan ha i vissa fall). Detta dilemma presenteras enligt följande:

”Heinzs fru är sjuk med cancer, och hon förväntas dö snart om inget görs för att rädda henne. Det finns dock ett experimentellt läkemedel som läkare tror kan rädda ditt liv: en form av radium som en farmaceut just har upptäckt. Även om detta ämne är dyrt tar apotekaren ifråga många gånger mer pengar än det kostar att producera det (det kostar $ 1 000 och tar 5 000 $). Heinz samlar in alla pengar han kan för att köpa dem, med hjälp och lån av pengar från alla han känner, men han lyckas bara samla in $ 2500 av de 5000 som produkten kostar. Heinz går till apotekaren, som berättar för honom att hans fru dör och ber honom att sälja läkemedlet till ett lägre pris eller låta honom betala för hälften senare. Apotekaren vägrar emellertid och argumenterar att han måste tjäna pengar med det eftersom han har varit den som upptäckte det. Med detta sagt, förtvivlar Heinz och överväger att stjäla läkemedlet. " Vad ska jag göra?

• Relaterad artikel: "Lawrence Kohlbergs teori om moralisk utveckling"

2. Spårvagnsdilemma

Spårvagns- eller tågdilemma är en annan klassiker bland etiska / moraliska dilemman, skapad av Philippa Foot. I detta dilemma föreslås följande:

”En spårvagn / tåg går utom kontroll och i full fart på ett spår, strax före en punktbyte. Fem personer är bundna på denna väg och de kommer att dö om tåget / spårvagnen når dem. Du står framför poängbytet och du har möjlighet att få fordonet att avvika till en annan väg, men där en person är bunden. Om du byter spårvagn / tåg kommer en person att döda. Låt inte fem dö. Vad skulle du göra?"

Detta dilemma har också flera varianter, kan komplicera valet kraftigt. Valet kan till exempel vara att du kan stanna spårvagnen, men detta kommer att spåra av med 50% chans att alla passagerare kommer att dödas (och 50% att alla kommer att räddas). Eller så kan du söka mer känslomässigt engagemang i ämnet: föreslå att det på fem sätt finns fem eller fler personer som gör det de kommer att dö om inget görs och i den andra, men att den här är partner, barn, far / mor, bror eller släkting till ämne. Eller ett barn.

3. Fångens dilemma

Fångens dilemma är en av dilemman som John Nash använder för att förklara incitament och vikten av icke-beslut. endast äga men även andra för att uppnå vissa resultat, samarbete är nödvändigt för att uppnå bästa resultat möjlig. Även om det är mer ekonomiskt än etiskt har det också konsekvenser i detta avseende.

Fångarnas dilemma föreslår följande situation:

”Två påstådda brottslingar arresteras och låses in, utan att kunna kommunicera med varandra, misstänkta för deras inblandning i ett bankrån (eller ett mord, beroende på version). Påföljden för brottet är tio års fängelse, men det finns inga konkreta bevis för att någon har varit inblandad i dessa händelser. Polisen föreslår var och en av dem möjligheten att gå fri om de utsätter den andra. Om båda erkänner brottet, avtjänar de var och en sex års fängelse. Om den ena förnekar det och den andra ger bevis för sitt engagemang, kommer informanten att släppas och den andra kommer att dömas till tio års fängelse. Om båda förnekar fakta kommer båda att sitta i fängelse i ett år. "

I det här fallet mer än moraliskt vi skulle prata om konsekvenserna av varje handling för sig själv och för den andra och hur resultatet beror inte bara på vår prestation utan också på andras.

4. Den ädla tjuven

Detta dilemma väcker följande:

”Vi bevittnar hur en man rånar en bank. Vi observerar dock att tjuven inte förvarar pengarna utan ger dem till ett barnhem som saknar resurser för att stödja de föräldralösa som bor där. Vi kan anmäla stölden, men om vi gör det är det troligt att pengarna som barnhemmet nu kan använda för att mata och ta hand om barnen måste återlämna det som stulits. "

Å ena sidan har ämnet begått ett brott, men å andra sidan har han gjort det för en god sak. Att göra? Dilemmaet kan kompliceras genom att till exempel lägga till att en person dog under bankrånet.

5. Tentan

Ibland fattas rätt beslut i en mycket tvetydig situation där vi inte vet om vi har begått ett brott eller inte. Detta etiska dilemma är baserat på denna typ av situationer. Det presenterar oss för detta scenario:

"Du är i ett universitets klassrum och tar en tentamen: alla studenter sitter i inriktade skrivbord och svarar på frågor som måste besvaras skriftligt. Vid en viss tidpunkt har du tillbringat flera minuter på att försöka lösa en fråga som motstår dig och se att du inte går dåligt väder bestämmer du dig för att vila ett par minuter för att se om du kan koppla bort dig bättre kan framkalla Hälsningar. Men efter att ha tillbringat ett tag med ett tomt sinne och utan att tänka på något särskilt och med ett tomt utseende, du inser att du precis såg rätt svar på personens svarark framför. Med tanke på att du sannolikt inte kommer att kunna komma ihåg rätt svar, svarar du på frågan eller lämnar du den tom? "

Det är en enkel testfråga, men... Ska du ta ansvar för att ha "kopierat", även om det inte är helt frivilligt? Eller, å andra sidan, är det inte ditt fel att din blick har riktats mot den andra personens provblad?

Ibland måste vi också möta dem i verkliga livet

Några av de etiska dilemman som föreslås ovan är uttalanden som kan verka falska eller en hypotetisk utarbetning som vi aldrig kommer att behöva möta i verkliga livet. Men sanningen är att vi kan nå det dagliga att behöva möta svåra beslut, med negativa konsekvenser eller konsekvenser, fattar vi det beslut vi fattar.

Vi kan till exempel upptäcka att en bekant utför en oetisk handling. Vi kan också observera ett fall av mobbning eller en kamp där vi kan ingripa på olika sätt. Vi stöter ofta på hemlösa, och vi kanske står inför dilemmaet om vi ska hjälpa dem eller inte. Också på professionell nivå: en domare måste till exempel bestämma om han ska skicka någon i fängelse eller inte, en läkare kan stå inför beslutet att artificiellt förlänga någons liv eller inte, eller vem som bör eller inte bör opereras.

Vi kan iaktta professionell felbehandling. Och vi kan också möta dem även i det personliga livet: vi kan till exempel vara vittnen till otrohet och svek mot nära och kära eller utförs av dem, med konflikten om berätta för honom eller inte.

Sammanfattningsvis är etiska dilemman ett element av stort intresse testar vår övertygelse och tro och de tvingar oss att reflektera över vad som motiverar oss och hur vi organiserar och deltar i vår värld. Och det är inte något abstrakt och främmande för oss utan kan vara en del av vår dag till dag.

Bibliografiska referenser:

• Anscombe, G.E.M. (1958). Modern moralisk filosofi. Filosofi. 33 (124): s. 1 - 19.
• Benítez, L. (2009). Aktiviteter och resurser för att utbilda sig i värden. Redaktionellt PCC.
• Fagothey, A. (2000). Rätt och förnuft. Rockford, Illinois: Tan Books & Publishers.
• MacIntyre, A. (1998). En kort etisk historia: En historia om moralisk filosofi från den homeriska tiden till 1900-talet. Routledge.
• Paul, R. Äldste, L. (2006). Miniatyrguiden för att förstå grunden för etiskt resonemang. USA: Foundation for Critical Thinking Free Press.