De 6 teorierna om interpersonell attraktion

En av de viktigaste frågorna som traditionellt har invaderat människan som ett socialt djur vad det är, är sökandet efter en person för att fylla rollen som partner eller partner eller följeslagare sexuell.

Vilka mekanismer ligger dock bakom det faktum att vi fokuserar mer på vissa människor än andra? Varför lockas vi av vissa människor och inte av andra?

Vissa teoretiker inom socialpsykologi har definierat ett antal attraktionsteorier som försöker förklara vilka mekanismer eller steg en person följer, omedvetet, när man känner någon typ av attraktion för en annan.

• Relaterad artikel: "Kraften att titta i varandras ögon: leka med attraktionslagarna"

Vad är attraktion?

Den fysiska eller sexuella attraktion som människor upplever Det definieras som förmågan att generera och locka andra människors fysiska, sexuella eller emotionella intresse. På samma sätt, enligt vissa författare, hänvisar attraktionen uteslutande till sexuellt eller erotiskt intresse.

Det är dock bevisat att människor också kan känna en romantisk attraktion mot någon,

det är inte nödvändigt att sexuell attraktion och emotionell attraktion sker samtidigt, det vill säga existensen av den ena innebär inte nödvändigtvis den andras existens.

Forskning inom psykologi har visat att det finns ett antal variabler som påverkar huruvida en person kan lockas till en annan eller inte. Variablerna som påverkar attraktionen är:

1. Fysisk attraktionskraft

Oavsett de uppfattningar som varje individ har om vem som är attraktiv och vem som inte är, har denna punkt en mycket viktig vikt när det gäller att känna attraktion till en person.

2. Spänning

Enligt en serie utredningar, sammanhang eller situationer som genererar hög emotionell upphetsning de skapar en perfekt miljö för att skapa passionerade stimuli.

På detta sätt är det mer troligt att människor som är involverade, tillsammans, i situationer eller spänningstillstånd, känner sig lockade till varandra.

3. Anslutning

Detta är en av de enklaste och samtidigt viktigaste variablerna. Den geografiska närhetsfaktorn är den som avgör hur många människor vi kan träffa, och därför med hur många du kan ha möjligheten att vara intim.

Men i en tid av Internet, det så kallade "virtuella närhet" -elementet som får mer och mer vikt, gör det möjligt för människor att lära känna varandra utan att behöva vara geografiskt nära.

4. Ömsesidighet

Demonstrationer eller visningar av intimitet ger nästan alltid fler uttryck för intimitet. Dessa innebär att det vanligtvis är folket lockas av andra människor som gillar dem eller åtminstone de som tror att de gillar det.

Dessutom är ömsesidighet ofta viktigt i den mån det gör det möjligt att känna den andra. Det vill säga människor tenderar att lockas av dem som visar sig som de är. På samma sätt, när en person öppnar sig för en annan, genereras känslor av attraktion vanligtvis så länge det är ömsesidigt.

5. Likhet

Denna faktor kan förekomma på olika sätt, till exempel likheter när det gäller ålder, utbildning, ekonomisk status, hobbyer, den självkänsla, etc. Ju fler likheter det finns mellan två personer, desto mer sannolikt kommer de att lockas till varandra.

6. Hinder

Enligt denna faktor, som i fallet med Romeo och Julia, ökar kärleken med hinder. Vid många tillfällen intensifierar störningarna som kan uppstå ytterligare känslorna för en annan person eller att två personer känner sig ännu mer enade genom att ha en ”gemensam fiende” att slåss.

Denna faktor kan uppstå i en sådan utsträckning för par att skapa förmodade externa fiender för att slåss tillsammansDet är dock nödvändigt att dessa "fiender" är ganska svaga. Dessutom kan denna ständiga sökning efter störningar för att förbättra känslor av kärlek sluta vända sig mot partnern.

Teorier om attraktion

Även om de inte behöver ske samtidigt, är alla dessa faktorer och variabler ovan nödvändiga. som presenteras i mer eller mindre utsträckning så att attraktionen eller till och med förälskelse.

Som ett resultat av dem har en serie teorier om interpersonell attraktion utvecklats som förklarar hur de olika känslorna av attraktion uppstår hos människor.

1. Teori om "svårt att få"

Denna teori är relaterad till hinderfaktorn i förhållandet. Hans huvudidé är att människor lockas av det de inte kan uppnå eller att det åtminstone finns ett stort antal svårigheter att göra det.

Denna observation kan också tillskrivas mellanmänskliga relationer, där båda Män och kvinnor lockas av dem som de uppfattar som ”svåra att skaffa sig". Men denna teori specificerar att attraktion inte är för människor som uppfattas som svåra att få fram för andra, men relativt överkomliga för sig själv.

I psykologi detta faktum förklaras av reaktansteorin, enligt vilka många människor vill ha det som är omöjligt för dem att uppnå eller svårt att uppnå. Dessa individer känner att deras frihet att välja undergrävs eller att de motsätter sig begränsningen av deras frihet.

Å andra sidan förklarar detta antagande också att en person som aldrig har känt något intresse för en tredje part att han alltid har uppfattat sig vara uppnåelig eller tillgänglig, börjar han vilja ha henne när han slutar vara.

• Relaterad artikel: "Psykologisk reaktans: vad är det och vilka effekter har det?"

2. Teori om likhet

Som beskrivits ovan är likhetsfaktorn ett mycket viktigt element när det gäller att lockas till någon.

Enligt denna hypotes tenderar människor att välja som partner de som de känner sig trösta med, och kanske den mest tröstande egenskapen hos en potentiell kärlekspartner är som ser så mycket ut som dig själv som möjligt, åtminstone i vissa grundläggande faktorer.

3. Komplementaritetsteori

I samband med den tidigare teorin föreslår vissa forskare att människor inte väljer sina partners för likhet utan för komplementaritet.

Detta innebär att potentiella partners väljs eftersom de är komplementära till personen. Det vill säga, de har en rad färdigheter eller sticker ut i områden där personen själv inte gör det. Till exempel, om en person beskriver sig själv som pratsam, är det mycket troligt att han hamnar på någon som vet hur man lyssnar.

• Relaterad artikel: "Attraherar motsatser verkligen varandra?"

4. Teori om sekventiell filtrering

Denna teori kombinerar de två föregående. Enligt denna teoretiska modell först söker personen att den andra liknar honom i vissa grundläggande aspekter som ålder, utbildning, social klass etc.

I händelse av att förhållandet blomstrar, och den ena börjar se den andra som en potentiell romantisk partner, börjar de i relevans likheten personliga värden och slutligen i ett tredje steg aspekterna komplementär.

5. Stimulus-värde-rollteori

I förhållande till de tillvägagångssätt som denna teori föreslår, för två personer att känna en ömsesidig attraktion är det först och främst nödvändigt att Dessa motsvarar varandra på grundnivå, denna nivå bildas av ålder, fysiskt utseende, ekonomisk ställning, första intryck, etc.

Efter unionen, personen börjar ge den andras värden större betydelse, förhållandet har större chans att lyckas om människor på en djupare nivå delar deras Personliga värderingar.

I det sista steget i processen för attraktion och förälskelse, potentiella partners kasseras så länge rollfrågorna inte är kompatibla. Två personer kan ha mycket nära värderingar, men upptäcker med tiden att deras rollförväntningar som par inte stämmer överens.

6. Teori om dyadisk bildning

Den sista teorin föreslår att för att ett förhållande ska kunna utvecklas på ett positivt sätt måste en serie steg genomföras, annars kommer relationen förr eller senare att brytas. Dessa steg eller processer är:

• Uppfattning om likheter
• Bra förhållande som par
• Vätskekommunikation genom ömsesidig öppning
• Affable roller för var och en separat
• Affala roller inom paret
• Dyadisk kristallisering: består i att skapa en identitet som ett par och bestämma nivån på engagemang.

Alla dessa teorier kommer främst från socialpsykologi. Det finns dock en grupp teorier som kallas Praktiska teorier som är resultatet av professionella psykoterapeuters professionella erfarenheter, som inkluderar Sigmund Freud, Abraham Maslow eller Erich fromm.