De 5 personlighetsdrag hos ett geni

Vad är det som definierar ett geni? Det är en fråga som mänskligheten har ställt sig själv genom tiderna. Många vill uppnå högsta kvalitet, men endast några få utvalda uppnår ett sådant åtagande.

I de flesta fall förstår vi inte hur exakt den personen kunde ha kommit dit. Av vilka skäl kunde Picasso eller Dalí utveckla sådana fruktbara och innovativa verk? Varför hade Mozart större kapacitet att komponera än någon annan i ung ålder? Hur kunde Albert Einstein få formulera teorier så abstrusa som relativitetsteorierna?

Hur är geniernas personlighet?

Det sägs ofta att genier är tack vare a medfödd gåva: de innehåller den potential som krävs för att utveckla en talang i en viss aktivitet. Denna uppfattning är inte helt korrekt. För att vara säker är genier naturligt begåvade, men potential är inte det definierande kännetecknet för geni. Därefter kommer vi att beskriva totalt fem egenskaper som varje geni uppfyller.

1. De är analytiska och impulsiva

Att skriva din bok Kreativitet (Paidós, 2008), psykologen

Mihaly Csikszentmihalyi intervjuade nittio genier, från många olika discipliner, inklusive femton nobelpristagare. En av slutsatserna med denna forskning är att högt begåvade människor har två egenskaper: nyfikenhet och impulsivitet. ”De är människor som bortförts av sitt arbete, och även om de omges av mer begåvade människor, hans omätliga önskan att känna verkligheten är en avgörande egenskap ”, argumenterar han Csikszentmihalyi.

2. Reglerad träning betyder inte så mycket som engagemang för din specialitet

Vi brukar relatera det akademiska rekordet med excellens, men det finns ingen sådan relation i många fall. Professor i University of California Dean simonton undersökte och analyserade akademiska register över 350 genier som bodde mellan 1480 och 1860, bland som var namn som Leonardo da Vinci, Galileo Galilei, Ludwig van Beethoven eller Rembrandt.

Den fastställde att nivån på formell utbildning som var och en hade fått och sätta parametrar för excellens enligt hans verk. Slutsatserna var oväntade. Förhållandet mellan träning och spetskompetens utgjorde en klockformad graf: de största genierna lysande var de vars utbildningsnivå var medelhög, vilket kan motsvara en diplom. De med mer eller mindre bakgrund var mindre kreativa.

Den ljusaste de fortsatte att studera på ett självlärt sätt, förutom att vara kär i sitt arbete, spendera större delen av dagen på sina studier och arbete. De högst rankade skaparna är de som tar sin passion till det yttersta.

3. Självkritisk

Psykologen Howard Gardner säger att stora skapare gillar Picasso, Freud eller Stravinsky De hade ett liknande arbetsmönster baserat på försök och fel: de observerade ett problem, de utformade en lösning, de experimenterade och de komponerade en systematisk feedback. "Stora killar", förklarar Gardner, "spendera mycket tid på att tänka på vad de vill uppnå, om de har lyckats eller inte, och om de inte har gjort det, vad de behöver ändra."

Kreativa sinnen är också de mest metodiska.

4. De är dedikerade, ensamma och kan bli neurotiska

Skaparna är det ständigt reflektera över hans arbete och detta har vissa nackdelar. Att tänka på arbete utan att sluta leda till en tömning av personliga relationer. Csikszentmihaly säger att de flesta genier misslyckas med att skapa sociala relationer under sin ungdom, främst på grund av hans nyfikenhet på discipliner som är främmande för hans liknande. Resten av ungdomarna upprätthåller en sällskaplig inställning och är vanligtvis inte villiga att spendera tid på att finslipa sina talanger.

Ibland kan det engagemang som krävs för att vara ett geni ses som en patologi. Dessa pågående offer kan förvandlas till besatthet - exceptionella skapare behöver inte vara lyckliga. Vi måste bara sluta för att se den åtstramning som Sigmund Freud, T.S. Eliot eller Mohandas Gandhi, liksom den fruktansvärda självpåförda ensamheten som präglade Albert Einsteins liv. De flesta genier utvecklas neurotiska egenskaper: deras engagemang gjorde dem självisk och galningar.

5. De arbetar utifrån passion, inte pengar

Sanna genier lever sitt arbete med kärlek, sällan hänge sig åt det för pengar eller belöning, utan för passion och kallelse. ”Skaparna som har fulländat sitt arbete av nöjet med själva aktiviteten snarare än genom yttre belöningar, har de skapat en konst som socialt har bedömts vara privilegierad ”, bekräftar författaren Dan Pink i sin bok Den överraskande sanningen om vad som motiverar oss (Planet, 2000).

"På samma sätt är det de som var mindre motiverade av yttre belöningar som slutligen fick dem."

Några bra fraser att fundera över

Längs historien, många lysande sinnen har lämnat oss pärlor i form av fraser som inbjuder oss att reflektera över många aspekter av verkligheten. Vi har sammanställt dem i en artikel där vi förutom de berömda citaten har velat utveckla en reflektion eller tolkning av var och en av dem.

• Du kan läsa den här: "120 kloka fraser för att reflektera över livet"

Bibliografiska referenser:

• Maíllo, Adolfo (1970). Introduktion till Psykologi. Mc Graw-Hill Book Company.
• Pueyo, Antonio Andrés (2013). «5». Psykologi av individuella skillnader (på katalanska). Barcelonas bokhandel.
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2018). Vad är intelligens? Från IQ till flera intelligenser. EMSE Publishing.