Neurorättigheter: vad är de, typer och juridiska konsekvenser

Utvecklingen av neurovetenskap är ostoppbar, liksom neuroteknik parallellt. Det är en fråga om några decennier innan elektroniska enheter uppfinns som kan avkoda informationen i vår hjärna och komma in i djupet av våra sinnen.

Användningen av en teknik som kan ha sådan kraft är ett tveeggat svärd eftersom det, även om det kommer att innebära stora framsteg inom områden som kriminologi, upptäcker om en misstänkt är upphovsman till ett brott, det väcker också allvarliga etiska frågor som att kunna modifiera våra minnen eller manipulera vår uppfattning av beslut.

Det är av denna anledning som det inte är så få neurovetare som de senaste åren har varnat för behovet av att fastställa etiska gränser för användningen av teknik som kan påverka vår sinne, kommer in i det som har kallats neuro-rättigheterna. Därefter ska vi se vad de är och deras stora betydelse.

• Relaterad artikel: "Neurovetenskap: det nya sättet att förstå det mänskliga sinnet"

Vad är neuro-rättigheter och varför är de viktiga?

Framsteg inom neurovetenskapen, discipliner som studerar hjärnans funktion och söker de biologiska grunderna för mänskligt beteende, har väckt viss oro över användningen som kan göras av teknologier som drar nytta av deras fynd. Neuroteknik, i kombination med artificiell intelligens, har potential att påverka samhället på djupgående sätt enligt neuro-rättighetsaktivister, ett mycket farligt verktyg att användas oansvarigt och för kommersiell.

Som ett resultat av denna oro har neuro-rättigheter tagits upp, en ny internationell rättslig ram för mänskliga rättigheter fokuserad på att skydda den mänskliga hjärnan och dess individualitet från oansvarig användning av ny teknik. Även om det låter som science fiction, kommer vi närmare och närmare att genom en röntgen eller elektroder veta vad han tänker, känner, tror och tänker en person, en extremt farlig möjlighet om den hamnar i orätta händer, varför dessa rättigheter är så nödvändiga neuroteknologiska.

• Du kanske är intresserad av: "Delar av den mänskliga hjärnan (och funktioner)"

BRAIN Project och NeuroRights Initiative

Ett av de projekt som gör störst framsteg när det gäller att kartlägga hjärnan och analysera beteendet och dess neurologiska grunder är BRAIN INITIATIVE (Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies), baserat i USA. Detta projekt initierades av USA: s förre president Barack Obama 2013 och gav det en budget på cirka 4,5 miljarder dollar.

På den tiden gav det redan tillräckligt att prata om, eftersom det var ett kraftfullt program för att spåra mental aktivitet på ett noggrant sätt genom att utveckla verktyg för att veta vad en person tänker eller känner från sin spårbara neurologiska aktivitet. Hans mål var i själva verket att få en dynamisk bild av hjärnan i aktion och bättre förstå hur vi tänker, lär oss och minns.

Efter några år är upptäckterna som gjorts av de involverade i detta projekt och den information som har samlats in så stor och värdefull att till och med neuroforskare själva varnar för det stora behovet av att upprätta en rad universella rättigheter som garanterar skyddet av individualitet och privatliv mental. Om vissa neuro-rättigheter med internationell giltighet inte godkänns finns det en risk att neurotekniken kommer att användas mycket dåligt.

En av försvararna av behovet av att etablera dessa mänskliga rättigheter är den spanske neurobiologen Rafael Yuste, chef för Center for Neurotechnology vid Columbia University (USA). Yuste är en av de främsta initiativtagarna till BRAIN-projektet, men också för försvaret av neuro-rättigheter och leder därför också NeuroRights Initiative, som faktiskt är inriktat på denna uppgift.

Neurovetenskapsmän är människor väl medvetna om de etiska konsekvenserna av deras framsteg, vilket är anledningen till att de är de första som vill att neuro-rättigheter ska erkännas på internationell. Hans neurovetenskapliga framsteg syftar till att förbättra människors liv och upptäcka vad som ligger bakom sjukdomar och störningar etablerade i hjärnan såsom Alzheimers, Parkinsons, epilepsi, depression, ångest eller schizofreni. Att veta hur de uppstår i hjärnan kommer att vara möjligt att hitta ett definitivt botemedel.

Men kunskap om hjärnan kan också leda till intressen som går längre än att förbättra livskvaliteten för dem med neurologiska sjukdomar. Företag kan använda de mest sofistikerade neurovetenskaperna för att manipulera individer och, genom att ändra deras önskningar och intressen som kommer in i deras sinnen, få dem att köpa deras produkter. Det kan också vara ett verktyg som används av korrupta regeringar och totalitära regimer, intresserade av att identifiera medborgare som inte håller med om deras idéer genom att kränka deras mentala integritet och arrestera dem för att ha vissa tankar.

• Relaterad artikel: "De 5 gränserna som inte bör brytas i psykoterapi"

Vilka är neurorättigheterna?

Med hänsyn till de etiska konsekvenserna och de potentiella riskerna som framsteg inom neurovetenskapen utgör, båda två Neuroforskare som människorättsaktivister kräver att de stora organismerna inkluderar fem neurorättigheter grundläggande.

Faktum är att en kampanj görs för att dessa rättigheter ska inkluderas i FN: s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter sedan, uppnått, skulle ha en verklig koppling, vilket tvingar regeringar, myndigheter, privata sektorn och medborgare att respektera dem befann sig i det land där var.

För närvarande är de fem grundläggande neuro-rättigheterna som tagits upp följande.

1. Rätt till personlig identitet

Rätten till personlig identitet kräver införande av gränser som förbjuder teknologier från att förändra självkänslan. Denna rättighet syftar till att skydda individers individualitet och personliga autonomi eftersom, när neuroteknik kan koppla ihop personer med sociala nätverk kan du riskera att sudda ut gränsen mellan personens samvete och tekniska bidrag extern.

• Du kanske är intresserad av: "Personlig och social identitet"

2. Rätt till fri vilja

Rätten till fri vilja garanterar att människor kan fatta beslut fritt, med sin egen vilja och utan att bli manipulerade av tekniken. Denna rätt ger möjligheten att, om vår hjärna är ansluten via hjärnaktivitetsläsare till en dator kommer du inte att vara fri att fatta beslut eller så kan det till och med vara så att någon invaderar din hjärna, hackar vårt sinne.

• Relaterad artikel: "Finns det en fri vilja?"

3. Rätt till mental integritet

Neuro-rätten till mental integritet avser att förhindra att data som erhållits från analys och mätning av neural aktivitet används utan personens samtycke. Utöver detta kräver det strikt reglering av all interaktion och transaktion av kommersiell användning av dessa data.

• Du kanske är intresserad av: "Kan psykologen berätta för andra vad du förklarar?"

4. Rätt till lika tillgång till neurokognition

Bakom denna neuro-höger är det som efterfrågas att riktlinjer och riktlinjer fastställs som definierar och reglerar tillämpningen av all teknik som tillåter förbättrad hjärnaktivitet. Målet med denna rättighet är att säkerställa att denna kognitiva förbättring är tillgänglig för alla, på ett rättvist sätt och att det inte är reserverat för en liten, gynnad och rik samhällssektor.

• Relaterad artikel: "Kognition: definition, huvudprocesser och funktion"

5. Rätt till skydd mot partiskhet och diskriminering

Denna rätt kräver att kunskapen om neurovetenskap inte etablerar diskriminering och skillnader efter ras, etnicitet, kön, sexuell läggning, tro, politisk åsikt, nationellt eller socialt ursprung, födelse, ekonomisk ställning eller något annat villkor.

• Du kanske är intresserad av: "Kognitiva fördomar: att upptäcka en intressant psykologisk effekt"

Aktivism och lagstiftning för att skydda vårt sinne

Gemenskapen av neuro-rättighetskänsliga neuroforskare försöker säkerställa att våra sinnen inte manipuleras och att vår integritet respekteras. Våra tankar, åsikter, övertygelser, känslor och andra aspekter som finns i vårt sinne och är dolda från allmänhetens ögon bör fortsätta att vara dolda även om teknologier har utvecklats som kan ta ut dem med enbart röntgen, elektroder eller neuroimaging.

Med dem är det meningen att alla neurovetenskapliga framsteg är inriktade på att uppnå ett bättre samhälle, genomförs för det gemensamma bästa och att det inte leder till situationer med större ojämlikhet eller social kris.

Med erkända neuro-rättigheter, arbetet med att avkoda de neurala nätverken skulle tvinga att ta hänsyn till den etiska och juridiska komponenten av att undersöka med hjärnan, precis som nuförtiden, tvingas tekniska framsteg inom mobiler och andra enheter att extrema de nuvarande reglerna för personuppgiftssäkerhet.

När neurovetenskaperna avslöjar hjärnans mysterier måste konfidentialitet och skydd av data som kan finnas i sinnet garanteras. Syftet skulle vara att förhindra att tillgänglig information om vår hjärna används för ändamål utanför det allmänna intresset.

Tills vidare ett av de länder som har gjort störst framsteg när det gäller neuro-rättigheter är Chile, som presenterade ett utkast till reform av konstitutionen för att erkänna dessa rättigheter i den och som blev den första staten att anta specifik lagstiftning för detta ändamål.

Viktiga steg har också tagits i Europeiska unionen, som 2019 tillkännagav inrättandet av en kommitté för artificiell intelligens och att den undersöker genomförbarheten av en rättslig ram om dess öppenhet, ansvarighet och säkerhet, som hanteras av Europeiska rådet för mänskliga rättigheter.