Modeller för psykopatologi: 3 sätt att förstå psykiska störningar

Även om det inte finns någon enhällig definition för att förklara begreppet psykopatologi, hänvisar det inom kliniken till området för psykologi och medicin som behandlar studiet av symtom och/eller psykologiska störningar som kan vara av en serie av ovanliga eller missanpassade beteenden och/eller tankar i syfte att utföra en nosografi eller klassificering och beskrivning av störningar psykisk.

För att det ska bli en korrekt utvärdering, diagnos och adekvat behandling av de olika psykopatologierna finns det olika modeller av psykopatologi med detta syfte.

De olika modellerna av psykopatologi, även om de har olika perspektiv på en teoretisk nivå om vad onormalt beteende är, följer de samma kriterier för att upptäcka möjliga psykopatologier, även om de olika kriterierna har olika grad av relevans i var och en av de modeller som det finns.

I den här artikeln Det kommer kort att förklaras vad huvudmodellerna för psykopatologi består av och de gemensamma kriterier som dessa modeller har kommer också att ses.

• Relaterad artikel: "Psykisk hälsa: definition och egenskaper enligt psykologi"

Allmänna kriterier för psykopatologiska modeller

De viktigaste kriterierna som används i de olika modellerna av psykopatologi har mer eller mindre relevans beroende på vilken uppfattning var och en har om vad en psykopatologi är.

Följande kriterier tjänar till att avgränsa normalitetens psykopatologi och samtidigt förstå dem. För någon av psykopatologimodellerna är det viktigt att ta hänsyn till alla dessa kriterier för att kunna förklara när en person lider av någon typ av patologi på psykologisk nivå.

1. Det statistiska kriteriet

Detta kriterium för psykopatologimodellerna bygger på att kvantifiera fakta på psykologisk nivå genom användning av statistiska tekniker och dess normalfördelning i befolkningen, som till exempel klockans av Gauss.

Detta kriterium tar hänsyn till att en psykopatologi skulle vara den som avviker från normaliteten; med andra ord, vad som än är sällsynt inom befolkningen, så få liknande fall ses.

Samtidigt anser den att en förändring på psykologisk nivå orsakas av en defekt eller ett överskott av någon normal egenskap, så att skillnaderna mellan psykopatologi och normalitet är kvantitativa och därför är det psykopatologiska det som inte är sällan men som har samma element som det som anses vara inom normaliteten.

• Du kanske är intresserad av: "Psykologi och statistik: vikten av sannolikheter i beteendevetenskap"

2. Det interpersonella eller sociala kriteriet

Efter detta kriterium för psykopatologiska modeller, skulle normala och hälsosamma beteenden vara de som möjliggör en Personen anpassar sig till miljön efter de vanliga och förväntade mönstren inom sitt samhälle och sin kultur när det gäller beteende korrekt att de olika medlemmarna som tillhör dem måste bära, vilket skulle kunna betraktas som en normalitet adaptiv.

Därför, beteende skulle anses onormalt när det inte överensstämmer med sociokulturella beteendemönster, vilket gör det svårt för individen att integreras i samhället.

Detta kriterium är dock inte utan begränsningar, eftersom samhället ständigt förändras och reglerna kan förändras samtidigt som det är uppenbart att det finns vissa beteenden som för 50 år sedan ansågs normala och som nu inte är och vice versa. Det bör också noteras att detta inte är ett enskilt kriterium, utan vanligtvis beaktas i samband med de andra, t.ex. vilket beteende som inte enbart överensstämmer med sociala normer är inte tillräckligt för att diagnostisera en psykopatologi.

Efter denna modell föreslog den amerikanske psykiatern Harry Sullivan ett samförståndskriterium där psykopatologin berodde på samhällets normer, det vill säga om den konsensus som skulle finnas inom ett givet samhälle vid en specifik tidpunkt.

• Relaterad artikel: "Vad är socialpsykologi?"

3. Det subjektiva kriteriet

Från detta kriterium av psykopatologimodeller Det skulle vara personen själv som ansvarar för att göra bedömningen av sitt eget hälsotillstånd som normalt eller om han upptäcker något problem, i så fall bör du uttrycka det beteendemässigt och verbalt till den mentalvårdspersonal som ansvarar för din vård och behandling.

I händelse av att personen lider av någon typ av demens eller en schizofrenispektrumstörning är det vanligt att du inte har någon eller liten medvetenhet om att du lider av det, så det blir ganska svårt för dig att göra det uttrycka det.

Inom detta kriterium är det intressant att lyfta fram ett kriterium som fungerar som en variant till detta och som föreslogs av Kurt Schneider, enligt vilken psykopatologi skulle upptäckas genom patientens personliga lidande.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är flödet av medvetande (i psykologi)?"

4. Det biologiska kriteriet

Slutligen, enligt detta kriterium för psykopatologimodellerna psykopatologi uppfattas utifrån om det finns någon dysfunktion eller förändringar i organismens korrekta funktion., med hänsyn till ärftliga, biokemiska, immunfaktorer, etc.

I det här fallet börjar nomenklaturen för de olika psykopatologierna med följande prefix beroende på orsakerna:

• Med prefixet "a" är de de psykopatologier där det finns en viss brist.
• Med prefixet "dis" finns det psykopatologier där det finns externa patogener.
• Med prefixet "hyper" eller "hicka", när balansen mellan relaterade processer eller strukturer är bruten.

• Relaterad artikel: "Psykobiologi: vad är och vad studerar denna vetenskap?"

Huvudmodeller för psykopatologi

Låt oss se en kort sammanfattning av psykopatologiska modeller som används inom området psykisk hälsa.

1. Biomedicinsk modell

Den första av huvudmodellerna för psykopatologi har använts sedan Hippokrates tidhan var den som utvecklade dem i förhållande till hans begrepp "humors patologi" och det var inte förrän på artonhundratalet när han lyckades bosätta sig inom samhället vetenskaplig, tack vare utvecklingen av Kraepelin om klassificering av psykiska sjukdomar, där han relaterade psykiska sjukdomar med problem organisk.

På 1900-talet, Med upptäckten och tillverkningen av läkemedel för att behandla psykiska sjukdomar fick denna modell större relevans och på 1800-talet är det när det har slutat föröka sig på grund av den avsevärda ökningen av förskrivningar av psykofarmaka för att lindra psykiska sjukdomar, även p.g.a. ovan remiss till mentalvårdspersonal som ger psykologisk terapi, trots att de har visat bättre långsiktiga resultat och inga effekter sekundär.

Enligt den biomedicinska modellen, en psykopatologi eller en psykisk störning är exakt detsamma som alla andra fysiska sjukdomar, varför han anser att psykiska störningar har en organisk etiologi, vare sig det är på hjärn-, endokrin-, funktionsnivå osv.

Den biomedicinska modellen utvecklade i sin tur följande koncept som ledde in till grupppsykologiska störningar inom diagnostiska kategorier:

• Tecken: det är den objektiva indikatorn som gör det möjligt att upptäcka en onormal process på organisk nivå.
• Symtom: det är den subjektiva indikatorn på en onormal känsla på en funktionell eller organisk nivå, eller båda.
• Syndrom: det är uppsättningen av symtom och tecken som gör det möjligt att upprätta en klinisk bild för diagnos.

Från den biomedicinska modellen, när man betraktar psykopatologier eller psykiska störningar som en sjukdom, kriterierna är kategoriska (det finns eller finns ingen sjukdom)Därför finns det inget kontinuum mellan normalitet och psykopatologi.

• Du kanske är intresserad av: "De 24 grenarna av medicin (och hur de försöker bota patienter)"

2. Kognitiv modell

En annan modell av psykopatologi är beteendemodellen började utvecklas av Wilhelm Wundt Y William James i början av 1900-talet, med sin forskning om medvetenhet och mental aktivitet, och lyckades stiga i popularitet på 1950-talet.

Den kognitiva modellen är en modell för psykopatologi där kognitiva eller mentala fenomen får den största betydelsen över beteende onormalt när man ställer diagnosen psykisk störning, och det är därför subjektiva fenomen är mycket relevanta, så att psykologen tittar på både innehållet och formen på den information som patienten ger i samråd.

Denna modell fokuserar på att studera hur de kunskapsprocesser som är anomala fungerar.

Dessutom, betraktar patienten som en aktiv, ansvarsfull och självmedveten personDärför är det inte på bekostnad av vad som händer i omgivningen, utan har snarare sin egen vilja att agera på egen hand.

Enligt den kognitiva modellen, för att en person ska åtnjuta en god mental hälsa måste de uppfylla följande kriterier: förmåga att anpassa sig till de krav som ställs, har självbestämmande och autonomi, samtidigt som den måste ha förmågan att förnya sig utifrån ändringar.

• Relaterad artikel: "Kognitiv beteendeterapi: vad är det och på vilka principer bygger det?"

3. Beteendemodell

Den tredje av psykopatologimodellerna är beteendemodellen, som växte fram på 1960-talet, och är ett nytt paradigm inom psykologin tack vare framgången som hade på den tiden inlärningspsykologin, samtidigt som belackarna av den biologiska modellen som användes för att diagnostisera störningar dök upp psykologisk.

Bland egenskaperna hos beteendemodellen är det värt att lyfta fram dess objektivitet, eftersom det är en modell som betonar kvantifierbara och objektiva fenomen, samtidigt som i relationerna mellan beteende och miljö.

Å andra sidan avvisar denna modell sjukdomsbegreppet och använder inlärningsprinciper för att utveckla sin teoretiska grund, så att för denna modell Ett psykiskt problem är ett problem som kan observeras genom maladaptiva beteenden som har lärts genom vanor som utvecklats under åren. år.

För denna modell skiljer sig onormalt beteende från normalt på ett kvantitativt sätt., så de rör sig genom ett kontinuum, så det finns ingen sådan kvalitativ uppfattning om psykopatologier, där det bara var tänkt att en psykopatologi kunde ha eller inte.

Inför den traditionella medicinska diagnosen föreslogs funktionsanalys från beteendemodellen, som började användas för att utföra en analys av patienters beteende. patienter som tar hänsyn till förhistorien och sammanhanget, är ett verktyg som används i stor utsträckning idag, särskilt inom kognitiv beteendeterapi, som Det är förmodligen den psykologiska terapi som används mest av psykiatriker på grund av dess terapeutiska framgång och dess effektivitet för behandling av olika mentala störningar.

Även beteendemodellen har lagt kraft på att experimenteraInom denna modell har därför många studier och vetenskapliga teorier utförts som gör det möjligt att förklara orsakerna och följaktligen behandling av beteenden som inte överensstämmer med normalitet, genom analys av olika variabler, utveckling av hypoteser och kontrast empirisk.