Vad är CHEISM

queism ärotillbörligt utelämnande av en preposition (vanligtvis från) när det går före konjunktionen den där, i de fall där det är oumbärligt för bön. Den felaktiga undertryckningen av prepositionen anses vara ett normativt fel.

Detta problem uppstår vanligtvis vid konstruktionen av bisatser och är vanligt i vardagsspråket. Trots detta bör det undvikas i alla sammanhang, eftersom kunglig akademiav det spanska språket är tydlig i denna mening och anser att det är en otillbörlig användning i alla dess former. Om vi ​​tar det från det normativa perspektivet, representerar queísmo det motsatta felet till dequeísmo, den senare är utbredd i vissa områden i Spanien och är vanlig i miljöer informell.

I den här lektionen från en lärare ska vi berätta för dig vad är queismo med exempel så att du bättre kan förstå vad vi syftar på.

Index

1. Betydelsen av queismo
2. Keism och bisatsen
3. Exempel på queismo
4. Formler för att undvika keism
5. Vad är dekeism?

Queísmo är att glömma en preposition (vanligtvis från) före konjunktionen den där, när prepositionen krävs av något ord i påståendet. Detta misstag görs ofta i de underordnade satserna i det spanska språket som använder sekvensen om vad.

Denna felaktiga användning av språket har blivit populärt som ett sätt att förkorta fraser eller förenkla meningar, något som är väldigt typiskt för informella miljöer. Trots detta, accepteras inte som en vardagsform på något sätt och det är, för alla ändamål, ett otillbörligt undertryckande av ett nödvändigt ord som inte bör ignoreras.

Nu när du vet vad keism, ska vi analysera det sammanhang i vilket det händer. Och det är att bisats är en som förbinder två meningar med alla deras attribut. I den finns den så kallade huvudsatsen och en annan som beror på den förstas strukturella kärna.

Om den analyseras saknar den underordnade satsen syntaktisk autonomi, så fokus bör alltid placeras på de två komponenterna i detta fenomen separat. Låt oss säga att den ena är underordnad den andra och beror på den (på den huvudsakliga), därav sanningen i dess nomenklatur.

Bisatser är differentierade enligt typer av länkar som förenar det huvudsakliga med det sekundära. De är följande:

• konjunktioner
• Relativa pronomen
• konjunktiva adverb

Det är i denna länk som uppkomsten av keism äger rum, en oumbärlig länk för att koppla samman bisatserna på ett korrekt och normativt sätt. Man bör också komma ihåg att det finns andra former av länka samman meningarna och det handlar om koordination eller parataxi och juxtaposition.

Det här är några exempel på queismo där den korrekta och felaktiga formen av varje mening visas.

• Felaktigt: Jag har intuitionen att vi ska gå vidare till nästa fas.
• Rätt: Jag har en intuition att vi ska gå till nästa fas.
• Fel: Det var på tiden att de återvände.
• Rätt: Det var dags för dem att återvända.
• Fel: Jag gjorde det trots att jag fick veta att det skulle få konsekvenser.
• Rätt: Jag gjorde det trots att jag fick höra att det inte skulle få några konsekvenser.
• Felaktigt: Ingen märkte att de hade börjat dansa.
• Rätt: Ingen märkte att de hade börjat dansa.
• Felaktigt: Jag är säker på att den var stängd.
• Rätt: Jag är säker på att den var stängd.
• Fel: Han sa att han skulle sjunga innan showen slutade.
• Rätt: Han sa att han skulle sjunga innan showen slutade.
• Fel: Jag övertygade henne att göra det.
• Rätt: Jag övertygade henne att göra det.

Cheism är en felaktig konstruktion i alla fall, så det är tillrådligt att helt eliminera det i tal och i skriftspråk. I de fall då spanska är modersmål och det finns en viss uttrycksmöjlighet finns det vissa formler som hjälper till att identifiera om en användning av prepositionen krävs eller inte.

De är följande:

• Hela bisatsen ersätts med den där. Till exempel: Jag är övertygad om (att du har tur) för jag är övertygad om det. Jag är dock övertygad om att det inte är en fras med en egen innebörd.
• jaoch förvandlas till förhörande att ersätta bisatsen med varför. I exemplet ovan, vad är jag övertygad om?, men i inget fall, vad är jag övertygad om?

Dessa verktyg är särskilt användbara för att öva på korrekta konstruktioner och ändra vanan av queismo. De kan övas i skrift och repareras senare vid tillfällen då man talar flytande. De kan vara tydliga tekniker både för att lära sig och för att förfina språket.

Motsatsen till keism är i dequeism, ett motsatt fel och lika frekvent i vissa miljöer. Det är den icke-normativa användningen av prepositionen av tillsammans med konjunktionen que i meningar där motsvarar, såsom direkt objekt substantiv bisatser eller bisatser. komplett.

Man har dragit slutsatsen att detta fel är en derivata av korsningen av två syntaktiska strukturer. Eftersom det är motsatsen till den felaktiga användningen som berör oss, kallas queísmo också vid olika tillfällen som antidequeism. Det är avgörande att behärska rätt form av båda konstruktionerna om man vill använda språket rätt och bygga upp bisatserna i sin normativa struktur.

Här visar vi några exempel på dekeism och det korrekta sättet att formulera meningarna:

• Felaktigt: Han har sagt till mig att han snart ska åka.
• Rätt: Han har sagt till mig att han snart ska åka.
• Felaktigt: Han sa att bordet var felaktigt dukat.
• Rätt: Du sa att bordet var felaktigt dukat.
• Felaktigt: De trodde att de skulle komma vid ett annat tillfälle.
• Rätt: De trodde att de skulle komma vid ett annat tillfälle.
• Felaktigt: Jag tror att han inte var särskilt snäll mot honom.
• Rätt: Jag tror att du inte var särskilt snäll mot honom.

Om du vill läsa fler artiklar liknande Vad är keism - med exempel, rekommenderar vi att du går in i vår kategori av Grammatik och lingvistik.