10 typer av argument med exempel

Ett argument är resonemang som används för att övertyga, bevisa eller stödja en åsikt och består av premisser som leder till en slutsats.

Anthony Weston klassificerade typerna av argument i fem kategorier:

argument från myndigheten
argument i analogi
Argumentera genom exempel
argument om orsaker
deduktivt argument

Ytterligare, allmänt accepterade och använda kategorier läggs till i denna klassificering:

induktivt argument
Argument från data och siffror
Allmänt sentimentargument
Argument från personlig erfarenhet
motargument

Temat som vi kommer att använda för att illustrera exemplen kommer att vara "Fördelar med fysisk aktivitet" och vi kommer att argumentera för tesen "Fysisk aktivitet är bra för mental hälsa".

instagram story viewer

argumenttyp	Tomtens grunder och egenskaper	exempel
argument från myndigheten	Använd information från prestigefyllda organisationer eller institutioner. Den är baserad på kunskapen hos yrkesverksamma inom området eller på allmänt accepterade verk.	American National Institute of Mental Health hävdar att träning minskar ångest. "Träning är nyckeln till fysisk hälsa och sinnesfrid." (Nelson Mandela)
Argumentera genom exempel	Bevis genom accepterade och sanna fakta. Exemplen ska vara relaterade till ämnet och vara illustrativa.	Att träna boxning hjälper till att kanalisera aggressivitet. Träning förbättrar självkänslan och humöret.
argument i analogi	Etablerar ett likhetsförhållande mellan två fakta. Använd jämförelsen för att hitta de gemensamma dragen mellan båda fallen.	Precis som sol och vatten ger många fördelar för växter, ger träning flera fördelar för sinnet.
argument om orsaker	Gå tillbaka till den ursprungliga orsaken till uttalandet. Det etablerar ett orsak-verkan-samband mellan detta faktum och vårt uttalande.	Utövandet av måttlig träning förbättrar sömnkvaliteten. Detta beror på ökad utsöndring av melatonin, ett hormon som reglerar sömncykeln.
deduktivt argument	Får en giltig slutsats genom giltiga lokaler. Om premisserna inte kan förnekas, så kan inte slutsatsen heller.	Utomhussporter lindrar mental trötthet. Vandring är en utomhussport. Därför lindrar vandring mental trötthet.
induktivt argument	Del av särskilda lokaler för att nå en allmän slutsats. De fall som den bygger på har vissa likheter.	Karate hjälper till att få självförtroende och disciplin. Judo främjar självkänsla och självkontroll. Jiujitsu hjälper till att minska stress. Vi kan bekräfta att kampsport ger fördelar på en psykologisk nivå.
faktabaserat argument	Stödjer slutsatsen med bevisade fakta och statistiska data. Det är objektiv och sanningsenlig information.	I världen utövar 80 % av barn och ungdomar idrott otillräckligt, 13 % är drabbade av depression, ångest eller beteendestörningar.
övergripande känsla	Åsikt från majoriteten av en social grupp. De framkallar en åsikt hos läsarna.	De flesta barn som tränar kampsport utvecklar en större koncentrationsförmåga.
Personlig erfarenhet	Åsikt baserad på ett vittnesbörd eller en personlig upplevelse. Det är subjektivt resonemang.	Yoga hjälper mig att kontrollera ångest och dessutom, genom att träna det dagligen, märker jag större framsteg och det hjälper mig att lita mer på mig själv.
motargument	Försvarar en ståndpunkt mot avhandlingen. Dess förnekande eller vederläggning tjänar till att förstärka den position som försvaras.	Om sport är så fördelaktigt, varför finns det idrottare som inte har god mental hälsa? För att utöva idrott på professionell nivå är mycket krävande. Med idrottsträning hänvisar vi till måttlig träning som en hälsosam vana.

1. argument från myndigheten

Det är en typ av argument som består av att hänvisa till författare eller auktoriserade källor för att få relevant information som förstärker den åsikt som vi försvarar.

Till exempel, citera universellt accepterade författare och verk som referens:

Platon (Republic, 410c) "[...] de har instiftat utbildning genom musik och gymnastik för att ta hand om själen."

Eller sända bekräftelser som sprids av prestigefyllda organisationer och institutioner:

Enligt Världshälsoorganisationen, "Fysisk aktivitet har viktiga fördelar för hjärtats, kroppens och sinnets hälsa."

2. Argumentera genom exempel

Denna typ av argument försvarar en bekräftelse genom en serie särskilda exempel som har ett likhetsförhållande och som tjänar till att illustrera den försvarade positionen.

Exemplet framställs som ett accepterat faktum som stödjer ståndpunkten att accepteras. Dessa exempel måste vara sanna och minst tre exempel är nödvändiga för att stödja en slutsats.

Till exempel:

Fysisk aktivitet hjälper till att minska stress.

Fysisk träning främjar blodcirkulationen och frisättningen av endorfiner.

Utövandet av fysisk aktivitet förbättrar humöret.
Så vi kan säga att en aktiv livsstil är fördelaktigt för mental hälsa.

3. argument i analogi

Detta argument jämför två frågor för att hitta de egenskaper de har gemensamma och på så sätt hitta en slutsats att försvara avhandlingen med.

Vi använder jämförelsen av fallet som representerar vår åsikt med ett annat fall som har vissa likheter.

Ett analogt argument om ämnet vi illustrerar skulle vara:

Ju mer bladen på ett vindturbin rör sig, desto större mängd energi producerar den, på samma sätt ju mer människokroppen rör sig, desto större är blodflödet.

Ökningen av blodflödet som irrigerar nervsystemet påverkar positivt de områden i hjärnan som reglerar stress och ångest.

4. argument om orsaker

I det här fallet resonerar vi om orsakerna som har sitt ursprung i slutsatserna som vi försvarar, det vill säga om det ömsesidiga förhållandet mellan två fakta, orsaken och dess konsekvens.

Ett orsak-verkan-argument måste också avslöja att det finns överensstämmelse mellan båda begreppen och deras bakgrund.

Låt oss titta på ett exempel:

Måttlig träning genererar fysiskt och mentalt välbefinnande, eftersom sport innebär en stimulans som gynnar hjärnaktivitet och genererar nya neurala kopplingar.

På så sätt minskar ångestnivåer, depressionssymtom och sannolikheten att drabbas av neurodegenerativa sjukdomar.

5. deduktivt argument

De är också kända som giltiga argument, eftersom de når en laglig slutsats från giltigheten av sina premisser.

Man kan med andra ord inte acceptera vad premisserna säger och förneka vad slutsatsen säger, eftersom slutsatsen bekräftar vad premisserna bekräftar.

Det deduktiva argumentet utgår från en allmän slutsats som leder till särskilda premisser.

Ett exempel på ett deduktivt argument skulle vara:

Psykiska störningar påverkar tänkande, beteende och humör.

Ångest är en psykisk störning.

Aktiviteter som meditation, avslappning och fysisk träning hjälper till att minska symtomen och effekterna av psykiska störningar.

Därför hjälper aktiviteter som meditation, avslappning och fysisk träning till att minska symptomen på ångest.

6. induktivt argument

Det är ett argument som utgår från särskilda premisser för att nå en allmän slutsats.

Liksom i det deduktiva argumentet måste det finnas ett koherensförhållande mellan premisserna och slutsatsen, de kan inte motsäga varandra.

Låt oss titta på ett exempel på ett induktivt argument:

Fysiskt aktiva personer över 60 år har en större retentions- och inlärningsförmåga.

Fysisk aktivitet hos äldre gynnar produktionen av nya hjärnceller.

Därför kan vi bekräfta att träning hos äldre förebygger sjukdomar relaterade till kognitiv försämring.

7. Argument baserat på fakta

Det är ett argument av objektiv karaktär, som bygger på statistiska data, siffror och procentsatser, resultat av forskning och empirisk demonstration.

Detta skulle vara ett exempel på ett argument baserat på fakta:

Enligt uppgifter som erhållits från en undersökning med hundra tusen deltagare säger 89% att de utövar sport för att förbättra sitt fysiska utseende och sitt sinnestillstånd. 76 % anser att styrketräning är den aktivitet som mest bidrar till det fysiska och psykiska välbefinnandet.

8. Allmänt sentimentargument

De är argument som använder samhällets eller en specifik grupps allmänna åsikter för att försvara en position. Denna typ av argument används för att framkalla en åsikt hos läsarna.

Ett allmänt sentimentargument kan vara:

De flesta människor, efter att ha gjort någon typ av träning, säger att de känner sig mer energiska och på bättre humör än tidigare.

9. Argument från personlig erfarenhet

Det handlar om att göra ett försvar av avhandlingen utifrån sin egen erfarenhet, vilket ger argumentationen en tydligt subjektiv karaktär.

Låt oss titta på ett exempel:

I två år har jag lidit av ångest, som tar sig uttryck i sporadiska kriser och sömnlöshet. Läkaren rekommenderade att jag tränade måttlig för att förbättra kvaliteten på min sömn. Eftersom jag går en promenad på morgonen så sover jag fler timmar kontinuerligt och sömnen är mer vilsam.

10. motargument

Det är ett argument som används som replik, det vill säga en invändning som går emot avhandlingen.

Låt oss titta på ett exempel på ett motargument och dess motsvarande motargument:

Det kommer att finnas de som är emot detta uttalande, eftersom de, mellan arbete, familj och andra ansvarsområden, inte har tid att träna. Tja, för att få de fördelar som träning ger vår mentala hälsa räcker det med att ägna 30 minuter om dagen.

För människor som inte har ekonomiska resurser finns det många aktiviteter som vi kan göra gratis, som att gå, springa utomhus eller utöva sporter som yoga, genom lektioner publicerade på Internet.

Se även:

Struktur för en argumenterande text
Typer av texter
Induktion och avdrag

Referenser:

Bellodas Paredes, P. OCH. (2016). Användning av argument vid framställning av akademiska uppsatser.
Diaz, A. (2002). Den skriftliga argumentationen. Universitetet i Antioquia.
Gonzalez, M. (2009). Logik och argumentation - Från induktiva argument till booleska algebror.
Westton, A. (1994). argumentationsnycklarna. Barcelona. Ariel.