Subjektivism i psykologi: vad är det?

Ett av de problem som psykologin har fått möta längs dess historia det är att definiera vad som är utgångspunkten från vilken man börjar undersöka mentala processer. Svårigheten med detta första steg är att studieobjektet för denna vetenskap uppenbarligen är dubbelt: på ena sidan är det objektiva och på den andra är det subjektiva.

Subjektivism är den filosofiska ståndpunkt som föds ur det sätt på vilket vissa människor bestämmer sig för att svara på denna "gaffel i vägen". Inom psykologi, i synnerhet, implikationerna av att analysera mentala processer med utgångspunkt från subjektivism leder till till helt andra slutsatser än forskare som förespråkar ett objektivt inriktat perspektiv, vilket kan vara mätt.

Det är den här artikeln vi kommer att se hur subjektivism påverkar psykologin och vilka är de karakteristiska problemen med detta tillvägagångssätt.

• Relaterad artikel: "dualism i psykologi"

Vad är subjektivism?

Kort sagt, subjektivism är tron ​​på att verkligheten i första hand är det bildas av de idéer och de subjektiva uppskattningar som man själv gör om vad som händer honom för huvud. Sagt så att det låter komplicerat, men du är säkert bekant med livets motton i stilen

"Verkligheten skapas av vår attityd" och andra diskurser som fokuserar på medvetande och "det mentala" för att förklara hur naturen är av delar av verkligheten som andra människor försöker känna till från de objektiva aspekterna av dessa.

Sålunda är subjektivism nära besläktad med idealism, som är tron ​​att idéer existerar före materien, och till relativism, enligt vilken det inte finns någon företablerad verklighet som existerar bortom våra olika synpunkter och i många avseenden inför.

Vad vi hittills har sett är ren subjektivism, utan att överväga vad dess effekter är inom ett specifikt vetenskapsområde. Det är viktigt att tänka på att att till exempel utgå från subjektivism i fysiken inte är samma sak som att göra det till exempel inom sociologi. Dessa två discipliner studerar olika saker, och därför verkar subjektivismen också på dem på ett differentierat sätt.

Men det är inom psykologin som subjektivism mest sannolikt kommer att orsaka förödelse. Varför? Främst för att i denna vetenskap något studeras som kan förväxlas med själva källan till subjektivitet, och som normalt kallas "sinnet".

subjektivism i psykologi

Som vi har sett har psykologi den egenheten att vara det kunskapsområde där det studeras det kan betraktas som det varifrån intentionen och handlingen att studera verkligheten utgår, något som inte förekommer i andra discipliner. Som en konsekvens kan subjektivism leda psykologin in i en slinga som är svår att ta sig ur och som inte leder någonstans.

Till exempel är en av de metoder som subjektivistiska psykologer historiskt förespråkat den introspektiva metoden. I denna, det är den studerade personen själv som uppmärksammar sina mentala processer (oavsett om det är kognitivt eller emotionellt) och rapporter om dem.

Fri association som ett exempel på denna filosofi

Till exempel i fri association använde jag Sigmund Freud (en av de mest framstående subjektivisterna i historien) började patienten uttala högt idéer eller ord som han trodde var relaterade till idén som psykoanalytikern ville ha forskning. Det var upp till honom att veta vilken information som var relevant nog att säga, och det var upp till honom också. som "söker" genom minnen och fantasi för att komma på något som kan främja session.

Från subjektivism, kort sagt, tror man det varje individs subjektivitet är den bästa datakällan om mentala processer å ena sidan och att mentala processer är det som driver handlingar utifrån rörelse. Till exempel, någons subjektiva övertygelser får honom att förbjuda en kvinna från butiken. person som har aspekten av att inte ha ett hem, och det är de subjektiva övertygelserna som måste vara det utforska.

• Relaterad artikel: "Vad är "fri association" i psykoanalys?"

Är individen den enda som har tillgång till sinnet?

För subjektivister är alltså vad man vet om sitt eget sinne något som är skilt från sitt eget. miljö och det sammanhang som du befinner dig i när du internt bedömer dina tankar och känslor. Det finns en radikal skillnad mellan sinnet och objektiva handlingar. och lätt att observera att personen presterar, och det föreslås att det viktiga ligger i det som inte kan observeras direkt av någon annan än personen, eftersom det är de interna och subjektiva aspekterna som leder till rörelsen av person.

Detta tillvägagångssätt, om vi inte uppmärksammar, är det enda det gör fördömer psykologin att inte kunna svara på någon av frågorna om det mänskliga beteende som den avser att ta itu med, eftersom den alltid tillskriver orsaken till detta till en inre och subjektiv dimension av verkligheten som bara en själv kan känna till. Inte nog med att den inte stödjer sig själv filosofiskt genom att förneka existensen av en objektiv verklighet, utan den är också oförmögen att föreslå användbara tillämpningar för att ta itu med psykologiska problem.