De 6 skillnaderna mellan vetenskap och filosofi

Vetenskap och filosofi är två områden för kunskapsskapande som ofta blandas ihop varandra.

Filosofer och vetenskapsmän tas ofta helt enkelt som experter på allt och ingenting, intellektuella auktoriteter i vilket ämne som helst, och det innebär att de gränser som finns mellan deras funktioner kvarstår suddig. Därefter ska vi se vad som exakt gör det möjligt att skilja vetenskap från filosofi och vilka är dess verksamhetsfält.

• Relaterad artikel: "Skillnader mellan psykologi och filosofi"

Huvudskillnaderna mellan vetenskap och filosofi

Dessa skillnader är mycket grundläggande och generella., och det bör beaktas att både vetenskap och filosofi är mycket breda och mångskiftande kunskapsområden, så det är inte alltid lätt att generalisera om dem.

Men i globala termer har alla former av vetenskap ett antal egenskaper. gemensamt att de står varandra närmare än filosofin, och detsamma sker med den senare disciplin.

1. Den ena vill förklara verkligheten, den andre manipulerar idéer

Filosofi, till skillnad från vetenskap, är inte beroende av empiriska tester. Detta innebär att medan allt arbete av forskare kretsar kring huruvida deras hypoteser och teorier bekräftas av erfarenhet,

filosofer behöver inte utföra den här typen av tester att utveckla ditt arbete.

Detta beror på att forskare försöker hitta de grundläggande mekanismerna genom vilka verkligheten fungerar, medan Filosofer fokuserar snarare på att undersöka sambanden mellan vissa grupper av idéer utifrån antaganden grundläggande teoretiker.

Till exempel arbetet med René Descartes det utvecklades från en övning i logik: det finns ett ämne, för annars skulle det inte kunna tänka sig själv.

2. Den ena är spekulativ och den andra inte.

Filosofi bygger i grunden på spekulation, i större eller mindre grad, medan vetenskap, fastän innehåller också en viss grad av spekulation, begränsar dess kraft genom kontrasterande empirisk. Med andra ord, i det andra, de idéer och teorier som inte stämmer överens med det som observeras och inte förklarar så väl saker som andra används inte längre, eftersom de anses ha hamnat i en återvändsgränd. utgång.

Inom filosofin går det däremot att acceptera vilken teoretisk utgångspunkt som helst som bra. (oavsett hur galet det kan verka till en början) om det gör att du kan skapa en karta över idéer eller ett filosofiskt system som är intressant ur någon synvinkel.

3. Filosofi handlar om moral

Vetenskapen försöker svara på frågor, inte peka ut vilka etiska ståndpunkter som är bäst. Din uppgift är att beskriva saker på ett så objektivt och aseptiskt sätt som möjligt.

Filosofi, å andra sidan, har införlivat temat etik och moral i tusentals år. Det är inte bara ansvarig för att bygga kunskap; försöker också svara på frågor om vad som är rätt och vad som är fel.

4. De svarar på olika frågor

Vetenskapen ställer sig mycket specifika frågor och de är formulerade på ett mycket noggrant sätt. Dessutom försöker han använda mycket tydliga och specifika definitioner i det ordförråd han använder, så att man tydligt vet om en teori eller hypotes är uppfylld eller inte.

Filosofi, å andra sidan, ställer frågor mycket mer generella än vetenskap, och använder normalt mycket mer svårdefinierade begrepp som, för att förstås, först kräver kunskap om det filosofiska system som de tillhör.

5. De har olika behov

För att vetenskapen ska utvecklas är det nödvändigt att investera mycket pengar i den, eftersom den här typen av forskning är mycket dyr och kräver några mycket dyra instrument, som speciella maskiner eller en personal som ägnar flera månader åt att samarbeta för att svara på en fråga mycket specifik.

Filosofi, å andra sidan, är inte så dyrt, men kräver istället ett socialt klimat där det är möjligt att initiera vissa typer av filosofiska undersökningar utan att drabbas av censur. Dessutom, eftersom filosofin vanligtvis inte har en karaktär som är lika tillämpad som vetenskap, är det för närvarande inte lätt att det kan användas för att tjäna en lön.

6. Det ena har gett vika för det andra

Vetenskapen har uppstått ur filosofin, eftersom alla former av kunskap från början var en blandning av systematisk empirisk testning, filosofi och myt.

Detta syns tydligt till exempel i det tänkesätt som är typiskt för de pytagoreiska sekterna, som undersökte matematiska egenskaper samtidigt som de tillskrev föremål en nästan gudomlig karaktär. siffror och kopplade deras existens till livet efter detta där kroppslösa själar hypotetiskt beboddes (eftersom de matematiska reglerna alltid är giltiga, oavsett vad de ämne).

Splittringen mellan vetenskap och filosofi inträffade efter den vetenskapliga revolutionen, i slutet av medeltiden, och sedan dess har det utvecklats mer och mer. Det har dock aldrig blivit helt fristående från filosofin, eftersom den senare vakar över kunskapsteoretiska förutsättningar för de upptäckter som görs och de slutsatser som de tillåter anlända.