Principer för Descartes filosofi

Bild: SlidePlayer

I den här lektionen från en LÄRARE kommer vi att prata om Kasseras, far till modern filosofi och deras Filosofins principer. De rationalistisk filosof, försvarar existensen av medfödda idéer, förnuftets autonomi, som den anser vara utrustat med naturligt ljus och satsar på den vetenskapliga metoden som det enda sättet att nå sanningen. Således, Descartes, en del av tviveln att komma fram till sanningen. Tvivlet kommer därför att vara din utgångspunkt och din metod. Vill du veta mer om Principer för Descartes filosofi? I den här lektionen från en LÄRARE berättar vi allt. Vi började!

Index

1. Principer för filosofi, av Descartes
2. Tvivel som en metod
3. Cogito ergo summa. Den första uppenbara sanningen
4. Metodens fyra regler

Descartes publicerar sin Filosofins principer år 1644, på latin och består av ett kompendium av all vetenskaplig kunskap som fanns fram till det ögonblicket. Fyra år senare översattes verket till franska. Detta arbete, som anses vara ett av de största genom tiderna, är uppdelat i fyra delar:

• 1: a delen. Principer för kunskap och dess gränser, tvivel som metod, koden och förekomsten av medfödda idéer.
• 2: a delen. Principer för materiella saker, det vill säga de som är utrustade med förlängning och rörelse som en fakultet därav.
• 3: e delen. Kosmologi teori baserad på matematik. Precis som Galileo var Descartes övertygad om att universum var skrivet på matematiskt språk.
• 4: e delen. Naturfördrag eller naturvetenskap som täcker olika områden, med utgångspunkt från samma fysikprinciper. Samma metod, den matematiska, för alla vetenskaper: geologi, meteorologi eller kemi, bland andra.

Detta arbete är tillägnad prinsessa Elizabeth av Böhmen och även om det strider mot mycket av den aristoteliska filosofin, ville Descartes att det skulle studeras vid universitet.

Bild: Jämförelsediagram

Descartes en del av tvivel som en metod för att komma till sanningen, eftersom detta är det enda sättet att lämna bakom de fördomar som följer med människan och som gör det svårt att få tillgång till sann kunskap. Således kan det bara bekräftas att något är sant, allt som presenteras för sinnet som klart och annorlunda, så mycket att det inte råder någon tvekan om dess bevis.

Tvivel är universell, metodisk, teoretisk, hyperbolisk. Och så tvivlar han på allt som finns, existensen av en yttre värld, sinnena och matematiken och når slutsatsen att endast Gud är fri från all misstanke, eliminerar hypotesen om det onda geniet och gör Guds fullkomlighet till kriteriet för garantin för sanning.

En fullkomlig Gud kunde inte lura oss, därför leder tvivel till bekräftelsen av en verklighet utanför människan, av cogito, av en tänkande ämne, och som tvivlar, samma som inte kan skilja mellan vakenhet och sömn och från medfödda idéer, såsom matematik. Problemet med fel, säger Descartes, är inte i förnuft utan i avsaknaden av en metod.

Bild: SlidePlayer

Descartes anländer, genom hans metod, en första uppenbar sanning. Det enda vi inte kan tvivla på är att vi tvivlar, vilket visar existensen av ett tänkande subjekt, det vill säga cogito, som sammanfattas i frasen cogito ergo sum. Det är möjligt att det inte finns någon förlängning eller en gudomlig varelse på himlen, men det som ingen tvekan är är att det finns en ämnetänkande.

Descartes bekräftar, med utgångspunkt från denna första säkerhet, existensen av två andra substanser, eller sätt att vara, kroppen och själen. Därför finns det 3 ämnen:

1. Res cogitans. Tanken, sinnet. Det första som är känt.
2. Omfattande res. Kroppen, materia.
3. Oändlig res. Själen, Gud.

Tvivel är den enda metoden att närma sig den sanna kunskapen genom att låta människan lossna av de fördomar som han drog, och som får honom att bekräfta förekomsten av en första obestridlig sanning: Cogito ergo sum, Jag tror, ​​därför finns jag, den första uppenbara sanningen i hela filosofins historia. Tanken, sinnet, är för filosofen, naturliga lumen, som kan veta med större säkerhet än sinnena.

Sedan 4 regler för Descartes-metoden (2: a delen av Discourse on the Method of René Descartes)*:

1ª. Bevis."Inse något som är sant om du inte vet med bevis för att det är, det vill säga, undvik nederbörd och förebyggande noggrant och inte förstår i mina domar inte mer än det som presenterar mig så tydligt och tydligt för mig att det inte borde finnas något tillfälle att sätta det i tvivel."

2ª. Analys."Dela upp alla svårigheter som jag kommer att undersöka, i så många delar som möjligt och så många som din bästa lösning kräver"

3ª. Syntes."Uppför mina tankar på ett ordnat sätt, med de enklaste och lättaste föremålen att veta, att gå upp gradvis tills kunskapen om den mest sammansatta och till och med antar en ordning mellan de som inte föregår naturligtvis.

4ª. Uppräkningar och revisioner."Att göra sådana räknas av allt väsentlig och sådana allmänna revideringar att jag var säker på att inte utelämna någonting. "

*Descartes, R. 2: a delen Metodens diskurs, (P. 82-83). Editorial Alliance, 1985.

Bild: SlidePlayer

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Principer för Descartes filosofi - Sammanfattningrekommenderar vi att du anger vår kategori av Filosofi.

• Descartes, R, Filosofins principer, Redaktionellt allians
• Descartes, R. Metodens diskurs, 2: a delen, Redaktionellt allians