Är fåglar dinosaurier? Nycklarna till deras klassificering som djur

När du frågar någon paleontolog som är nära förknippad med fältet fylogeni, kanske de inte tvekar att säga att fåglar är dinosaurier. Går in i en mer förvirrande debatt, säkert också kommer att klargöra att fåglar är "fågeldinosaurier" och i sin tur reptiler.

Trots att man går vilse i semantiska nyanser och överkomplicerar saker med denna typ av ämne, är terminologiska och fylogenetiska reflektioner i evolutionens värld nödvändigt: Rom byggdes inte på en dag, och mänsklig kunskap kräver en uttömmande analys och testning av teorier och flera synpunkter för att cementera dess baser.

Av denna anledning kommer vi i detta utrymme att fokusera på den "vetenskapliga konsensus" baserad på den fråga som berör oss idag, men vi måste vara tydliga med att inget av ovanstående är en järnklädd, orubblig dogm. Till exempel fortsätter vissa specialister att hävda att fåglar har utvecklats från krokodilier, en teori som är svår att motivera, men den existerar.

Det är på grund av denna meningsskiljaktighet som ingenting är helt verkligt eller absolut falskt. Vi rör oss i ett mycket spekulativt område, vilket enligt min personliga åsikt är ganska stimulerande. I vetenskapens värld är svarta och vita färger i onåd: svaret finns vanligtvis i en gråskala. Bra,

Är fåglar dinosaurier eller inte? Misströsta inte, för här presenterar vi de möjliga svaren.

• Relaterad artikel: "Teorin om biologisk evolution"

Är fåglar dinosaurier? Ett fylogenetiskt konglomerat

Fylogeni är en term som hänvisar till en vetenskaplig disciplin som ansvarar för studier släktskapsförhållanden mellan arter eller taxa i allmänhet. För att rekonstruera den evolutionära historien för en taxonomisk grupp räcker det inte att titta på djurets yttre egenskaper och placera familjerna så långt eller så nära vi vill från förfadern: strikta genetiska analyser måste följas och kriterier tillämpas matematiker.

Vissa datorprogram baserade på tillämpningen av algoritmer bygger fylogenetiska träd med de genetiska bevisen från de olika organismerna. Det är viktigt att notera att denna rekonstruktion är baserad på den berömda Ockhams rakkniv eller sparsamhetsprincip. Detta är, det mest sannolika svaret ligger i trädet som är byggt från minsta möjliga antal förändringar.

Till exempel, när man står inför ett bevingat djur som analyseras idag, kan två olika antaganden göras:

• Att den presenterar vingar i sitt förfäders tillstånd, förlorar dem någon gång i sin evolutionära historia och de nuvarande ättlingarna får dem igen.
• Att den inte uppvisade vingar i sitt förfäders tillstånd och att de dök upp härrörde från strukturer av dess primitiva förfader.

Vi accepterar oss själva under antagandet att evolution sker på det enklaste sättet, och därför, om inte tillförlitliga paleontologiska bevis tillhandahålls, kommer det andra alternativet vid första anblicken alltid att verka mer genomförbart.

Den komplexa fylogenin hos fåglar

När vi tar itu med fåglarnas evolutionära historia måste vi börja med att sätta rekord: den nuvarande vetenskapliga konsensusen är att deras Evolutionär divergens började troligen under triasperioden från en unik kladd av teropoddinosaurier, coelurosaurier. Men vad delar dagens fåglar med dessa primitiva varelser?

1. Fjäderdebatten

Vid det här laget är det viktigt att introducera den kanske viktigaste biten i detta pussel: fossilen av Archaeopteryx hittades 1861. Detta evolutionära avtryck visar oss en tydlig övergångsindivid mellan en dinosaurie och en modern fågel: förhållandet är obestridligt.

Sedan denna tidpunkt har fjädrar upptäckts i många andra dinosaurie taxa. Fram till relativt nyligen hade denna morfologiska egenskap endast associerats med teropoder (som vi redan har sagt, de som anses vara förfäder till moderna fåglar), men en serie fossiler från 160 miljoner år tillbaka i Sibirien tyder på något annat, eftersom bevis på ornitiska dinosaurier har hittats befjädrad.

Enligt forskare som intervjuats av National Geographic-källan "betyder detta förmodligen att den gemensamma förfadern till alla dinosaurier hade fjädrar." Enligt principen om sparsamhet som tidigare avslöjats är det mer sammanhängande att tro att släktgruppen hade fjädrar. och att vissa medlemmar förlorar dem, att rekordet av en historia utan fjädrar-med fjädrar-utan fjädrar igen (två evolutionära steg med avseende på tre).

Trots det finns det ingen brist på belackare som motsätter sig denna idé. En liten vetenskaplig minoritet hävdar att förekomsten av vissa "protofjädrar" i fossiliserade avtryck skulle motsvara nedbrytningen av kollagenfibrer, och att arter som utan tvekan har fjädrar, såsom oviraptorosaurier och dromaeosaurier, inte är dinosaurier, utan sanna fåglar som inte är relaterade till de. Detta argument demonteras avsevärt när vissa studier har visat närvaron av melanin av stödfärg i dessa strukturer, något som förväntas av en plym men inte av en bildning av kollagen.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är epigenetik? Nycklar för att förstå det

2. Skelett

Relationerna mellan skelettstrukturerna hos fåglar och dinosaurier är tillförlitliga, och det är det av en väsentlig verklighet att ta hänsyn till när man upprättar relationer mellan fåglar och dinosaurier. Mer än 100 fågelanatomiska aspekter har upptäckts i theropodfossiler, bland vilka finns likheter i dessa strukturer:

• Nacke.
• Ihåliga ben med låg densitet.
• Pubis flyttas, från en främre position till en mer posterior.
• Fem eller fler kotor införlivade i korsbenet.
• Flexibla handleder med semilunar carpus.
• Förlängda övre extremiteter.
• Skulderblad.
• Förekomst av furcula.

Antalet allmänna likheter når mer än 20. Ändå, närvaron av en furcula, resultatet av att de två nyckelbenen smälts samman, är särskilt slående, eftersom den bara finns hos fåglar och dinosaurier. Som har visats hittills dök denna bröstkorsförstärkande struktur upp före flygningen. Tillsammans med närvaron av fjädrar är furcula en av de egenskaper som har mest möjliggjort direkt korrelation mellan fåglar och theropoder.

• Du kanske är intresserad av: "Fylogeni och ontogeni: vad är de och hur skiljer de sig åt"

3. brist på DNA

Vi kan fortsätta att namnge likheter mellan teropoder och fåglar i det oändliga: äggläggning, lungsäckar, fyrkammarhjärtan, användningen av gastroliter (strukturer som underlättar matsmältningen i magen på djur... osv). Ändå är ett väsentligt förtydligande nödvändigt. Hittills har inga tillförlitliga uppgifter om DNA-extraktion från fossila prover erhållits..

Detta komplicerar enormt uppgiften att rekonstruera fylogenetiska träd, eftersom vilken genetiker som helst kommer att bekräfta att genetiska tester bör alltid vara den första av baserna när man rekonstruerar den evolutionära historien för någon varelse Levande. Trots det finns det andra tillförlitliga bevis som inte bara är baserade på yttre skelett och morfologiska karaktärer.

Till exempel, spår av vävnad har erhållits inuti benen av Tyrannosaurus Rex, och efter dess rehydrering och analys upptäcktes sju olika typer av kollagen. Jämfört med de hos olika fåglar (särskilt kycklingen) gav deras morfologiska likhet ytterligare bevis på sambandet mellan teropoder och moderna fåglar.

Trots alla dessa morfologiska och strukturella likheter saknar vi fortfarande den definitiva nyckeln: ett överensstämmande DNA som tystar alla röster mot de fakta som presenteras här. Trots detta är något tydligt från vetenskapssamfundet, och det är det Det finns ingen mer accepterad teori om fåglarnas ursprung idag som inte är kopplad till teropoder.

Sammanfattning

Vi kan svara ja, att fåglar är dinosaurier och lämnar bakom sig alla nyanser som hittills blottats. Detta uttalande misslyckas med att förenkla saker och ting, men den förmodade "debatten" mellan förhållandet mellan teropoder och fåglar är något som redan anses avgjort i det vetenskapliga samfundet. Trots det faktum att det finns belackare av denna idé, bryter själva de påståenden som gjorts av dem mot dogmer som är så allmänt accepterade i fylogenivärlden idag, såsom principen om sparsamhet.

Fåglar är troligen direkta ättlingar till coelurosaur-teropoder, eftersom det inte finns någon annan teori som förklarar dess utseende med ett mindre antal evolutionära steg. Enkelt är det.

Således är den nuvarande konsensusen att fåglar är en grupp av maniraptor theropoddinosaurier som har sitt ursprung under mesozoiken.

Bibliografiska referenser:

• Är fåglar verkligen dinosaurier? Berkeley University. Insamlad den 9 september in https://ucmp.berkeley.edu/diapsids/avians.html#:~:text=Ask%20your%20average%20paleontologist%20who, fåglar%20är%20tekniskt%20anses%20reptiler.
• Feduccia, A. (2002). Fåglar är dinosaurier: enkelt svar på ett komplext problem. TheAuk, 119(4), 1187-1201.
• Feduccia, A. (2012). Riddle of the Feathered Dragons: Hidden Birds of China.
• Rezende, E. L., Bacigalupe, L. D., Nespolo, R. F., & Bozinovic, F. (2020). Krympande dinosaurier och utvecklingen av endotermi hos fåglar. Science advances, 6(1), eaaw4486.
• Schweitzer, M.H., Wittmeyer, J.L. och Horner, J.R. (2005). Mjukvävnadskärl och cellkonservering i Tyrannosaurus rex. Science 307:1952–1955
• Wellnhofer, P. (1988). "Ein neuer Exemplar von Archaeopteryx". Archaeopteryx. 6: 1–30.
• Xu, X; Norell, MA; Kuang, X; Wang, X; Zhao, Q; Jia, C (oktober 2004). "Basala tyrannosauroider från Kina och bevis för protofjädrar i tyrannosauroider". Nature 431 (7009): 680-4.