Kontrafaktiskt tänkande: vad det är och hur det uttrycks

Vet du vad kontrafaktiskt tänkande är? Och vad vet du om prefaktiskt tänkande? Å ena sidan är båda begreppen relaterade, och å andra sidan är de handlingar som är nära relaterade till vår personlighet.

kontrafaktiskt tänkande består av den mentala simuleringen av olika alternativ som kunde ha inträffat tidigare och slutligen inte gjorde det var, medan prefaktiskt tänkande är simulering av potentiella alternativ till en situation av framtida.

• Relaterad artikel: "Kognitiva processer: exakt vad är de och varför spelar de roll i psykologi?"

Vad är kontrafaktiskt tänkande?

Som vi redan har introducerat består kontrafaktiskt tänkande av den mentala simuleringen av olika alternativ som kunde ha inträffat i det förflutna, men som i slutändan inte ägde rum. Föreställ dig till exempel de platser där du kunde ha arbetat i konstvärlden som var din passion, om du inte äntligen hade valt att gå in i finans.

Vi har nämnt att prefaktiskt tänkande däremot består av den mentala simuleringen av potentiella alternativ till samma situation, men som inte har ägt rum

. Att till exempel gå på en jubileumsfest med familjen och föreställa sig alla möjliga scenarier gällande gästerna som kommer eller inte, maten som finns där, presenterna osv.

I den här artikeln kommer vi att prata om egenskaperna som omger kontrafaktiskt tänkande, prefaktiskt tänkande och slutligen lite om dess förhållande till de olika personlighetsdrag som kan och kan utvecklas av människan.

Kontrafaktiskt tänkande, prefaktiskt tänkande och personlighet

Det är logiskt att tro att den typ av tankar som vi utvecklar oftast i vårt huvud kan bero på vilken typ av personlighet vi har. I sin tur kan dessa tankar generera en rad känslor och förnimmelser.

I artikeln Att se bakåt och se framåt: Personlighetsskillnader i kontrafaktiskt och prefaktiskt tänkande nyligen publicerad i tidningen Imagination, Cognition and Personality, talar om förhållandet mellan dessa två typer av tankar och personlighetsdrag, och vilka känslor som kan genereras från dessa tankar.

Artikeln sätter kontrafaktiskt tänkande och prefaktiskt tänkande i sammanhanget med de olika parametrarna eller personlighetsdragen, de så kallade "Big Five Personality traits".

• Du kanske är intresserad av: "Den mänskliga hjärnans 11 verkställande funktioner"

De fem stora personlighetsdragen

De fem stora personlighetsdragen, allmänt kända på engelska som Big Five Personality traits, är de fem element eller personlighetsdrag från vilka personlighet studeras Ja.

Detta koncept av de fem stora postulerades av den brittiske psykologen Raymond Bernard Cattell. (England, 20 mars 1905 - USA, 2 februari 1998), vars verk fokuserade på studiet av intelligens och personlighet.

Dessa egenskaper är också kända som personlighetens "dimensioner". Dessa fem faktorer är följande: faktor O (kopplad till förmågan att öppna upp för nya erfarenheter), faktor C (kopplad till ansvar), faktor E (avser extroversion), faktor A (i termer av vänlighet) och slutligen faktor N (relaterad till neuroticism eller instabilitet emotionell). Om vi ​​lägger alla faktorerna tillsammans får vi förkortningen "OCEAN".

Å andra sidan är dessa egenskaper inte rena, men i sin tur, var och en av dem består av en uppsättning mer specifika personlighetsdrag.

Till exempel inkluderar faktor A (kopplad till vänlighet), i sig respekt, tolerans och lugn, faktor C (relaterat till ansvarskänslan), utgör i sin tur disciplin, organisation och koncentrationsförmåga, och faktor N (relaterad till neuroticism och emotionell instabilitet) inkluderar drag av besatthet, osäkerhet, ångest, rastlöshet, bland andra.

Vilket förhållande har dessa typer av tänkande till personlighet?

Således belyser artikeln i tidningen Imagination, Cognition and Personality förhållandet mellan kontrafaktiskt tänkande och prefaktiskt tänkande, och de fem personlighetsdragen, och visar hur människor skiljer sig i sitt sätt att tänka beroende på vilka personlighetsdrag de har mer förvärrat.

Studien visade att kontrafaktiskt tänkande Det är vanligare hos personer med hög grad av neuroticism (N-faktor) och låg behaglighet (faktor A).

Det vill säga att dessa typer av mer sällskapliga människor har en större tendens att föreställa sig möjligheterna till saker som kunde ha hänt och ändå inte hände. Dessutom är dessa personer vanligtvis människor som fokuserar sin uppmärksamhet på att undvika eventuella hot, så de analyserar situationer från det förflutna mycket.

Tvärtom har studien visat att prefaktiskt tänkande är vanligare hos personer med en mindre neurotisk tendens, större vänlighet och större extroversion.

Det vill säga de mindre neurotiska människorna och med större sociala anlag, tenderar att tänka mer på potentiella alternativ till framtida situationer som ännu inte har inträffat.

relevant data

Dessutom har det visat sig att ånger efter handlingar som utförts i det förflutna kan ge upphov till vad som har kallats heta känslor, som är känslor av ilska, frustration och skam.

Intressant nog har det också visat sig de människor med en större tendens att ljuga tenderar att generera mer kontrafaktiska tankar. Detta beror på att vissa former av lögn kräver fantasin om ett alternativ till tidigare händelser.

Denna information stödjer tanken att negativa känslor är nära relaterade till faktumet att "leva" i det förflutna och att inte gå framåt och positiva känslor är mer kopplade till framtiden (framtida mål, drömmar, alternativ potentialer...).

Den tankebundna personligheten

Vi har sett hur kontrafaktiskt tänkande är relaterat till personlighet, och i förlängningen, hur personlighet (som omfattar känslor, känslor, förmågor, färdigheter, begränsningar, karaktär etc.) är nära kopplade till den typ av tanke som vi utvecklar.

Detta tänkande kan vara mer fokuserat på det förflutna och föråldrade möjligheter, eller det kan vara mer fokuserat på framtiden och dess potentiella alternativ.

Man får i alla fall inte glömma att personligheten inte är en solid och ren planka utan att det handlar om en stege av nyanser där vi kan besitta olika egenskaper i olika mängder, och att vi därför under hela livet kommer att ha idéer av typen kontrafaktiskt tänkande och vi kommer att ha idéer av typen prefaktiskt tänkande.

Bibliografiska referenser:

• Bacon, A.M., Clare R. Walsh, Raluca A. Briazu (2020). Att se bakåt och se framåt: Personlighetsskillnader i kontrafaktiskt och prefaktiskt tänkande. Imagination, Cognition and Personality journal. ANVÄNDNINGAR.
• Bacon, a. M., ClareR. Walsh., Martin, L. (2013). Fantasybenägenhet och kontrafaktiskt tänkande. Personlighet & individuella skillnader (tidskrift). Elsevier.
• Boele de Raad (2000). De fem stora personlighetsfaktorerna: Den psykolexiska inställningen till personlighet. Hogrefe och Huber Publishers. Toronto.
• Charles G. Morris, Albert A. Maisto (2001). Introduktion till Psykologi. Pearson Education, tionde upplagan.