De 10 grundläggande typerna av giltighet i vetenskap

Vi kan väga oss på en våg, eller mäta vår längd med en meter, eller bedöma kroppstemperaturen med en termometer. De data som vi får i princip ska vara objektiva och tillförlitliga, samt hänvisa specifikt till det vi ville mäta (vikt, höjd eller temperatur). Men, tänk om de utöver det också reflekterade andra saker som volym eller färg eller påverkades av atmosfärstryck eller luftfuktighet? Våra resultat skulle inte vara helt giltiga, eftersom vi inte bara skulle titta på de egenskaper som vi ville bedöma.

Inom psykologi, en vetenskap vars studieobjekt inte är direkt observerbart och där olika konstruktioner är validitet något som måste övervägas noggrant för att säkerställa att vi utvärderar vad vi måste utvärdera. Det är till exempel viktigt att bedöma det mentala tillståndet hos en patient eller bedöma effektiviteten av en behandling. Och man måste ta hänsyn till att beroende på vad som analyseras, vi kan hitta olika typer av validitet. I den här artikeln kommer vi att granska vad de är.

• Du kanske är intresserad av: "De 15 typerna av forskning (och egenskaper)"

Vad är giltighet?

Innan du ser vad de olika typerna av validitet är, är det lämpligt att göra en kort genomgång av vad denna term syftar på.

Med giltighet förstås egenskapen eller förmågan hos ett test eller annat mätinstrument att mäta vad instrumentet har skapats för, oavsett vilken teori eller modell av verkligheten från vilken den utvecklades. Det är kopplat till vad som mäts och hur det görs, bedömer om mätningen är korrekt utförd. Detta är: att mätdata motsvarar de verkliga data.

Validiteten kan beräknas utifrån validitetskoefficienten, baserat på graden av korrelation mellan den uppmätta variabeln och den studerade.

• Relaterad artikel: "De 4 skillnaderna mellan reliabilitet och validitet (i vetenskap)"

De olika typerna av validitet

Giltighet är en grundläggande egenskap när man gör mätningar av alla slag. Som vi nämnde i inledningen, inom vetenskaper som psykologi är det viktigt att ta hänsyn till denna aspekt för att generera giltiga mätinstrument för att bedöma tillståndet för de personer som analyserats. Men validitet kan betraktas ur olika perspektiv, att kunna hitta olika typer av validitet fokuserade på olika aspekter.

1. konstruera giltighet

Denna typ av validitet avser den noggrannhet med vilken mätinstrumentet mäter vad det i princip är tänkt att mäta. Den bedömer med andra ord i vilken utsträckning svaren eller resultaten av den använda utvärderingsmetoden har en specifik betydelse, det finns ett samband mellan det som observeras och konstruktionen av intresse.

2. Innehållsvaliditet

Är i vilken grad ett mätinstrument innehåller representativa delar av konstruktionen eller innehåll som är avsett att utvärderas. Det uppskattas att aspekter av intresse som representerar det attribut som ska utvärderas ingår i de element som ingår i mätningen. Inom den kan två huvudtyper av validitet bedömas.

3. ansikte giltighet

Även om det inte verkligen är en typ av validitet, hänvisar det till i vilken grad ett test verkar värdera ett visst attribut. Det är med andra ord sken av validitet som ett instrument kan ge till den som tittar på det, utan någon typ av analys. Det har ingen egentlig mening.

4. logisk giltighet

Detta är den typ av validitet som används för att generera ett instrument och mätobjekt, utifrån representativiteten av det som analyserades i det värderade innehållet.

5. Kriteriets giltighet

Det hänvisar till grad till vilken ett test korrelerar med skalor och externa variabler, att kunna relatera resultaten av mätningen med ett specifikt kriterium. Det gör det också möjligt att göra förutsägelser.

6. prediktiv giltighet

Typ av kriterium giltighet som tillåter göra förutsägelser om beteende, från jämförelsen mellan instrumentets värden och kriteriet. I allmänhet går en tidsperiod mellan mätningsögonblicket och det kriterium som används.

7. samtidig giltighet

Både mätningen och verifieringen av kriterierna utförs samtidigt, vilket gör det möjligt att relatera båda delarna och bedöma ämnets aktuella tillstånd.

8. retrospektiv giltighet

En ovanlig typ av validitet där objektet eller utvärderingsmetoden bedömer förekomsten av ett visst värde eller egenskap i det förflutna. Kriteriet tas före mätningen av testet.

9. konvergent giltighet

Denna typ av validitet avser validiteten som erhålls från förhållandet mellan två mätinstrument. konvergent giltighet indikerar att det finns ett samband mellan två tester som utvärderar samma sak, det vill säga det indikerar förekomsten av ett inbördes samband eller överensstämmelse mellan båda mätinstrumenten.

10. Diskriminerande eller divergerande giltighet

Divergent validity är den andra sidan av det konvergenta validitetsmyntet. I det här fallet talar vi om i vilken grad två tester eller instrument skiljer sig åt, vilket återspeglar att två test är associerade med olika konstruktioner eller element. Det vill säga, det återspeglar att två instrument som refererar till två konstruktioner som borde vara olika har olika resultat.

Bibliografiska referenser

• Antequera, J. och Hernangomez, L. (2012). Experimentell psykologi. CEDE PIR Preparation Manual, 09. CEDE: Madrid
• Prieto, G.; Delgado, A.R. (2010). Tillförlitlighet och validitet. Psychologist Papers, 31 (1): 67-74.