Empirisk kunskap: vad det är, egenskaper, typer och exempel

Empirisk kunskap är nära besläktad med vetenskaplig kunskap såtillvida att båda påstår sig veta hur verkligheten är. Den första har dock särskild vikt vid förnimmelsen och uppfattningen av levande varelser, föremål och fenomen genom sinnena.

Denna typ av kunskap är saklig, men inte lika objektiv som vetenskaplig kunskap, även om den är det som är mer baserad på materiella objekt jämfört med filosofisk kunskap och religiös.

Nästa kommer vi att prata mer ingående om vad är empirisk kunskap, hur det erhålls, vilka typer som finns, vilka är dess egenskaper och huvudsakliga skillnader med vetenskaplig kunskap, förutom att se några exempel på det dagliga livet.

• Relaterad artikel: "De 14 typerna av kunskap: vad är de?"

Vad är empirisk kunskap?

Empirisk kunskap är det som erhålls genom direkt erfarenhet eller uppfattning av den verkliga världen, antingen genom experiment eller observation av ett fenomen, utan att ta till abstraktioner eller fantasi. Vi formar denna typ av kunskap baserat på vår personliga erfarenhet av att fånga egenskaperna hos levande varelser, föremål och fenomen i världen genom våra sinnen. På så sätt kan vi fånga färger, former, dofter, texturer, ljud och annat av det som utgör verkligheten.

Materialistiska approximationer av verkligheten, som är de som försöker förstå vad som finns från det som finns, görs genom empirisk kunskap och perception. Även om detta gör empirisk kunskap subjektiv och även kallas icke-vetenskaplig kunskap, Det har också varit denna typ av kunskap som har tjänat som grunden för den moderna vetenskapens framväxt. och vetenskaplig tanke och metod. Empirin är radikalt emot begreppet religiös och filosofisk kunskap, mer av abstrakt, fantasifull och metafysisk karaktär.

Typer av empirisk kunskap

Vi kan tala om två typer av empirisk kunskap. De är nästa.

1. Särskild

Särskild empirisk kunskap är det som avser specifika fall av verkligheten, vars kännedom det inte är möjligt att garantera att den kan tillämpas på alla fall i allmänhet.

Till exempel skulle frasen "fåglar flyger" vara ett fall av särskild empirisk kunskap eftersom det inte är möjligt att generalisera och säga att alla fåglar flyger. De kan vara några, de kan vara majoriteten, men de är inte alla.

2. Kvot

Det är den typen av kunskap där specifika egenskaper tillskrivs ett objekt men det kan vara så att det i framtiden saknar dem, antingen för att objektet förändras eller för att det har olika egenskaper beroende på sammanhanget och situationen där det finns.

Med samma exempel ovan är det tänkbart att även om alla fåglar vi har sett i våra liv flyger, kanske det inte blir så i framtiden (s. t.ex. kommer de att förlora sina fjädrar och kommer inte längre att kunna flyga) eller vad, beroende på situationen, de inte kan göra det.

• Du kanske är intresserad av: "David Humes empiristiska teori"

Egenskaper

De viktigaste egenskaperna hos empirisk kunskap är följande sex:

1. baserat på erfarenhet

Att få empirisk kunskap sker genom erfarenhet, interagera med fenomenet som du vill fånga och lära dig om det.

Till exempel, för att veta hur en ros är, är det nödvändigt att se en, lukta på den, röra vid dess stjälk och upptäcka att den svider.

2. Begränsad till sensorisk perception

empirisk kunskap kan bara förvärvas genom sinnena. Om du inte har alla sinnen (hörsel, smak, syn, känsel och lukt) eller har något av dem ändras innebär detta en begränsning av erfarenheten och begränsar följaktligen förvärvet av kunskap.

Till exempel kan en blind person inte ha empirisk kunskap om färger. Du kanske har lärt dig i skolan att himlen är blå eller att blod är rött, men du har aldrig sett de färgerna och kan inte lista ut hur de är.

3. Subjektiv

Empirisk kunskap är subjektiv. För att förvärva det använder varje person sina egna sinnen., som kan ändras eller fånga information på olika sätt. Upplevelserna beror på vad personen uppfattar och hur han uppfattar det, vilket gör att upplevelsen i sig inte är objektiv.

Till exempel, om två personer går in i en operationssal kommer de att märka att väggarna är någonstans mellan blå och grön. Man kan säga att färgen är blågrön, medan den andra anser att den är mer blågrön. Ser att de ser samma sak, men deras sätt att tolka det är annorlunda

4. osystematisk och inte verifierbar

Empirisk kunskap är varken verifierbar eller mätbar, bara fakta stödjer det. Det kräver inte heller steg att följa eller en exakt metod för att få den kunskapen, eftersom världen fångas som den är med inget annat än våra sinnen.

Om vi ​​till exempel smeker vårt husdjurs päls kan det vara en mycket behaglig känsla. Att njutning inte är objektivt kvantifierbar, det finns ingen måttenhet för hur trevlig den är. något kan inte heller någon annan person verifiera om vi tycker det är trevligt att smeka oss eller inte sällskapsdjur.

5. Särskild

Empirisk kunskap kan inte appliceras på alla fenomen eller generaliseras och säga att det är hela världens åsikt eller verklighet, med andra ord, det är särskild kunskap.

Varje person införlivar och tillgodogör sig denna kunskap på sitt eget sätt., från sitt eget sätt att tolka världen utifrån sin egen tro och tidigare erfarenheter, vilket gör empirisk kunskap oprecis.

Om någon till exempel anser att "Skriet" av Edvard Munch är en ful och grotesk målning, så är det deras åsikt baserat på deras erfarenhet, medan andra kan tycka att det är tilltalande för ögat och mycket Söt. Hur som helst, en generell slutsats som säger att alla tycker att målningen av "El Grito" är ful kan man inte tillämpa.

6. Det är praktiskt

empirisk kunskap har tillämpningar i vardagen, vilket gör att vi kan förstå dagliga fenomen utifrån vad vi uppfattar med våra sinnen. Det tjänar dock inte till att utveckla teorier eller generaliseringar.

Några exempel på empirisk kunskap

Låt oss se några exempel på empirisk kunskap som är typisk för vardagen.

• Förstå att eld brinner för att om vi kommer nära känner vi extrem värme.
• Lär dig att cykla på en och prova det.
• Att veta att solen kan förblinda oss eftersom det gör ont i våra ögon att stirra på den.
• Smaka av chokladen och upptäck att den smakar sött och bittert.
• Lär dig de traditionella danserna i en kultur genom att observera den.
• Associera att en grå himmel kan betyda regn.
• Lär dig ett nytt språk genom att träna.
• Känna till lämplig plats och tid för att fiska i en sjö.
• Associera att sommarens ankomst betyder värme och mycket sol.
• Titta i spegeln och förstå att den som dyker upp i den är vår spegelbild.

Vilka är skillnaderna mellan empirisk och vetenskaplig kunskap?

Som vi har kommenterat har empirisk kunskap varit mycket viktig för det moderna vetenskapsbegreppets framträdande. Denna typ av kunskap, tillsammans med läran om empiri, var nyckeln till framträdandet av den vetenskapliga metoden. Båda är två sätt att förstå verkligheten, men var och en har sina egna metoder och system för att generera ny kunskap.. De är inte jämförbara och i själva verket är den första också känd som icke-vetenskaplig kunskap.

Som vi sa bygger empirisk kunskap på personlig erfarenhet och uppfattning om information. som man fångar genom sina sinnen, med vilka man kan fastställa sina egna slutsatser om verkligheten. Det vill säga att empirin är subjektiv. Istället bygger vetenskaplig kunskap på evidens och tillämpning av standardiserade metoder. att verifiera den data som finns tillgänglig och generera kunskap som är lika objektiv och verklighetsnära möjlig.

Vetenskaplig kunskap bygger på specifika hypoteser, kopplade eller inte till empirin. Dessa hypoteser är tänkta att bli en förklaring av den verkliga världen, något som empirisk kunskap inte erbjuder. Dessutom ska vetenskaplig kunskap verifieras med hjälp av en specifik metod med demonstrationer och tester (vetenskaplig metod), dvs. systematisk, en egenskap som strider mot empirisk kunskap där erfarenhet fångas utan någon process bortom sensation och uppfattning.

Till exempel är det ett verifierbart faktum att fåglar flyger, empirisk kunskap. Vi vet detta helt enkelt genom att se fåglar göra just det, flyga. Men att veta hur de gör det, varför det finns fågelarter som inte kan flyga och vid vilken tidpunkt i evolutionens historia gjorde förfäderna av moderna fåglar gick från att inte kunna göra det till att kunna göra det är frågor som inte kan besvaras med enkel erfarenhet, utan snarare vi kräver specialiserad abstrakt kunskapdet vill säga vetenskapsmannen.

Bibliografiska referenser:

• Pickett, J.P., red. (2011). empirisk. The American Heritage Dictionary of the English Language 5:e upplagan. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-547-04101-8
• Feldmann, R. (1999) Evidence, i Robert Audi, The Cambridge Dictionary of Philosophy, Cambridge, Storbritannien, Cambridge University Press, sid. 293–294
• Dingle, H. (1941) Grunderna för empirisk kunskap. Nature 147, 286–290. https://doi.org/10.1038/147286a0