De 7 skillnaderna mellan amnesti och benådning

Det finns många begrepp och termer inom det juridiska området som vi ofta hör men ändå förstår vi inte riktigt vad de är. Det kan hända oss till exempel med amnesti och benådning.

Känner du till dessa begrepp? Kan du berätta vad de är? skillnaderna mellan amnesti och benådning? I den här artikeln kommer vi att se vad var och en av dem betyder och vad deras väsentliga skillnader är, vilket gör att du kan förstå dem tydligare.

• Relaterad artikel: "Rättspsykologi: punkten för föreningen mellan psykologi och juridik"

Vilka är dessa begrepp i den rättsliga världen?

Den största skillnaden finns i deras egna definitioner, eftersom benådning innebär förlåtelse av påföljden, och amnesti innebär förlåtelse för brottet.

Denna första skillnad innebär att i praktiken endast den del av straffet som den benådede ännu inte avtjänat kan nås; Däremot kan det vid amnesti inträffa att den som får amnestin rehabiliteras, vad gäller redan förlorade rättigheter.

Detta är alltså två termer relaterade till det juridiska och juridiska området, som anspelar på ett undertryckande av straff och/eller brott mot dömda personer. Innan vi på ett mer detaljerat och konkret sätt förklarar vad som är skillnaderna mellan amnesti och benådning, ska vi förklara vad vart och ett av dessa begrepp består av, i stora drag.

1. Amnesti

Enligt Royal Spanish Academy of Language (RAE) är amnesti "Förlåtelse för vissa typer av brott, vilket undanröjer deras författares ansvar."

Enligt de olika definitionerna av amnesti finner vi att det innebär förlåtelse av vissa typer av brott (främst politiska brott). Å andra sidan släcker amnestin också ansvaret för nämnda brott gentemot deras förövare, och eliminerar eventuella brottsregister orsakade av sådana brott. Kort sagt, i amnestin elimineras straffet och brottet, och den dömde anses inte längre vara skyldig.

Å andra sidan ingriper amnestin direkt på en kategori av brott, och därför riktar den sig inte till en enda individ, men till en hel grupp (tänk på fallet med den katalanska processen, där de dömda är en grupp människor och inte bara en).

Alltså är syftet med amnesti att "begrava" en källa till konflikt, varför den på ett visst sätt bygger på att glömma. Det vill säga, det är avsett att vända blad, för att främja försoning och starta ett nytt skede.

2. Förlåta

I det här fallet, enligt RAE, har benådningen två betydelser; den första "Nåd genom vilken en påföljd helt eller delvis efterges eller omvandlas", och den andra "Nåd som undantagsvis beviljat av statschefen, genom vilket han helt eller delvis benådar en dom eller omvandlar den till en annan godartad".

Andra definitioner av benådning kvalificerar det som ett exceptionellt mått av nåd, som efterger de dömda straffen, antingen helt eller delvis (det vill säga några, några eller delar av dem); Denna åtgärd ges genom slutlig dom.

Å andra sidan drabbar nåden alla slags brott, men släcker bara det straffrättsliga ansvaret för den dömde. Detta innebär att raderar inte brottsregistret för densamma, som det händer med amnestin. Det vill säga att den skyldige förblir "skyldig", även om domen, eller en del av den, förlåts eller undertrycks.

• Du kanske är intresserad av: "De 13 typerna av fängelser (och deras psykiska effekter)"

Huvudskillnaderna mellan amnesti och benådning

Nu när vi i stora drag har vetat vad dessa begrepp betyder, ska vi se vad som är de viktigaste skillnaderna mellan amnesti och benådning.

1. föremål för förlåtelse

Den första av skillnaderna mellan amnesti och benådning återfinns i föremålet för förlåtelse; sålunda, medan det som förlåts vid amnesti är brottet (vilket också omfattar straffet), när det gäller benådning är det som förlåts endast påföljden (men inte brottet).

Dessutom bör det preciseras att Vid benådning förlåts vanligtvis den "centrala" straffen, men inte de accessoriska. För att förstå det bättre, låt oss ge ett exempel: låt oss komma ihåg fallet med Katalonienprocessen (självständighet); om fångarna benådas, förlåts åren i fängelse (centralstraff), men inte åren av diskvalifikation (understraff). Varje fall kräver dock sin studie och dess specifikationer.

2. civilrättsligt ansvar

En annan av skillnaderna mellan amnesti och benådning har att göra med utplåning av civilrättsligt ansvar; Så, Nåden undanröjer inte den dömde från det civilrättsliga ansvar som härrör från brottet, medan amnesti gör det.

Låt oss komma ihåg att civilrättsligt ansvar, i förståeliga termer, är skyldigheten att kompensera (det vill säga "ge en sak eller göra en förmån till en person som ersättning för skada"), som uppstår som en följd av skada orsakade.

3. Typ av brott

Även om både amnesti och benådning gäller olika typer av brott, Amnesti gäller i allmänhet politiska brott, och benådningar för brott av alla slag.

Tänk till exempel på fallet med den katalanska processen, där många kräver amnesti (snarare än benådning) för de politiker som ledde självständighetsrörelsen.

4. Brottsregister

Som vi har sett tidigare är en annan av skillnaderna mellan amnesti och benådning att amnestin släcker den dömdes brottsregister, medan förlåtelse inte gör det (eller inte nödvändigtvis).

5. Krav på slutlig dom

Vid amnesti krävs på juridisk nivå ingen slutsats (dvs det krävs inte); Å andra sidan, när det gäller benådning, är detta nödvändigt.

6. Administrativ handling eller lag

För att nåd ska kunna beviljas krävs i allmänhet en administrativ handling, som består av en "manifestation eller förklaring av en offentlig makt där han påtvingar sin vilja om en annan persons rättigheter, samt hans friheter eller intressen av något slag.

Istället, för att en amnesti ska kunna beviljas behövs en särskild lag i förhållande till de aktuella brotten och din uppsägningstid. Således, i amnestin, skulle "ja" från de flesta av kongressens deputerade behövas för att kunna bevilja det.

7. Den dömdes skuld

Den sista av skillnaderna mellan amnesti och benådning hänvisar till den dömdes skuld eller inte; så medans i benådningen anses personen fortfarande vara skyldig, i amnestin upphör det att vara.

Bibliografiska referenser:

Macia, J. (2016). Amnesti och benådning. Högers studier. Lär dig online. ROYAL SPANISH ACADEMY (RAE): Dictionary of the Spanish language, 23:e upplagan, [version 23.3 online]. https://dle.rae.es [samrådsdatum: 12 december 2019]. Requejo, J.L. (2001). Amnesti och benådning i spansk historisk konstitutionalism. Konstitutionell historia: Electronic Magazine.