Skillnader mellan utpressning, tvång och utpressning

Utpressning, utpressning, tvång: de tre begreppen svarar på en brottstypologi som kan medföra, om det är bevisat, straffrättsliga påföljder på lägst ett år till högst fem om sådan verksamhet bevisas.

Även om alla dessa handlingar är både avskyvärda och outhärdliga, det finns avgörande skillnader mellan dem som skiljer dem åt för juridiska ändamål.

• Relaterad artikel: "De 11 typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"

Tvång, utpressning och utpressning: hur skiljer man dem åt?

I den här artikeln kommer vi att objektivt analysera vart och ett av dessa fall och klargöra vad som skiljer dem från varandra.

Vad är utpressning?

Utpressning är en typ av brott eller kriminologi som hänvisar till situationer där en person i fråga tvingar en annan subjekt att utlänning, ägare till egendom och förmögenhet, underlåter eller utför en rättshandling mot honom (av ägaren, den utpressade parten), alla detta genom skrämmande handlingar som våld eller hot.

I det här fallet, det passiva subjektet eller offret

är allvarligt missgynnat ekonomiskt, eftersom det yttersta syftet med utpressningsverksamheten är vinst, avsikten att gynnas ekonomiskt, lämnar inget val till den person som berörs av deras snäva reaktionsmarginal eller förhandling.

Metoderna för att framgångsrikt genomföra utpressningen är vanligtvis skrämsel som, för att säkerställa den drabbade partens övertalning, vanligtvis sker direkt till fysiskt våld, med första verbala hot för att försöka övertyga offret, eftersom diskretion föredras av brottslingar.

Definiera begreppet tvång

Tvång har en avgörande komplexitet som är värd att analysera. Tvångshandlingen är, juridiskt och tekniskt sett, en frivillig handling av en subjekt A som i sin tur har blivit skrämd av en annan subjekt B att subtrahera, stjäla eller ta i besittning av en tredje subjekts lös eller fast egendom C.

Även om agerandet, som vi har påpekat, är frivilligt, är och har den aktuella personen inte varit fri att bestämma sitt beteende eftersom han tidigare har blivit hotad av den brottslige individen.

Det är dock värt att nämna hotelementet som en variabel beroende på den tvångsmans attityd, eftersom detta kan inte vara ett enkelt verbalt hot. Det måste finnas tydliga förmildrande faktorer för allvarlig skada, till och med gå så långt som till exempel fysisk skada eller hot om våld mot en familjemedlem eller vän.

Nämnda hot genom tvång ska dessutom vara av överhängande, oundviklig och oundviklig karaktär utan att den påtvingade har någon möjlighet att reagera eller undgå hotet.

Och utpressning, hur definieras det?

Slutligen hittar vi definitionen av utpressning. I denna mening är utpressning en del av en annan process genom vilken en person bestämmer sig för att dra nytta av lukrativt sätt av en annan person genom att hota att skada den utpressade om han inte tar hand om sitt förfrågningar.

Kort sagt utpressning syftar på förtal eller spridning av något privat ut i det offentliga rummet för att i synnerhet göra känslomässig skada. Till exempel blir en man som är otrogen mot sin fru fotograferad på bar gärning och en annan person kontaktar honom för att be om en summa pengar för att tysta skandalen.

Inom utpressningen finner vi en annan typ, av ideell karaktär: den känslomässiga. I det här fallet används det så att en person kan påverka en annans tankar, sensoriskt, manipulera de drabbades tankar. Ingen nytta förväntas i gengäld, bara att mottagaren ändrar attityd.

• Relaterad artikel: "Emotionell utpressning: en kraftfull form av manipulation hos paret"

De viktigaste skillnaderna mellan de tre begreppen

Det är inte alltid lätt att veta hur man identifierar och tolkar skillnaderna mellan de tre brotten, eftersom de alla strävar efter samma mål, det skada en annan av en eller annan anledning, till förmån för sig själv. Därför bör fallen undersökas individuellt, studera de inblandade elementen och variablerna för att komma fram till vilken som motsvarar verkligheten.

Det finns dock några element som skiljer sådana liknande begrepp åt. Vid utpressning kan brottet vara plural. Lös och fast egendom, tredje parts fysiska integritet eller frihet skadas.

Tvärtom är tvång vanligtvis en direkt och omedelbar handling, som måste konsumeras ipso facto, och får den drabbade att agera för honom (tvång). Även om tvånget i många fall svarar mot ett lukrativt syfte kan det vara av en annan karaktär. Det vill säga att få en person att skada en annan mot sin vilja för det enkla nöjet att göra fysisk skada.

Till sist, utpressning är kanske den som är längst bort från de två tidigare. Utpressning kan också vara av lukrativ karaktär, men våldet är minimalt och talets gåva är det som vanligtvis fullbordar handlingen att övertyga offret. Dessutom anses inte känslomässig utpressning vara ett brott eller är mycket svårt att bevisa, så det är extremt komplicerat att förhindra att dessa fall inträffar.