De 5 skillnaderna mellan betecknad och signifikant

Förmågan att kommunicera är avgörande för människan. Att kunna uttrycka information till andra på ett sätt som de kan förstå och kunna att förstå vad andra kan berätta för oss gör att vi kan upprätthålla kontakt och samexistens med andra. Faktum är att inte bara människor, utan även många andra djur behöver kunna etablera relationer där ömsesidig förståelse råder. För detta använder vi en serie symboliska element som fungerar som en representation av vad vi vill kommunicera.

På ett tekniskt sätt kan vi säga att vi använder signaturer för att kommunicera betydelser. Vilka är dessa två termer? Vad är skillnaderna mellan betecknad och signifikant? Vi kommer att prata om det i den här artikeln.

• Du kanske är intresserad av: "De 12 språktyperna (och deras egenskaper)"

En definition av dessa begrepp inom lingvistik

För att fastställa förekomsten av skillnader mellan det betecknade och det betecknade, måste vi först fastställa vad vart och ett av dessa begrepp är.

Menande

När det gäller innebörden är konceptet bakom denna term välkänt av de flesta, eftersom det är ett ord som används ofta i vår vardag.

Vi förstår betydelsen av något som den idé som är avsedd att uttryckas genom ett element. Det vill säga, om språket är ett symboliskt element, skulle meningen vara det det som vill symboliseras eller representeras med hjälp av ett ord eller en symbol. Med ett ord handlar det om konceptet.

Således, om vi använder ordet hund, är ordet i fråga inget annat än en symbol genom vilken vi kommer fram till konceptet eller idén som vi har om en hund. Meningen är idén i fråga, vad vi refererar till när vi uttrycker något. De representerade.

• Relaterad artikel: "Ferdinand de Saussure: biografi om denna pionjär inom lingvistik"

signifikant

Även om termen betecknad är vanlig i de flesta människors språk och begreppet som det hänvisar till är allmänt tydligt, är det inte samma sak när vi talar om betecknaren. Och ändå det är det enda som vi verkligen uppfattar genom sinnena när vi kommunicerar.

Vi kallar stimulansen eller elementet som vi använder för att hänvisa till ett visst begrepp som signifikant. Vi skulle tala om den fysiska och sensoriskt märkbara delen: tecknet.

Det är viktigt att komma ihåg att betecknaren kan förekomma i mycket olika modaliteter: det är möjligt att använda språket genom muntlig nivå för att producera signifiers som lyssnaren kan uppfatta genom att höra, men vi kan också generera ord skriven. Dessa två är huvudmedlen som vi vanligtvis tänker på när vi pratar om tecken för att kommunicera, men de är inte de enda. Och det är att det är möjligt att ge gester en differentierad innebörd, som sker till exempel på teckenspråk.

Ritningar eller till och med abstrakta symboler kan också användas så länge de förmedlar en idé som kan förstås. Man skulle till och med kunna använda teckningen av symboler på huden för att förmedla mening genom beröring.

Med detta kan vi se att möjligheterna att generera signifiers för ett begrepp eller en mening är praktiskt taget obegränsade, vilken sensorisk modalitet som helst kan användas så länge den kan användas som ett kommunikativt element med mening egen.

Huvudskillnaderna mellan signifierad och signifierare

Efter att ha sett en kort definition av vart och ett av de två begreppen kan det vara lätt att observera huvudskillnaden mellan signifier och signifierad. Men vi måste komma ihåg att vi faktiskt befinner oss mellan två begrepp som, även om de refererar till olika aspekter, kräver att varandra existerar.

Utan signifier kunde vi inte referera till något, medan utan betydelse skulle orden eller elementen som bildar betecknaren sakna någon nytta.

1. Grundläggande skillnad: vad är det?

Och det är att medan betecknaren syftar på sättet att namnge eller referera till något bestämt, hänvisar betydelsen till det begrepp, objekt eller enhet som vi avser att hänvisa till med signifikant.

2. annan natur

En annan skillnad som kan kommenteras när det gäller betecknade och betecknare är deras natur: det betecknade är en konstruktion, en idé som representerar en verklighet men som i sig inte har någon fysisk komponent även om begreppet hänvisar till han. Å andra sidan är betecknaren rent fysisk, och är den uttryckta representationen av nämnda begrepp genom ett symboliskt element som ordet.

3. Betydande-betydande proportionalitet

Förhållandet mellan betecknare och betecknat tenderar att vara ojämlikt: även om samma betecknare kan hänvisa till olika begrepp beroende på situationen, intentionalitet eller det sammanhang i vilket det förekommer, som en allmän regel observerar vi att det vanligaste är att samma betydelse har flera signifiers som refererar till honom. vi skulle prata om polysemi i det första fallet och synonymi i det andra.

4. tidsvariation

En annan möjlig skillnad, som vi har nämnt i den tidigare förklaringen, har att göra med dess relativa tidsinvarians.

Och det är att meningen bakom en signifier, som en allmän regel och på grund av att det är en idé, tenderar att förbli relativt stabil (även om det kan bli förändringar beroende på förståelsen av själva konceptet) genom tid.

Dock, språket utvecklas och flödar i hög hastighet, att födas och dö olika sätt att uttrycka samma sak. På detta sätt tenderar betecknarna som refererar till en betecknad att variera allteftersom sättet att uttrycka sig utvecklas, och blir mycket mer instabilt.

5. Transkulturalitet

Utöver ovanstående kan vi hitta ytterligare en skillnad när det gäller de befintliga variationerna beroende på kultur eller plats. Så, samma begrepp kommer att ha väldigt olika sätt att uttrycka sig i olika länder och på olika språk. Även om det i denna mening också är nödvändigt att vara mycket försiktig, eftersom inte bara betecknaren kan variera: samma begrepp kan tolkas på väldigt olika sätt. Till exempel kan kärlek, värde, lojalitet, familj eller arbete ha väldigt olika konnotationer beroende på kultur.

Likaså kanske det inte ens finns ett specifikt begrepp i vissa kulturer, något som gör det omöjligt att förstå ord kopplade till det. Detta betyder dock inte att det inte är möjligt att generera förståelsen av ett begrepp eller betydelse genom signifiers kopplade till andra närliggande betydelser.