Analys av WhatsApp-konversationer för att bevisa fall av kränkning

Den utbredda användningen av ny teknik i alla skikt av vårt samhälle tillåter yrkesverksamma att komma in psykologi att ha nya strategier för att analysera relevant information i expertprocesserna psykologisk.

Och det är att även om en del av de psykologiska processerna i praktiken är subjektiva, i situationer där det finns rättsmedicinska implikationer, sa Fenomen externiseras i en mängd olika objektiva element, såsom samtal som äger rum på sociala medieplattformar. chatt.

Det är därför, analysen av WhatsApp-konversationer är bland de funktioner som rättsmedicinska psykologer utför regelbundet. I det här fallet kommer vi att fokusera på att se hur WhatsApp-meddelandeutbytesanalys utförs när vi testar överträdelsefall.

• Relaterad artikel: "De tre psykologiska delarna av tillräknelighet"

Vad är samtalsanalys i samband med rättspsykologi?

Rättsmedicinsk psykologi tjänar bland annat till att ge information om relevanta psykologiska fenomen att ta hänsyn till vid avgörande av rättsliga förfaranden. Av denna anledning anställs psykologer utbildade inom detta område för att tillämpa sina kunskaper och tekniska färdigheter på när man analyserar fall och lägger till relevant information som hjälper till att klargöra vad som hänt i de händelser som har gett upphov till en dom. Det bör noteras att rättspsykologer inte arbetar som en del av försvaret eller åklagarmyndigheten; Även om de vanligtvis är kontrakt av en av parterna,

de intar en neutral ställning och deras huvudsakliga uppgift är att analysera och utvinna objektivt värdefull information (även om detta i praktiken kan gynna någon av parterna). Denna information kan tjäna både för att förstå vad som har hänt och för att kvalificera eller ifrågasätta vad som indikerats i tidigare rapporter.

I denna mening är analysen av samtal inte ett sätt att på ett intresserad sätt förutsätta avsikter och övertygelser som innehas av de personer som är involverade i ett kommunikativt utbyte som har ägt rum produceras; snarare tillåter det oss att lägga tonvikten på indikationer och bevis som kan bidra till att klarlägga ett ärende som utreds i rättsligt sammanhang, så att domare, advokater och åklagare har all information som är möjlig. På så sätt används den här typen av analys för att bl.a.

• Tillhandahåll bevis för att en eller flera personer vid tidpunkten för samtalet var medvetna om en rättsmedicinskt relevant händelse.
• Visa tecken på förändrade medvetandetillstånd vid varje given tidpunkt
• Visa indikationer på att det före det samtalet kan ha skett våldshandlingar mellan personerna som talar eller andra former av brott eller brott.
• Visa indikationer på att en eller flera personer som deltog i samtalet planerade att begå brott eller brott.
• Visa tecken på ojämlik maktdynamik, eller psykologisk manipulation, känslomässig utpressning, etc.

• Du kanske är intresserad av: "Hur utvärderas och certifieras mobbning?"

Vad är den psykologiska expertrapporten?

Den sakkunniga psykologiska rapporten är den väsentliga rapporten som utarbetats av rättsmedicinska psykologer till förse domaren med de objektiva inslag som är nödvändiga i varje rättsprocess där det måste avgöras om ett specifikt brott har begåtts eller inte.

Det är en vetenskaplig och objektiv rapport utförd av rättspsykologiska proffs genom tillämpning av strategier baserade på den vetenskapliga metoden.

Det primära syftet med denna typ av rapporter är att hjälpa till att förstå vad som hände i relation till relevanta aspekter som de inblandade personernas psykiska hälsa, möjliga psykologiska konsekvenser orsakade av olaglighet, två personers föräldrabefogenheter i äktenskapsskillnadsförfaranden och konflikter om vårdnad av barn, etc Konversationsanalys är en av expertresurserna som används för att utarbeta den expertpsykologiska rapporten.

• Relaterad artikel: "De fyra faserna av rättspsykologisk expertis (och dess egenskaper)"

Hur fungerar WhatsApp-konversationsanalys för att bevisa fall av kränkning?

WhatsApp är den mest använda applikationen för snabbmeddelanden i världen, med mer än 2 miljarder användare över hela världen, och är också verktyget som används av miljontals människor runt om i världen för att kommunicera snabbt och effektivt.

Genom analysen av konversationerna som genomförts via WhatsApp kan det bidra till att bevisa allvarliga brott som begåtts mot friheten av människor, såsom våldtäkt, en av dem som har störst inverkan på offret, både fysiskt och psykologisk. Konversationer speglar ofta "spår" av vad som hände eller vad som är på väg att hända, så att tack vare information de lämnar är det lättare att klargöra frågor om det förekommit våldsepisoder eller Nej.

Psykologer analyserar ofta den här typen av samtal för att hitta ledtrådar till vad som kan utgöra ett brott eller för att bevisa Det finns psykologiska spår, även om det bör klargöras att för att bevisa brott under en rättsprocess är det inte en expertpsykologisk analys är alltid nödvändig (det beror på omständigheterna och graden av materiella bevis från vilken har).

Således, personer som har blivit offer för en våldtäkt och har WhatsApp-konversationer som bevisar sagt brott kan använda detta innehåll, om både psykologer och jurister anser det så, i en process rättslig; i detta fall kan information som lagras på elektroniska enheter nås för att visa att de utbyte av meddelanden inte har manipulerats och att de är en del av en historia av interaktion mellan den tilltalade och offer.

När innehållet som läggs upp på chattplattformen består av samtal mellan offret och angriparen om vad som hänt, ger detta en stor mängd information om den brottsliga händelse som påstås ha begåtts, och även om det tekniskt sett inte är materiella bevis som definitivt visar vad vad som har hänt (om det inte finns några videor eller fotografier), tillåter till exempel att visa inkonsekvenser eller direkt uppenbara falskheter i diskursen om försvara.

Det vill säga att informationen utvinns genom psykologisk expertis bidrar till att stärka och försvaga försvars- och åtalsargument beroende på om de överensstämmer mer eller mindre med vad som återspeglas i expertutlåtandena. Av denna anledning bör nämnda rapport inte i sig ses som "bevis" utan som ett kontextuellt element som tillåter en mer global vision av vad som hände och stabiliserar eller destabiliserar anklagelser och försvar, på vilka Ockhams rakkniv appliceras: varför skulle den anklagade parten bete sig som om han inte hade begått ett brott som han inte gjorde har begått?

• Du kanske är intresserad av: "De 11 typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"

Letar du efter rättspsykologiska tjänster?

I Azor & Associates vi har många års erfarenhet av att ägna oss åt både psykoterapi och expertpsykologi, och WhatsApp-konversationsanalys är ett av våra mest använda verktyg i processer rättslig. Vi kan hantera ditt ärende personligen eller online.