Vad är psykologi? 5 nycklar för att upptäcka denna vetenskap

Psykologi är en disciplin som det pratas mycket om. men det är inte lätt att förstå i sin helhet.

Vissa människor tror att det är en del av hälsoområdet, andra antar att dess huvudsakliga bidrag är "pratkuren" eller att psykologer vet hur man kan läsa andras tankar genom att analysera vad de säger och hur de rör sig, och det finns många som Följ blanda ihop det med filosofi.

Allt detta är ett tecken på ett faktum: även om psykologi är en ung vetenskap, det stora antalet strömningar och professionella möjligheter som utgår från det orsakar förvirring om dess existensberättigande.

Förstå psykologi

Vad är egentligen psykologi? Svaret på detta är enkelt och komplicerat på samma gång, så för att förstå det på ett enkelt och organiserat sätt kommer vi att se det från 5 nycklar. Låt oss börja med grunderna.

1. En enkel definition av "psykologi"

Vi kan börja med en enkel förklaring av vad psykologi är. Denna definition skulle vara följandePsykologi är den vetenskapliga disciplin som studerar och analyserar människors beteende och mentala processer.

Detta är en ganska ytlig förklaring av vad som menas med psykologi, men det hjälper åtminstone som utgångspunkt och låter oss dessutom lägga undan en av de vanligaste myterna om detta disciplin. Denna myt är den som förstår psykologi som en av sektionerna inom hälsovetenskap.

Förvisso var de första psykologerna starkt kopplade till medicin och neurologi, men från början fanns en önskan att förstå det mänskliga sinnet i dess mest universella aspekter, inte bara vid sjukdom. Även Sigmund Freud, vars teorier har blivit föråldrade, försökte inte bara förstå psykopatologi, utan också de "psykiska strukturerna" och de mekanismer genom vilka de fungerade i någon människa.

Således handlar denna vetenskap om att studera mentala processer i allmänhet, inte bara psykiska störningar, även om klinisk psykologi och hälsa Dessa är dess två mest kända och populäraste interventionsområden. Detta innebär att idén som många människor har om det bara fokuserar på en av dess aspekter och utelämnar många av dess komponenter, såsom socialpsykologi, organisationers psykologi, etc

2. Studiet av beteende

Som vi har sett är den grundläggande definitionen av psykologi förvånansvärt bred. Detta skapar dock vissa problem. Till exempel finns det ingen absolut konsensus om vad som är föremålet för studien av denna disciplin, det vill säga vad som är avsett att förstås.

Vi har sett att teoretiskt sett studerar psykologer mentala processer och beteenden, men denna enkla distinktion är redan kontroversiell.

För vissa är det nödvändigt att klargöra att mentala processer och beteende är två separata saker för att inte försumma målet att förstå känslor, övertygelser och i allmänhet allt som händer, så att säga, "bakifrån dörrar", inuti vår huvud.

För andra, särskilt arvingarna till den beteendeistiska strömningen, att skilja mellan mentala processer och beteende är obefogatantingen. Händer det som händer inuti vårt huvud parallellt med vad resten av vår kropp gör? Om vi ​​inte vill hamna i dualism, vi borde utgå från tanken att vårt mentala liv inte föds spontant någonstans i vårt "psyke", som om det vore någon substans som är bortkopplad från cellerna som utgör oss. Enligt detta perspektiv är allt som vi vanligtvis tillskriver det mentala också en form av beteende: en typ av respons som förekommer före viss stimulans, producerad i sin tur av en kedja av orsaker och effekter som alltid är kopplade till vår miljö och därför till vad icke-mentala.

3. Studerar människor och icke-människor

Definitionen nämner förhållandet mellan psykologi och studiet av aspekter av människan, men så är inte helt fallet. I praktiken undersöker och ingriper psykologer med fokus på vår art, men många av dem arbetar också med etologer, neuroforskare och biologer i allmänhet. studerar alla typer av djur. Många av dem har trots allt också ett nervsystem, ett mentalt liv och en benägenhet att lära sig nya beteenden.

Dessutom är det också möjligt att studera djur med öga på vår art för att bättre förstå vilka vi är och var vi kommer ifrån. De jämförande psykologi det handlar till stor del om detta; Att till exempel se hur vissa grupper av primater reagerar framför en spegel hjälper oss att veta mer om medvetandets natur och självuppfattning.

4. Fokuserar psykologin på individer?

Vi har tidigare sett att psykologi studerar ”människor”. Om det här sättet att uttrycka sig verkar tvetydigt är det helt enkelt för att det är det; det finns otaliga aspekter som denna disciplin kan ingripa på, och vissa av dem har att göra med det sociala, medan andra inte gör det.

För närvarande är det allmänt accepterat att vårt sätt att tänka, känna och agera Det har mycket med sociala interaktioner att göra. som vi har deltagit i. Vi existerar inte som individer som lever i samhällets utkant; vi är en del av det, vare sig vi gillar det eller inte, från det ögonblick vårt sinne formas av något skapat tillsammans: språket.

Men när vi fokuserar på en av aspekterna av det som gör oss till människor, vissa psykologer väljer att fokusera sin uppmärksamhet på den person som förstås som individ, medan andra studerar personen som en enhet som deltar i ett nätverk av social interaktion. Det är till exempel möjligt att studera intelligensen eller minnet hos individer med vissa egenskaper, och det är också perfekt legitimt att analysera hur faktumet att delta i grupparbeten får oss att resonera och bygga förslag kollektivt.

5. Gör psykologer vetenskap?

En annan av de heta punkterna när det gäller att förstå vad psykologi är är huruvida den tillhör vetenskapens värld eller inte. Det är sant att denna disciplin har en aspekt som inte är en del av vetenskapen i ordets strikta mening, utan mer i i alla fall till tillämpad vetenskap, eftersom den använder vetenskapligt genererad kunskap för att tillämpa den och uppnå vissa effekter. Men kontroversen kommer inte från den sidan, men i vilken grad det är möjligt att förutsäga beteendet, speciellt människan.

Kraften att förutsäga vad som kommer att hända och hur man ska reagera när förutsägelserna misslyckas är något som ägnas mycket uppmärksamhet för att avgöra vad som är vetenskap och vad som inte är det. Att se hur prognoser om ett naturelement bekräftas är trots allt ett tecken på att det har det väl förstått hur det fungerar och att det, åtminstone tills en bättre teori kommer, är rimligt att lita på den som det finns redan. Det är på denna aspekt som diskussionen om psykologins vetenskap fokuserar.

• Relaterad artikel: "Är psykologi en vetenskap?"

förutsäga beteende

Jämfört med kemi eller fysik har psykologi mycket svårare att göra konkreta och korrekta prognoser, men det är inte Det kan vara annorlunda: det mänskliga nervsystemet, som är huvudkomponenten i beteende och mentala processer i vår arter, Det är ett av de mest komplexa systemen i naturen.Och det förändras hela tiden. Detta har två effekter.

Den första effekten är det antalet variabler som påverkar vad vi tänker, vad vi känner och vad vi gör är överväldigande, praktiskt taget oändligt. Det enkla faktum att ha hittat en skrämmande hund vid dörren till psykologlaboratoriet kommer att påverka vad som kommer att hända härnäst. Det är därför psykologin kan välja att känna till statistiska mönster och några av de mest relevanta variablerna när det kommer till att förstå fenomen. psykologisk, men den strävar inte efter att veta praktiskt taget allt som spelar in, något som kemister som studerar molekyler kan sträva efter.

Den andra effekten är att beteende och mentala De är resultatet av en historisk process.. Det betyder att vi alltid är olika, vi återgår aldrig till att vara identiska med vårt ”jag” från dagen innan. Vilka konsekvenser har detta för att avgöra om psykologi är en vetenskap? Mycket enkelt: det en förutsägelse görs om är aldrig detsamma som det som har studerats tidigare och vars information har gjort det möjligt att fastställa förutsägelsen. Personen eller gruppen av människor vi försöker förutsäga saker om har redan förändrats sedan vi senast tittade på den.

så alla beror på vilken definition av vetenskap vi använder och dess bredd. Om vi ​​tror att forskare måste förutsäga med en mycket hög grad av noggrannhet, psykologi utelämnas, vilket inte betyder att det inte är användbart, som det händer med yrket av historiker. Men om vi anser att vetenskap är det som gör att förutsägelser kan etableras i en grad där de är användbara och benägna att ifrågasättas om det händer att de inte uppfylls (något som inte händer inom pseudovetenskap), då stannar inne

• Du kanske är intresserad av: "De 30 bästa psykologiböckerna som du inte får missa"