Varför är så många nyfikna?

Skvallrets värld Det är inte bara något som håller sig till skräp-tv; det är djupt installerat i våra liv, även när vi tror att vi inte deltar i det.

Faktum är att rykten och skvaller är fenomen som har studerats allmänt av socialpsykologin i decennier, och Det har varit många forskare som har föreslagit att analysera hur de föds, hur de sprider sig och vilka effekter ha.

Naturligtvis är vissa människor mer benägna än andra att frestas att alltid söka efter bitar av personlig information och sprida den runt omkring; Vi agerar inte alla likadant. Men... Vad är det som gör att så många skvalleriga människor existerar??

En grundläggande mekanism för socialisering

Det finns forskare som lägger stor vikt vid skvaller, eftersom det ligger till grund för våra första former av socialisering.

Till exempel, psykologen och biologen Robin Dunbar har utvecklat en teori som placerar skvaller i början av språkbruket hos människor, för tiotusentals år sedan. För honom var skvaller utvecklingen av den ritual som våra förfäder följde när de rengjorde och avmaskade varandras hud. Om denna aktivitet tjänade till att stärka sociala band, med språkets uppkomst blev denna sed en utbyte av information i ett konfidentiellt sammanhang, vilket tjänade till att umgås och bättre förstå vad som hände i stammen.

På något sätt tillät förekomsten av skvaller användningen av språket att fortsätta att utvecklas, vilket gjorde att komplexa och stora samhällen kunde växa fram.

Alltså att lyssna och sända skvaller tjänat till att lära sig genom enkla berättelser de sociala normerna för en grupp, varje individs status och till och med möjligheterna: relatera till vissa människor positivt? Är det någon som letar efter en partner? etc

Alltså, skvallrare, innerst inne, är förtjusta i en typ av informationsöverföring som kan ha sitt ursprung i språkets födelse, och av den anledningen Den används än idag i ett sammanhang där stammen har försvunnit och antalet människor från vilka intressanta skvaller kan hämtas är mycket större. hög.

Eliminera osäkerhet

Men skvaller har också sitt existensberättigande i de samhällsfenomen som just nu uppstår, oavsett vad som hände för länge sedan. Faktum är att skvallrets värld är ett svar på ett grundläggande psykologiskt behov: ta bort så mycket osäkerhet som möjligt, speciellt om det har att göra med något som fångar vår uppmärksamhet och som vi har i åtanke relativt ofta.

Vår hjärna är inte designad för att kunna allt, men den är mer än kompetent när det kommer till välja information som är relevant för oss och genom att samla data om det ämnet i betong.

När vi inser att det finns svar som undflyr oss mår vi dåligt, eftersom informationen vi har är otillräcklig och, om vi anser det viktigt, vi kommer att försöka slutföra det för att återställa den kognitiva balansen än vi hade tidigare. Detta är vad som händer till exempel med kognitiv dissonans, som dyker upp när vi inser att våra mentala scheman inte passar bra med den nya information som kommer till oss.

Till exempel kan någon som är ett fan av en sångare reagera starkt på rykten om det den personen använder droger om han anser att detta beteende inte stämmer överens med idén om en respektabel person. Detta kan få dig att försöka ta reda på mer om ämnet för att ändra dina idéer på det minst obehagliga sätt som möjligt och få denna nya information att passa väl in i deras kognitiva scheman (till exempel avsluta att det inte finns tillräckligt med bevis för att betrakta ryktet som sant, eller genom att skylla på en annan person från vänkretsen sångare).

Bortom fanfenomenet

Men... vad händer när skvallret handlar om någon som vi inte ens respekterar eller idoliserar? I dessa fall fortsätter mekanismen för eliminering av osäkerhet att fungera, vilket gör att vi intresserar oss för människors liv som vi på ett sätt skulle säga inte intresserar oss alls.

Till exempel kännetecknas hjärtprogram av att insistera på avslöja detaljer om människors liv med vilken inte vi känner empati. Tricket här är att bara upprepad exponering för information om en specifik person gör den personen viktigare för oss, oavsett om vi gillar dem eller inte.

På något sätt vänjer sig hjärnan vid att återaktivera minnen relaterade till den offentliga personen (eller inte så offentlig), som vi kommer att börja tänka med i henne oftare och därför blir det mer relevant för oss att fylla i dessa kunskapsluckor om hennes liv när de är avslöjat.

Således är även människor som inte kännetecknas av att idolisera vissa populärkulturens ikoner benägna att falla i skvaller, även om de ibland inte erkänner det.

Är det nyttigt att skvallra?

Själva begreppet skvaller brukar gå hand i hand med tanken att det är information som inte är särskilt relevant för praktiska ändamål, och många gånger är detta sant just för att vi känner till existensen av människor som vi bara känner till via media. Vid andra tillfällen, men skvaller kan vara användbart ur synvinkel individuellt intresse, även om den typ av möjligheter som erbjuds av att veta att denna information är ogillades och därför bidrar till det faktum att skvaller i allmänhet inte har gott berömmelse.

Kort sagt, att avgöra om skvaller är användbart eller inte beror på varje fall och vilken typ av etisk skala man utgår ifrån.

Sammanfattningsvis

Skvaller är en del av socialisering som förmodligen har sitt ursprung i små samhällen och under årtusenden, har anpassat sig till masssamhällen.

Om det finns så många människor med en benägenhet att lyssna på rykten är det just för att de existerar genom en grundläggande psykologisk princip: Fånga information om ämnen som vi brukar tänka på, antingen för att vi finner det rimligt att ta hänsyn till dem för att få fördelar eller för att marknadsföringskampanjer och propagandan har fått oss att tänka mycket på vissa människor även om detta inte innebär en materiell fördel klar.