Att vara tonåring idag: har det verkligen förändrats så mycket?

Idag är det vanligt att höra negativ kritik, för att inte säga direkt klagomål, om beteendet hos den senaste vågen av ungdomar och post-ungdomar, den så kallade generationen Z. Kommentarer som "zombiegenerationen" hörs och hänvisar till deras ständiga användning av elektroniska enheter (även när de går! ner på gatan!), den kränkande tendensen till hedonism, det ständiga sökandet efter uppmärksamhet genom sociala nätverk, individualism, etc

I vilken utsträckning överensstämmer dessa åsikter med verkligheten? Har vad det innebär att vara tonåring verkligen förändrats så mycket? Man får inte glömma att för att se särdragen hos den nya gruppen unga människor i perspektiv, är det inte nödvändigt att jämföra dem med dagens vuxna, utan snarare med minderåriga från minst 15 eller 20 år sedan.

Låt oss se hur utvecklingen har varit mellan tonåren på 90-talet och tonåren 2020.

• Relaterad artikel: "De tre stadierna av tonåren"

Skillnaderna mellan de nya tonåren och 90-talet

Detta är en kort sammanfattning av vad som är känt om skillnaderna mellan dessa två generationer av ungdomar när det kommer till deras personlighet och kulturella bakgrund.

1. De är inte mindre vänliga, och de kommer sannolikt att vara fler.

Det finns mycket lite forskning fokuserad på att jämföra personlighetsdragen hos nuvarande ungdomar jämfört med ungdomar på 1990-talet, så det är svårt att veta om det är sant att "förr i tiden var fler respektfull". Den tillgängliga bevisningen tyder dock på att så inte är fallet.

Till exempel fokuserade forskning på att följa utvecklingen av personlighetsdragen hos successiva generationer av unga under 25 år från slutet av 80-talet till slutet av 2000-talet visar att under denna period har producerat en lätt och konstant uppåtgående trend i personlighetsdraget som kallas "vänlighet" (agreeableness), och även ett annat personlighetsdrag, "scrupulousness" (samvetsgrannhet), som förekommer hos dem som är alltid motiverade att göra allt på ett planerat, ordnat sätt och i enlighet med reglerna, "som det ska vara".

Samtidigt har tendensen att få höga poäng i egenskapen som kallas "neuroticism" (neuroticism, på engelska), vilket är känsligheten för ev. hot och en tendens att känna sig orolig och känslomässigt instabil i tvetydiga situationer, eller att vara irriterad eller otålig mot andra. motgångar.

Definitivt, idén att tonåringar i det nya decenniet är mer respektlösa och saknade än för 15 eller 20 år sedan verkar vara en myt.

2. tenderar till perfektionism

En av kännetecknen för denna generation av ungdomar är det faktum att de, med hänsyn till deras ålder, tenderar mer mot perfektionism. I själva verket har denna psykologiska egenskap varit på frammarsch sedan mitten av 1980-talet och är på sina högsta nivåer idag.

Man tror att detta beror på pressen att bygga en professionell karriär och en bra utbildning inför en där ekonomisk volatilitet och otryggt arbete råder, även för dem som har studier universitetsstudenter

Denna upptäckt stämmer överens med en annan: i takt med att perfektionismen har ökat i de nya generationerna, så har dess förhållande till neuroticism också ökat. Å andra sidan har detta närmande mellan perfektionism och neuroticism kommit till priset av att något försvagar kopplingen mellan perfektionism och samvetsgrannhet.

Som vi har sett är de nya generationerna unga mer benägna att få höga poäng på noggrannhet och lågt på neuroticism, vilket verkar tyda på att denna ökning av perfektionism svarar på behovet av att anpassa sig till ett mycket konkurrensutsatt landskap och där familjen inte längre har samma förmåga att skydda som den hade i mitten av 90-talet, och inte bara för att nöje.

• Du kanske är intresserad av: "De fem stora personlighetsdragen: sällskap, ansvar, öppenhet, vänlighet och neuroticism"

3. De är involverade i skyddet av utsatta grupper och miljön

Att säkerställa skyddet av minoriteter som utsatts för diskriminering och bevarandet av miljön är värden som var marginella på 1990-talet, och ändå hävdas de idag allmänt av de yngsta, åtminstone i länderna västerlänningar.

För att ge ett exempel, både i Spanien och i USA, är den 18-årige väljaren mycket mer benägna att välja alternativ som betonar vikten av miljöism, antirasism och avvisande av diskriminering mot kvinnor och LGTBI-grupper. Mobiliseringarna av International Day of Working Women och Extinction Rebellion-rörelsen har i sin tur en tydlig överrepresentation av ungdomar och post-adolescents.

4. drick mindre alkohol

Gen Z ungdomar tenderar att dricka mycket mindre alkohol än baby boomers och medlemmar av generation X, och betydligt färre än millennials, visar en studie från 2018 av Berenberg forskning. Detta förklarar varför alkoholfria drycker har ökat sin försäljning i många länder i västländer.

Detta är högst relevant med tanke på att regelbunden alkoholkonsumtion (som ungdomar är särskilt utsatta för) är kopplad till många psykiska störningar och har en skadlig inverkan på deras familj och nära sociala miljö, förutom att de är förknippade med en lägre grad av ansvar.

När det gäller konsumtion av andra droger har inga betydande förändringar observerats, även om det är sant att det i vissa länder har skett en betydande minskning av antalet tonåringar som röker tobak... eftersom de går över till elektroniska cigaretter.

5. närmare vetenskapen

Många gånger sägs det att det i frågor av kulturell nivå är små eller inga framsteg, och att de gamla felaktiga föreställningarna och vidskepelserna återkommer om och om igen, alltid med samma kraft. Detta verkar dock inte stämma överens med verkligheten.

Den spanska stiftelsen för vetenskap och teknik (Fecyt) ger anledning att vara optimistisk, eftersom den visar det de yngsta åtnjuter en större vetenskaplig kultur jämfört med generation X och babyboomers.

Data från denna forskning, analyserad av Materia (El País) visar att ungdomar och Dagens post-adolescents är mer benägna att korrekt svara på frågor om vetenskap i allmänhet. Dessutom verkar de också förlita sig mer på vetenskaplig kunskapsgenereringsmetoder, enligt forskning av Maru/VCR&C for Vision Critical.

Slutsats

Det är mycket diskutabelt att den nya generationen av ungdomar har mindre att erbjuda samhället än ungdomarna på 1990-talet och Gen Xers i allmänhet. Naturligtvis har det skett viktiga förändringar från en kohort till en annan, men detta innebär inte att du måste förakta den nya kultur som dessa pojkar och tjejer tar med sig.

Det är i alla fall värt att fråga oss om denna tendens att se snett på de nya generationerna av unga människor är något ovanligt, något som inte har hänt på århundraden. Tanken på att se gällhet i de senaste vågorna av tonåringar och unga vuxna verkar inte alltför originell, men den har vettigt om vi antar att kulturchock först för med sig missförstånd, tills vi hittar nya inslag och sätt att ansluta.

Bibliografiska referenser:

• Curran, T. & Hill, A. (2017). Perfektionism ökar med tiden: en metaanalys av skillnader i födelsekohorter från 1989 till 2016. Psychological Bulletin, 145(4): s. 410 - 429.
• Smith, M.M.; Sherry, S.B.; Vidovic, V.; Saklofske, D.H.; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). Perfektionism och femfaktorsmodellen av personlighet: En meta-analytisk granskning. Personality and Social Psychology Review, 23(4): pp. 367 - 390.
• Smits, I.A.M.; Dolan, C.; Vorts, H.C.M.; Wicherts, J.; Timmerman, M.E. (2011). Kohortskillnader i fem stora personlighetsfaktorer under en period av 25 år. Journal of Personality and Social Psychology, 100(6): pp. 1124 - 1138.