Den sexiga sonhypotesen: förklarar sexuellt urval

Vad får en kvinna att välja en hane av så många? Ända sedan Richard Dawkins diskuterade den själviska genen har flera evolutionsforskare försökt förklara hur honor väljer sina kompisar i de flesta sociala arter.

En av de föreslagna teorierna är hypotesen om den sexiga sonen, som lämnar nästan ingen oberörd med sitt mer än slående namn. Låt oss se hur han förklarar processen för reproduktivt urval och hur det relaterar till evolution.

• Relaterad artikel: "Beteendegenetik: definition och dess 5 viktigaste fynd"

Hypotesen om den sexiga sonen

Hypotesen om sexig son är en av de mest kända evolutionsteorierna, särskilt genom sitt speciella namn. Även om dess ursprung går tillbaka till Richard Fisher på 1930-talet, Som det är formulerat idag är vi skyldiga Patrick J. Weatherhead och Raleigh J. Robertson från Queen University, som klargjorde sina postulat 1979.

Denna hypotes säger att valet av en potentiell reproduktiv partner av kvinnan tar hänsyn till hur attraktiva de avkommor som kommer från avel med en eller annan hane kommer att vara

. Således, om de manliga barnen är attraktiva, när de växer upp, kommer de att väljas av andra honor, vilket kommer att få generna från den första honan att gå från generation till generation.

Inom den teoretiska ramen för sexiga sonhypotesen läggs större vikt vid en indirekt faktor, som skönhet. estetik hos den potentiella partnern, snarare än mer direkta aspekter som deras territoriella domän, fysisk styrka eller livslängd. Honan bryr sig mer om att ha många avkommor än att ha överlägsna barn och barnbarn vad gäller styrka.

Honan väljer, arten utvecklas

Ända sedan evolutionsbiologin formulerades har tanken försvarats att en av faktorerna Grundläggande för en arts överlevnad och utveckling är hur honorna väljer ut de mest lämpliga hanarna. önskvärd.

I förhållande till detta, Richard Dawkins, i sin berömda bok om Den själviska genen (1976), försvarade redan idén att i djurarter väljer honor hanar med de bästa generna. Hanarna tävlar med varandra så att många honor väljer ut dem, och honorna väljer en av dem, den bästa, för att få barn nästan lika eftertraktade som sin far.

Relaterat till hypotesen om sexig son, om kvinnor väljer fysiskt attraktiva män, kommer deras söner också att vara fysiskt attraktiva. Detta kommer att göra att deras barn också blir utvalda av andra kvinnor när de når vuxen ålder. och kommer i sin tur att se till att de får flera barnbarn, vilket gör att deras genetiska sammansättning överlever och fortplantar sig.

• Du kanske är intresserad av: "Ärftlighet: vad är det och hur påverkar det vårt beteende?"

Den sexuella konflikten

Som vi redan sa försöker honorna att välja den bästa hanen medan hanarna vill reproducera sig med så många honor som möjligt. Det vill säga, kvinnor går efter kvalitet medan män går efter kvantitet.

Eftersom män inte är de som i de flesta arter måste föda sina barn, de kan befrukta flera honor på kort tid och föda många avkommor av mycket varierande genetisk kvalitet. En del av dessa barn kommer inte att bli vuxen, men eftersom det finns så många finns det alltid möjligheten att det finns flera av dem som lyckas fortplanta sig och på så sätt skicka de manliga generna till nästa generation.

Istället kan honor, även i de flesta däggdjurs- och sociala arter, bara få ett eller två barn åt gången. Det är av denna anledning som de väljer att leta efter hanen med de bästa egenskaperna och, inom hypotesen om den sexiga sonen, den som är mer fysiskt graciös. Din reproduktiva framgång beror direkt på hur attraktivt ditt manliga barn blir. Om han inte attraherar andra honor kommer moderns genetiska belastning inte att föras vidare till nästa generation..

Det är av denna anledning som vi kan förstå att den sexuella konflikten mellan kvinnor och mellan män är olika. Hanarna tävlar om att bara en vinner rätten att fortplanta sig eller ja, hos de mest våldsamma arterna är det den som klarar av att överleva och lyckas ha samlag med honorna i klunga.

Honorna däremot, deras konkurrens är annorlunda, om det finns en. De kan behöva kämpa för att se till att hanarna märker dem, men som de flesta de tenderar att för den maximala mängden, är det högst osannolikt att de kommer att glömma att para sig med någon av dem de.

Teorin om goda gener

Relaterat till sexig son-hypotesen har vi teorin om goda gener, som är direkt relaterad till det faktum att honor väljer de bästa hanarna, men utan att fysisk skönhet är den enda faktorn som beaktas. Eftersom de ofta bara kan få ett eller två barn på kort tid föredrar kvinnor det de få barn som de kommer att lyckas få har goda egenskaper, vilket kommer att ge dem fördelar evolutionär.

Teorin om bra gener, särskilt förklarad i fallet med polyandri, föreslår att kvinnor som finner bättre män, sover de med nya för att säkerställa att äggen eller äggen de har befruktas med spermier från den bästa hanen. kvalitet.

Den sexiga sonhypotesen och den goda genteorin hänger ihop. Precis som med bra gener, antar sexig son-hypotesen att det finns indirekta genetiska fördelar som kan kompensera för alla direkt observerbara reproduktiva egenskaper, såsom fysisk styrka och föräldravård, för att lyckas reproduktiv.

Den största skillnaden mellan den goda genteorin och den sexiga son-hypotesen är att den sexiga son-hypotesen antar att denna indirekta faktor beror på att man undrar hur attraktiva barnen kommer att vara baserat på att sova med en viss manlig. Å andra sidan, i teorin om goda gener reproduktiv framgång beaktas baserat på individers överlevnad eftersom de har fördelaktiga egenskaper till miljön eller sammanhanget där de finns.

Sexig son hypotes hos människor

Den sexiga son-hypotesen har extrapolerats till reproduktiv framgång hos den mänskliga arten. Forskning tyder på att under den mest fertila perioden av menstruationscykeln tenderar kvinnor att vara mer attraherade av män med egenskaper. traditionellt maskulin, särskilt att vara fysiskt attraktiv och ha egenskaper som kan tillskrivas att ha exponerats för ökade nivåer av testosteron under fostrets utveckling.

Däremot, när menstruationscykeln redan har avtagit och kvinnor är mindre fertila, tenderar de att attraheras av män med mer feminina ansiktsdrag. Det ska sägas att de studier som har kommit fram till dessa slutsatser är ganska kritiska, förutom att dessa uttalanden fortfarande diskuteras.

Fysisk attraktionskraft och multi-orgasmi

Enligt forskning utförd av Oakland University, publicerad i Journal of Personality and Individual Differences, det sågs att ju mer attraktiv mannen som de samarbetar med är, desto fler kvinnor tenderar att få orgasmer, något som till en början kan verka självklart.

Det faktum att få flera orgasmer när man sover med en attraktiv person kan relateras till hypotesen om den sexiga sonen. Kvinnor är mycket mer mottagliga för en attraktiv partner, vilket kommer att göra att denna avkomma är lika valbar i fall av barn med henne och garanterar i sin tur överlevnaden för kvinnans gener.

Man har också sett att möjligheten att en kvinna får orgasm inte enbart beror på hennes subjektiva bedömning av hur attraktiv hon är. är partnern som han har sex med, men också hur attraktiv mannen ses av kvinnorna i zon.

Och varför inte den sexiga dotterhypotesen?

Hittills har hypotesen om den sexiga sonen gjorts från den manliga reproduktionslinjen. Med detta menar vi att, baserat på vad denna hypotes postulerar, idén om att ha sexuella relationer med den mest attraktiva mannen är att få attraktiva manliga barn och att dessa, när de når vuxen ålder, lyckas sova med ett högt antal kvinnor. Lite har dock sagts om att ha sexiga döttrar.

Är kvinnor också mottagare av de gener som skulle göra dem åtråvärda som sina bröder, de sexiga sönerna? Är det viktigt att honorna är attraktiva för hanarna, om de också parar sig med någon av dem?

Enligt läkarna Raj Persaud och Peter Bruggen, och med hänsyn till vad vi tidigare har diskuterat i den här artikeln, män, eller hanar i de flesta arter, tenderar att bry sig mer om kvantitet än kvalitet, att vara mycket mindre selektiv när man väljer partner jämfört med kvinnor eller kvinnor.

Det är därför som påverkan av den kvinnliga genetiska belastningen verkar vara mindre avgörande för män och därför spelar det ingen roll hur attraktiv honan är för dem.

Bibliografiska referenser:

• Sela, Y. & Weekes-Shackelford, V. & Shackleford, T. & Pham, M. (2015). Kvinnlig parorgasm och manlig partners attraktionskraft för sin partner och andra kvinnor. Personlighet och individuella skillnader. 79. 10.1016/j.paid.2015.02.008.
• Huk, T., Winkel, W. (2008), Testing the sexy son hypothesis—a research framework for empirical approaches, Behavioral Ecology, 19,(2) 456–461, https://doi.org/10.1093/beheco/arm150
• Weatherhead P. J., Robertson R. J. (1979). "Avkommors kvalitet och polygyni-tröskeln: 'den sexiga sonhypotesen'". Den amerikanska naturforskaren. 113 (2): 201–208. doi: 10.1086/283379. JSTOR 2460199.