Legendernas 10 egenskaper (med förklaringar och exempel)

Legenden är en av de mest kända och äldsta formerna för överföring av berättelser, och av denna anledning är de en del av kulturerna hos tusentals etniska grupper och nationer.

Nästa Vi kommer att se vad legenden kännetecknar, vad som definierar det som en typ av berättande som tillhör den episka genren, och vad är dess syfte.

• Relaterad artikel: "De 5 skillnaderna mellan myt och legend"

Vad är en legend?

Låt oss börja med det mest grundläggande: definitionen av termen "legend". Detta är en undergenre av epos (kategori där vi också finner myter, epos, episka dikter, sagor etc.) i vilka genom berättelser överförs från generation till generation förklarar viktiga händelser som inträffat i det förflutna, som är helt eller delvis fantastisk.

Det vill säga att det i legenderna är mycket svårt att veta vilka delar av den berättade historien som förekom i sanning eller inte, eftersom det finns en överlappning mellan verkliga händelser och karaktärer, å ena sidan, och fantastiska eller övernaturliga, för den andra.

Emellertid är ett av kännetecknen för legender att de tjänar till att överföra värderingar och koncept för att förstå ursprunget till den sociala organisationen av en grupp. (normalt betraktad som nation eller etnicitet), så att traditionellt sett inte sanningshalten i dess mer allmänna aspekter ifrågasätts, eftersom de används för att utbilda och förena socialt.

De viktigaste egenskaperna hos legenderna

Nu när vi har sett en sammanfattning av hur denna episka subgenre är, låt oss se mer detaljerat vad som är egenskaper hos legenden och hur den spelar en viktig roll i sociala gruppers traditioner människor.

1. fantastiska inslag

Ett av de mest karakteristiska dragen hos legender är det i dem det finns många fantastiska element, inklusive magiska händelser och övernaturliga enheter. Detta är så av två grundläggande skäl.

Å ena sidan är legender en del av sociala gruppers tradition och kultur, och det Det betyder att de dök upp innan den vetenskapliga verklighetsuppfattningen hade lika stor kraft som den det har det nu. Generellt sett har människor i tusentals år inte haft ett sätt att tydligt skilja mellan vad som kan hända och vad som inte kan hända enligt de naturlagar som vi idag känner till dag. Av denna anledning är det väldigt lätt att fantastiska element oavsiktligt läggs till i berättelsen.

Å andra sidan, och delvis som en konsekvens av ovanstående, när man föreställer sig legenderna, det var inte en prioritet att ge en korrekt beskrivning av hur världen fungerar, men de försöker förmedla koncept och idéer. Med andra ord lyder legenderna logiken i relationerna mellan abstrakta idéer (lojalitet, dygd, rädsla, ilska, etc.) och inte realismens logik.

2. Den försöker förklara historiens fakta

Legenderna var ursprungligen avsedda att förklara saker som hypotetiskt hände i det förflutna och som tjänar till att bättre förstå någon aspekt av här och nu. Vi har redan sett att en stor del av dessa berättelser (eller till och med alla) faktiskt inte förekom, och därför tolkas de ofta med en blandning av godtrogenhet. ställs inför fakta som det inte finns några bevis för, å ena sidan, och tron ​​att händelserna från det förflutna som förklaras fångas i legenden genom metaforer.

I alla fall vanligtvis idag legenderna ses inte som en giltig källa till exakt kunskap om de händelser som inträffade, men som en kulturell verklighet som uppskattas just för att vara en del av ett samhälles historia oavsett sanningshalten i dess innehåll.

Det finns bara några mycket specifika fall där det finns debatt om huruvida legender kan ge ledtrådar till verkliga historiska händelser, Normalt när dess ursprung är mycket gammalt och hänvisar till händelser som inträffade innan användningen av ordet började. skrift. Till exempel legenderna om Hadza-stammen.

3. Berättelsen utspelar sig på en specifik plats.

Vid första anblicken kan denna egenskap tyckas anodin, för trots allt, i nuvarande tider är vi vana vid att ha de flesta berättelser vi läser eller hör har att göra med specifika karaktärer som utför handlingar på specifika platser. Det måste dock tas med i beräkningen att det i den episka genren är mycket frekvent behandla ämnen och händelser av så abstrakt karaktär att vi knappt kan föreställa oss var händelserna inträffar.

Till exempel i berättelser där kosmos eller världens ursprung förklaras utifrån myter (en typ av berättelse kända som kosmogonier), är det mycket ofta att det inte ens är avsett att beskriva den miljö där de ledande enheterna i historia, eftersom dessa är av övernaturlig natur och förmodas existerade före begreppet rymd som vi förstår det idag det var vettigt.

Ett av legendens egenskaper som särskiljer den från resten av episka berättelser är dock att handlingen har plats på en specifik plats, oavsett om världen där händelserna inträffar är fiktiv eller faktiskt existerar i vår kosmos.

4. Mycket tydlig användning av arketyper

Arketyper är återkommande roller som förkroppsligas av de flesta karaktärer i berättelser. som har korsat mänsklighetens historia.

Carl Jung och anhängare av hans tankeskola, som Joseph Campbell (mest känd för sin bok The Hero with a Thousand Faces), utvecklade detta koncept för att visa att de olika samhällen, etniciteter och kulturer som har funnits använder mycket lika karaktärer för att forma sina myter, legender och berättelser i allmän. Några av dessa arketyper är den vise gubben, skurken, barnet, hjälten, etc.

i legenderna Hjältearketypen är särskilt viktig, vem är huvudpersonen i historien som ska berättas, och som används som ett exempel att följa och en modell för dygd och hedervärt och modigt beteende.

Sålunda används legenderna för att inte innehålla individer med mycket tvetydig moral och fulla av nyanser, men Rollen som var och en spelar i berättelsen är vanligtvis mycket tydlig från det ögonblick var och en av dem presenteras i berättelsen berättande.

5. Evolution genom oral överföring

Legender har funnits både före och efter skrivsystemens tillkomst, och de har i alla tider varit relativt oberoende av att läggas på sidor.

Det vill säga att dess existens inte är reducerad till publicering, kopiering och utgivning av böcker, utan snarare legender går från en person till en annan både genom läsning och genom mun till mun och den muntliga traditionen. Detta gör det i sin tur lättare för legenden att förändras över tid, eller att flera olika versioner dyker upp där det tidigare bara fanns en.

• Du kanske är intresserad av: "De 10 bästa spanska legenderna (tidigare och nuvarande)"

6. Karaktärer är mänskliga eller halvmänskliga

Eftersom legender är tillgängliga för alla sociala substrat i en kultur, måste deras karaktärer ha motiv och bekymmer som kan förstås av alla, och som en konsekvens är de flesta av dem mänskliga eller delvis mänskliga (psykologiskt sett, även om deras fysiska utseende kan variera mycket), så den där uttrycka de vanligaste idéerna och känslorna.

7. Inkluderande av folkloreinnehåll

Leyends de antar som referensram symboler och bilder av lokal folklore, element som är lätta att förstå för alla eftersom de är en del av den kultur de lever i.

Till exempel, om berättandet av en legend når en punkt där en demon dyker upp, kommer lyssnarna inte att omedelbart veta att hans demon dyker upp. närvaro utgör fara eller åtminstone försiktighet, och kommer möjligen att försöka skada eller lura de goda människor som ingår i det historia. Det kommer att finnas en tendens att inte använda element som är mycket svåra att förstå inom denna referensram (till exempel en demon som utan uppenbar anledning har en snällare karaktär än hjälten).

8. Inga metafiktionsresurser

Ett annat kännetecken för legenden är att dess innehåll presenteras som skilt från tid och rum för läsaren eller lyssnaren, och erkänner inte förekomsten av förhandlingen eller vädjar till deras deltagande.

Det vill säga att i legenden om kung Arthur, till exempel, finns det inga ögonblick då en karaktär ställer frågor till honom till publiken, men i alla fall frågar han sig själv eller någon annan karaktär vem som är en del av fakta berättat.

9. Slutet på historien är tydligt

Legender tenderar att inte sluta i öppna slut, vilket ger utrymme för många tolkningar. Vid dess stängning händer något som gör det tydligt att narrativet inte längre har någon vidareutveckling., och om det finns någon okänd, är det vilken tolkning vi ska extrahera från legenden som redan berättats, och inte vad som hände efter det.

10. Avslutningen är lärorik: det finns en moral

I de flesta fall erbjuder stängningen en moraliskt nyckeltolkning av vilka handlingar som har varit bra och vilka handlingar som har varit dåliga under hela utvecklingen av berättelsen. Moralen är en av de viktigaste egenskaperna hos legenden, som tjänar till att förmedla värderingar och beteendemönster, om än indirekt och utan att direkt tilltala lyssnare eller läsare (som vi har sett).

Bibliografiska referenser:

• Jansen, H.M.M. (2004). Epic Adventures: Heroic Narrative in the Oral Performance Traditions of Four Continents. BELYST.
• Krapf, N. (1988). Beneath the Cherry Sapling: Legends from Franconia. New York: Fordham University Press.
• Neveleff, J. (1997). Klassificering av litterära genrer. Buenos Aires: Noveduc Books.
• Taranilla de la Varga, C.J. (2016). Stora myter och legender i historien. Cordoba: Almuzara.
• Tangherlini, T.R. (1990). "Det hände inte för långt härifrån...": En undersökning av legendteori och karaktärisering. Western Folklore, 49(4), s. 371 - 390.