Nej, av Pablo Larraín: sammanfattning och analys av filmen

Filmen Inte av Pablo Larraín berättar historien om den chilenska folkomröstningen 1988 som skulle kunna avsluta Augusto Pinochets militaristiska diktatur.

Under den folkomröstningen hade det chilenska folket två alternativ: rösta ja för att förlänga mandatperioden för regeringens enda kandidat eller rösta nej för att kalla till demokratiska val.

I motsats till vad som kan verka snarare än att bara fokusera på de politiska invecklade sakerna det avsnittet har filmen som sin synvinkel utvecklingen av propagandakampanjen av han gör inte. Med andra ord fokuserade han på de sätt som det chilenska samhället fann för att övervinna den rädsla som såddes under 15 år av auktoritärt styre.

Återuppta

Filmen Inte Det är en del av den chilenska diktaturen av Augusto Pinochet som 1988 gav efter för internationellt tryck som ifrågasatte militärregeringens legitimitet och krävde en folkomröstning.

Pinochet uppmuntras att göra det, säker på att ha en obestridlig fördel på grundval av tre argument: rebound i den chilenska ekonomin, den uppenbara säkerheten som uppnåtts i diktaturen och rädslan för vänstern radikal.

Den chilenska oppositionens första reaktion är att avvisa samtalet och överväga att avstå. Men förhandlingarna leder till en överenskommelse om minimivillkor som kan utgöra åtminstone en liten möjlighet för motståndarna.

Regeringen garanterar 15 minuter tv-tid per dag (på natten) i en månad. Vid den tiden måste båda alternativen presentera sina kampanjer. Detta är det enda utrymmet som oppositionen har för att göra något åt ​​det.

Mot sådana ogynnsamma omständigheter beslutar oppositionen att söka råd från experter. Så här går René Saavedra (Gael García Bernal) in på scenen. En kristendemokratisk politiker som heter José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) försöker övertala Saavedra att leda kampanjen för NO. Urrutia åberopar minnet av Saavedras far, hans personliga vän, som bodde i exil i Mexiko med den unge mannen.

Sedan Saavedra hade återvänt till Chile arbetade han som publicist tillsammans med Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) i en reklambyrå. Lucho fruktar Urrutias förslag och försöker få Saavedra att se att han i onödan riskerar den stabilitet och det ekonomiska välbefinnande som han uppnått genom att inte engagera sig i politiska frågor. Saavedra accepterar dock utmaningen för NEJ medan Luis Guzmán tar ledningen för kampanjen för JA.

Kampanjen för NO

För Saavedra bör NEJ visas som ett steg till glädje, en möjlighet för en möjlig framtid, och inte från ett kritiskt synsätt om ett ojämnt Chile förflutet eller nuet. Med andra ord tillämpar Saavedra samma kriterier i den politiska kampanjen för försäljning av en konsumentprodukt, men i ett helt innovativt sammanhang.

Kontroversen väntar inte. Traditionella politiker välkomnar inte förslaget, eftersom de anser att det bagatelliserar vikten av smärta och rädsla som drabbats av regimen. Men Saavedra ger inte efter för argumenten. Moren till Saavedras son för sin del är fortfarande knuten till det abstentionistiska alternativet, eftersom hon anser att valet validerar regimens auktoritärism.

Således verkar kampanjen nästan främja en läsk. Saavedra presenterar äntligen slogan: "Chile, glädjen kommer" och skickas för att komponera en jingel istället för en psalm. Det föreslår också att man använder en regnbåge vars färger representerar tendensen hos de 17 oppositionspartierna.

Saavedra börjar bli offer för hot av handlingar i sitt eget hem. Urrutia tolkar aggressionen som en desperat regeringsåtgärd och övertalar den unge mannen att gå vidare, för så länge världens ögon är riktade mot Chile kan de inte göra något åt ​​dem.

Under kampanjen blir skillnaderna uppenbara: medan regeringen förlitar sig på rädsla för att förlora de vinster den har gjort, visar oppositionen glatt och livligt hopp. Den upprörda regeringen motattackerar genom att kritisera NO-kampanjen.

Den sista sändningen av NO-kampanjen stöddes av internationella artister som Jane Fonda, Christopher Reeves och Richard Dreyfuss.

Röstningsdagen kunde spänningen inte bli större. Allt tycktes tyda på att det skulle bli bedrägerier från regeringen. Men i slutet av dagen lämnade militären Pinochet ensam och tvingade honom att erkänna oppositionens triumf. Saavedra går ut på gatorna med sin son för att observera glädjen som andas i ett fritt Chile. Då återvänder han äntligen till sitt normala liv.

Analys

Pablo Larraín bestämde sig för att filma den här filmen med en UMATIC-videokamera från 1983 för att ge en större känsla av historisk och dokumentär närhet till historien. Detta gjorde också att dokumentär- och fiktionsmaterialet inte så lätt kunde urskiljas, vilket ökade känslan av sannhet. Vissa filmkritiker kallar detta en "vintagestetik."

Filmen väckte vilande kontroverser i miljön och gjorde problemet till barnen från de följande generationerna ur ett mycket speciellt perspektiv. För vissa var det en cynisk film som visar övergången till demokrati i Chile som ett resultat enbart en marknadsföringsstrategi, från vilken det är mycket svårt att tro på en verklig omvandling politik.

De som tror det är baserade på karaktären av Saavedra, som ibland verkar mer bekymrad över att uppnå en jobbtriumf än för social transformation. Men kan detta verkligen ses så här?

Kontroversen runt Inte

Kontroversen som släpps ut kretsar mer på det historiska fenomenet än på själva filmen. Med andra ord handlar kontroversen om de verkliga konsekvenserna av NO-alternativet. Om diktatorn Pinochet dog gratis, utan rättegång och rik, vilken demokrati skulle han egentligen prata om? Om NEJ inte gjorde rättvisa mot ett våldsamt och orättvist förflutet, kan det vara mer än bara marknadsföring?

Filmen konfronterar oss suggestivt med frågan om detta fenomen. Om å ena sidan Larraín visar att det kan finnas ett civilt alternativ till en militär konflikt, så länge det finns underrättelse och djärvhet, å andra sidan uppmanar oss att reflektera över sätten att främja och möta politik i världen och på det verkliga engagemanget inför konsekvenserna av en handling fast besluten.

Kampanjen för folkomröstningen i något av dess alternativ är på ett eller annat sätt ett mediekrig. Om något går i krig är Saavedras strategi inte ifrågasatt. Vad som är säkert är att frågan om medias inverkan på den allmänna opinionen under inga omständigheter kan avvisas.

Inför en kampanj av rädsla som sprids av verkliga och konkreta förtryck och social kontroll var den symboliska diskursen det upptäckta sättet att bygga ett fredligt alternativ. Innan de som såg i Saavedra-kampanjen en trivialisering av det chilenska folkets behov, borde de göra det fråga: Var det kampanjförfattarnas ansvar att oppositionen inte var förenlig med kraven från Rättvisa?

Den här filmen återupplivar den symboliska kraften i ett referensfenomen i Latinamerika. Mitt i en region som, till följd av social frustration, slutligen förförs av auktoritära diskurser från vänster och höger av alla slag påminner Larraíns redogörelse återigen om att det finns ett annat vapen än kraft och mycket effektivt: det civila samhällets mod. organiserad.

Pablo Larrain

Pablo Larraín är en chilensk filmregissör född 1976 i staden Santiago. Han studerade audiovisuell kommunikation vid University of Arts, Sciences and Communication. Filmen Inte som gav honom stor projektion är hans fjärde långfilm och föregicks av filmerna Läckage, Tony Manero Y Post Morten.

Han har också arbetat som producent av viodeclips och operadirektör. Det har väckt uppmärksamhet på den internationella filmmarknaden sedan den aktuella långfilmen nominerades till en Oscar för bästa utländska film.

Sedan dess har han regisserat filmer som Neruda (nominerad till Golden Globes) och Jackiemed Natalie Portman i huvudrollen och nominerad till 3 Oscar-utmärkelser. Han regisserade också filmen The True American: Murder and Mercy in Texas, med Tom Hardy i huvudrollen.

Datablad

Originaltitel: Inte
Riktning: Pablo Larraín
Land: Frankrike, USA, Chile
År 2012
Längd: 118 min
Genre: Drama, Historisk
Medverkande: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Manus: Pedro Peirano
Distributör: Golem Distribución
Produktionsbolag: Canana Films, Participant Media, Fabula, Funny Balloons