Illusorisk korrelation: vad är denna fördom och hur den leder oss till fel

Känner du till fenomenet illusorisk korrelation? Det är en mycket speciell reaktionstendens, och samtidigt ett fel som vi gör i vår informationsbehandling, vilket leder till att vi etablerar samband mellan två variabler som antingen inte har ett så starkt samband, eller inte direkt har relation.

Denna kognitiva fördomar skulle i stor utsträckning förklara ursprunget till stereotyper. Men på vilket sätt? I den här artikeln kommer vi att berätta vad den illusoriska korrelationen består av, hur den fungerar, varför den visas, vilken relation den har med stereotyper och dessutom introducerar vi ett begrepp som är nära relaterat till det och som kan intressera dig: heuristik mental.

• Relaterad artikel: "Kognitiva fördomar: att upptäcka en intressant psykologisk effekt"

Illusorisk korrelation: en kognitiv bias

Vi har alla kognitiva fördomar, en typ av psykologisk effekt. Kognitiva fördomar är svarstendenser som upprätthålls systematiskt i alla situationer; deras funktion är att anpassa och anpassa, även om de kännetecknas av att leda oss till fel (men inte alltid), eftersom

avleda oss från "normal", rationell eller logisk mental bearbetning.

Det vill säga, dessa fördomar skapar förvrängningar eller felaktiga bedömningar, och kan också få oss att tolka verkligheten ologiskt. En av dessa fördomar är den så kallade "illusoriska korrelationen", studerad framför allt av socialpsykologin (i själva verket kan vi rama in det inom det studieområdet).

Vad består den av?

Ursprungligen myntades termen illusorisk korrelation av Chapman och Chapman (1967). När det gäller dess definition, Det handlar om den tendensen att enbart basera oss på bekräftande fall av våra idéer eller hypoteser, medan vi ignorerar icke-bekräftande fall.

Genom illusorisk korrelation söker vi (och till och med "skapar") associationer eller korrelationer mellan olika variabler som bekräfta våra övertygelser, och det slutar med att vi uppfattar sambandet mellan två eller flera variabler som starkare än det faktiskt är, är. Ibland existerar inte ens en sådan relation riktigt.

Denna kognitiva bias har en social tillämpning i stereotyper, som är överdrivna uppfattningar baserade på få detaljer som vi har om vissa människor som delar vissa egenskaper. På ett visst sätt är stereotyper en mekanism för mental ekonomi, som tillåter oss att "förenkla verkligheten" och spara kognitiva resurser, vilket logiskt leder till fel.

Alltså, i denna mening, genom den illusoriska korrelationen vi överskattar sällsynta beteenden i minoritetsgrupper (tänk till exempel att alla zigenare stjäl för att bara en av dem har stulit från oss). Normalt tillämpar vi den illusoriska korrelationen (många gånger omedvetet) på negativa beteenden. Senare ska vi fördjupa oss lite mer i förhållandet mellan stereotyper och illusorisk korrelation.

• Du kanske är intresserad av: "De 8 överlägsna psykologiska processerna"

mental heuristik

För att förstå begreppet illusorisk korrelation är det lämpligt att vi först känner till begreppet mental heuristik. Mental heuristik kan betraktas som "mentala genvägar" i vårt tänkande.

På ett generiskt sätt skulle vi kunna säga att de består av mentala regler som vi använder, omedvetet och automatiskt, för att omvandla ett komplext problem till ett enklare. Heuristik hjälper oss att förenkla saker, reagera snabbare och hitta effektiva lösningar.

Relation till tillgänglighetsheuristiken

1973 talade Tversky och Kahneman om den illusoriska korrelationen som ett av de möjliga fel som vi kan begå när vi tillämpar en specifik heuristik, kallad tillgänglighetsheuristik.

Tillgänglighetsheuristiken å sin sida består av en slags "mental genväg" som vi använder för att utvärdera något, och som får oss att basera oss på information som vi har mer mentalt tillgänglig, vilket hjälper till att optimera vår ansträngning/mentala arbete, vilket hindrar oss från att lägga onödig tid på bearbeta.

När vi använder tillgänglighetsheuristiken, vi får tillgång till det senaste eller mest lättillgängliga mentala materialet i vårt sinne (dvs till material som är mer "till hands") och vi förlitar oss på sådant material för att göra en bedömning eller åsikt om ett ämne.

Enligt socialpsykologen och professorn Scott Plous (1993), "ju mer tillgänglig en händelse är, desto vanligare och mer sannolikt kommer den att verka." Dessutom specificerar Plous också att ju mer levande informationen är, desto mer övertygande blir den, och desto bättre minne kommer vi att ha av den. Å andra sidan, ju mer uppenbart något är för oss, desto mer kausalt kommer det att verka för oss (dvs. större sannolikhet att tro att "det" orsakar ett visst fenomen).

Hur fungerar den illusoriska korrelationen?

På så sätt, när vi tillämpar tillgänglighetsheuristiken, kan vi göra olika fel (kognitiva fördomar). En av dem är den illusoriska korrelationen, som Det innebär att vi endast använder (eller med prioritet) den information som vi har mest tillgänglig.

I det här fallet är det korrelationen eller sambandet mellan olika stimuli eller variabler (efter det ovannämnda exemplet "zigenare" och "kriminella"), den som är mest tillgänglig i våra sinnen, vilket får oss att minnas den associationen mycket mer intensivt.

Detta översätts till vad som redan har nämnts och överskattar frekvensen av uppkomsten av nämnda association. Därför tror vi att denna association förekommer mycket oftare än den faktiskt gör.

Förhållande till stereotyper

Vi har sett att det finns ett samband mellan stereotyper och illusorisk korrelation, men... vad består egentligen denna relation av?

Enligt olika kognitiva psykologiska studier skulle den illusoriska korrelationen faktiskt vara en av de förklaringsmekanismer som är involverade i uppkomsten av stereotyper. Det vill säga, på ett sätt skulle den illusoriska korrelationen skapa stereotyperna.

Hur agerar stereotyper genom denna mekanism (eller, som en produkt av den)? Enligt Mullen och Johnson (1990) och aktuell forskning överskattar människor sambandet mellan två variabler som vanligtvis är distinkta och skiljer sig från andra (till exempel att vara en zigenare, från en lägre klass, homosexuell...); detta får oss att utveckla negativa stereotyper gentemot vissa sociala grupper (som de som nämns).

• Du kanske är intresserad av: "Stereotyper, fördomar och diskriminering: varför ska vi undvika fördomar?"

Varför tillämpar vi den illusoriska korrelationen?

Som vi har sett är heuristikens funktion å ena sidan att förenkla vår uppgift när vi löser ett problem eller analyserar en situation. Men ibland som ett resultat av dessa fel uppstår, vilket skulle vara fallet med illusorisk korrelation.

Men varför gör vi detta misstag eller kognitiva fördomar? Kognitiva fördomar agerar ofta omedvetet och automatiskt, eller för att vi har partisk informationsbehandling (av ännu djupare skäl), eller för att vårt sinne vill spara mentala resurser; Detta andra fall skulle förklara ursprunget till stereotyperna.

För människor (eller åtminstone för våra sinnen) är det mycket lättare (vilket inte är korrekt, inte rättvist eller logiskt) att tro att "alla människor i "X"-kollektiv eller social kategori är så här", än att tro att "Pepe är så här, Juan är sån, Paula är från den här andra sätt…".

Det skulle alltså vara en mekanism för att spara resurser, även om det logiskt sett också innebär andra faktorer: rasism, socialt arv, falska övertygelser, var och ens personlighet, etc

Bibliografiska referenser:

• Ariely, D. (2008). Förutsägbart irrationellt: De dolda krafter som formar våra beslut. New York, NY: HarperCollins.
• Mullen, B. och Johnson, C. (1990), Distinktivitetsbaserade illusoriska korrelationer och stereotyper: En metaanalytisk integration. British Journal of Social Psychology 29, 11-28.
• Plous, S. (1993). Psykologi för bedömning och beslutsfattande. McGraw-Hill, NY.
• Triglia, A. (s.f.). "Heuristik": de mentala genvägarna i mänskligt tänkande. Psykologi och sinne.
• Tverski, A. och Kahnemann, D. (1973). Tillgänglighet: En heuristik för att bedöma frekvens och sannolikhet. Cognitive Psychology, 5, 207-232.