Poem Foolish men du anklagar: Analys och mening
Dikten Dumma män du anklagar, av Sor Juana Inés de la Cruz, avslöjar den ojämlikhet och orättvisa som kvinnor utsätts för genom machismo och kvinnlig diskriminering.
Diktens huvudtema är kritiken mot mannens ställning inför kvinnan, hans hyckleriska, själviska och impulsiva inställning, för vilken Sor Juana Inés de la Cruz gör hennes oenighet mycket tydlig.
Sor Juana Inés de la Cruz var en religiös av San Jerónimos ordning och en enastående författare av genren lyrik och prosa under den spanska guldåldern. Han försvarade kvinnofiguren och dess värde, därav hans uppmaning till uppmärksamhet vid behandlingen och platsen som män gav kvinnorna i sin tid.
Trots tidens gång är denna skapelse, som tillhör Nya Spaniens barock, fortfarande i kraft idag, men vad är orsaken? Hur kan vi tolka den här dikten idag?
Låt oss lära känna dikten och dess analys nedan.
Dikt Dumma män du anklagar
Dumma män du anklagar
till kvinnan utan anledning
utan att se att du är tillfället
av samma sak som du skyller på:ja med ojämförlig iver
du begär deras förakt
Varför vill du att de ska göra det bra?
om du uppmuntrar dem till ondska?Du bekämpar deras motstånd
och sedan, med allvar,
du säger att det var lätthet
vad scenbilen gjorde.Verkar vill ha djärvhet
du ser galen ut
till pojken som lägger kokosnöten
och då är han rädd för det.Du vill, med dåraktiga förmod,
hitta den du letar efter,
för låtsas, thailändare,
och i besittning, Lucrecia.Vilken humor kan vara konstigare
än den som saknar råd,
själv suddar han spegeln
och känner att det inte är klart?Med favör och förakt
du har samma tillstånd,
klagar, om de behandlar dig dåligt,
gör narr av dig, om de älskar dig bra.Yttrande, ingen vinst;
Den som är mest blygsam,
om det inte erkänner dig, är det otacksamt,
och om det medger dig är det lätt.Du är alltid så dum
det, med ojämn nivå,
till en skuld för grymt
och en annan för lätt skylla.Hur måste det tempereras
den som din kärlek låtsas
om den som är otacksam, förolämpar,
och den som är lätt, arg?Men mellan ilska och sorg
att din smak hänvisar,
ja det finns den som inte älskar dig
och klaga i god tid.Ge dina älskare sorg
till dina frihetsvingar,
och efter att ha gjort dem dåliga
du vill hitta dem mycket bra.Vilket större fel har han haft
i en fel passion:
den som faller på begäran,
eller den som ber om att falla?Eller vad är mer att skylla på,
även om någon gör fel:
den som syndar mot lönen,
eller den som betalar för att synda?Tja, varför är du rädd?
av felet som du har?
Vill ha dem som du gör
eller gör dem som du letar efter.Sluta begära,
och senare, med mer anledning,
du kommer att anklaga fansen
varav jag ber dig.Tja med många vapen jag hittade
vad din arrogans handlar om,
Tja, i löfte och exempel
du sätter ihop djävulen, köttet och världen.
Analys av dikten
Dikten Dumma män du anklagar behandlar frågan om ojämlik behandling av kvinnor bland män och samhälle. Den består av 16 strofer av den runda typen. I det tillkännages frågor relaterade till mäns kränkande och motsägelsefulla inställning till kvinnor, även till deras dubbla moral.
Denna dikt kan analyseras i tre delar utifrån dess struktur. Först och främst är inledningsstrofen introduktionen till protestämnet och anger vem den riktar sig till. Efteråt tar han fram åtalets argument nästan fram till de två sista stroferna. Slutligen vädjar till män att behandla kvinnor rättvist.
Försvar av kvinnor
Dikten börjar med att döma mannen, till vilken den riktar sig. Den poetiska rösten, i detta fall skulle det vara en kvinna, tar en kritisk inställning till det sätt på vilket mannen agerar på ett hyckleriskt, självisk och impulsivt sätt gentemot kvinnan. Men vad är orsaken?
Denna kritiska inställning av Sor Juana Inés de la Cruz framträder i en ojämlik och patriarkal värld. På 1600-talet försvarade denna nunna kvinnofiguren och dess värde. Den här dikten verkar vara en uppmaning till uppmärksamhet åt behandlingen och platsen som män gav till kvinnorna i sin tid.
I var och en av verserna är det manliga könets förolämpande och förtalande inställning till det feminina, liksom alla defekter som män har, som de använder för att baktala kvinnor kvinnor.
Enligt hans åsikt är det de som uppmanar kvinnor att begå dåliga gärningar för att vara med dem och sedan anklaga dem för att vara lätta.
Anklagelser till mannen: hans motstridiga attityd
När dikten fortskrider verkar den öka i ton. Sor Juana Inés sammanställer en serie argument för att effektivt demonstrera människors hyckleriska och inkonsekventa attityd. Men hur gör du det?
Det är slående hur han i en av hans strofer använder en mer humoristisk ton när man jämför mäns beteende med barns:
Verkar vill ha djärvhet
du ser galen ut
till pojken som lägger kokosnöten
och då är han rädd för det.
Visar denna jämförelse din mognad och ditt ansvar? Möjligen bekräftar författaren att mannens inställning är motstridig. Först ber han kvinnan om något, sedan är han själv livrädd för vad han har begärt.
Två typer av kvinnor: hänvisningar till grekisk-romersk mytologi
Det är också intressant hur Sor Juana Inés gör hänvisningar till grekisk-romersk mytologi genom figurerna av thailändarna och Lucrecia i dikternas femte strofe.
Med dessa två siffror hänvisar författaren till två prototyper av kvinnor. Thailändare, relaterade till grekisk mytologi, var en athensk kurtisan som följde Alexander den store, i denna dikt kallas hon för en symbol för dålig tidpunkt eller brist på moral.
Lucrecia, enligt den latinska legenden, var en vacker och ärlig romersk kvinna, som avslutade sitt eget liv efter att ha våldtagits. Här nämns hennes namn som ett tecken på renhet och ärlighet.
Det är uppenbart att Sor Juana Inés med denna motsättning klargör att män letar efter en kvinna som thailändare för att "låtsas" henne. Men som hustru hävdar de Lucrecias ärlighet. Båda har motsatta egenskaper och upprepar människans permanenta motsägelse.
Dubbel standard moral
Det är uppenbart den dubbla moral som du tog upp hos männen när du skyller på kvinnorna. Sor Juana Inés försvarar kvinnor, alltid uppmärksammar argument som avslöjar människors hyckleriska beteende.
Författaren verkar kämpa för en rättvis och lika moral för båda parter. Mannen är den som förför och kvinnan är fängslad. Därför lyfter det också fram det moraliska värde som både borde ha och differentierar både det goda och det dåliga hos var och en.
Eller vad är mer att skylla på,
även om någon gör fel:
den som syndar mot lönen,
eller den som betalar för att synda?
Denna ordlek till viss del skyller på både "brottet" eller "den köttsliga synden." Tja, kvinnan som är dedikerad till att marknadsföra sin kropp för pengar är lika skyldig som den som köper tjänsten.
Den sista begäran
Mot slutet av dikten. Författaren ägnar den sista strofe åt att göra en uppenbar begäran till män, för detta använder hon imperativet för verbledet. Genom att göra detta vill han att män inte ska skylla på kvinnor. Men i sista versen, med en hånfull ton, tvivlar han på att detta kommer att hända, eftersom han påpekar att de är "arroganta".
Sluta begära,
och senare, med mer anledning,
du kommer att anklaga fansen
varav jag ber dig.Tja med många vapen jag hittade
vad din arrogans handlar om,
Tja, i löfte och exempel
du sätter ihop djävulen, köttet och världen.
Första feministiska uttalande?
Denna dikt är faktiskt en filosofisk satir och som sådan är dess syfte att med en burlesk ton uttrycka indignationen mot något eller någon. Det är viktigt att förstå denna dikt i sitt sammanhang, men hur har den klarat tidens test? Kan detta betraktas som det första "feministiska manifestet" som påpekats av viss forskning? Hur kan din läsning vara idag?
Vi står inför ett skapande av 1600-talet, där det är uppenbart att samhället var särskilt macho. Sor Juana Inés bryter i stor utsträckning med prototypen av kvinna som hustru och mor, som inte överväger kvinnlig akademisk utveckling, eftersom hon bestämmer sig för att ägna sig åt studiet av brev.
Den här dikten är minst sagt banbrytande och revolutionerande vid den tiden, eftersom det inte finns något liknande som skrivits av en kvinna fram till den tiden.
Det är uppenbart att kvinnornas verklighet från 1600- till 21-talet har förändrats. Men i vissa avseenden fortsätter samhället fortfarande att vara diskriminerande. Det är inte heller jämlikt i alla länder, medan det på vissa punkter i världsgeografin finns några hinder när det gäller kön. redan har övervunnits, på andra ställen står vissa kvinnor inför ett ojämnt samhälle när det gäller rättigheter eftersom de är det kvinna.
Så länge det finns en uppenbar "kamp" i denna fråga och verklig jämlikhet inte uppnås, en läsning Den här dikten av Sor Juana Inés de la Cruz kan alltid vara ett tillfälle att inspirera till förändring.
Struktur, mätare och rim
Dikten Dumma män du anklagar es una roundup består av 16 strofer med fyra verser med åtta stavelser vardera, vilket anses vara mindre konst. Verserna rimar det första med det fjärde och det andra med det tredje, vilket anses vara omfamnat rim.
Rimet är konsonant och upprepas i varje strofe.
Litterära figurer
Användningen av litterära figurer är konstant i hela dikten, låt oss se några av de viktigaste:
Antites, som genereras tack vare motstånd från uttalanden.
Ge dina älskare sorg
till dina frihetsvingar,
och efter att ha gjort dem dåliga
du vill hitta dem mycket bra.
Parallelism, inträffar när samma grammatiska struktur upprepas och något element ändras.
Om du inte blir antagen är det otacksamt
och om du får lov är det lätt.
Apostrof, används för att snabbt anropa en samtalspartner, i detta fall män.
Dumma män du anklagar
till kvinnan utan anledning
utan att se att du är tillfället
av samma sak som du skyller på.
Vits, med denna retoriska figur kontrasteras två meningar och orden ordnas olika för att skapa en motsatt mening.
Den som syndar mot lönen
eller den som betalar för att synda.
Se även:
- Poem Stop shadow of my elusive good av Sor Juana Inés de la Cruz.
- Sor Juana Inés de la Cruz: biografi, verk och bidrag från den nya spanska författaren.
