Platons grottmyt: förklaring av denna allegori

Platon skapade grottmyten, som är en allegori som gör det möjligt att symbolisera en ganska abstrakt idé som vi ska se. Till att börja med är det något som inte många anser i sitt dagliga liv, men det är verkligen överskridande i våra liv.

Platons myt börjar från lättbegripliga berättande resurser, så att vi bättre kan representera den aktuella abstrakta idén. Vi kommer då att se denna myt som har påverkat västerländsk filosofi genom århundradena och dess förklaring

Platons grottmyt

Denna myt har som sin centrala idé det förhållande vi har mellan den fysiska världen och idévärlden. Historien börjar med att förklara att det finns några män som är kedjade i en grotta. Dessa föddes i själva grottan och har alltid varit där utan att kunna gå ut eller se något från omvärlden. Faktum är att deras kedjor till och med hindrar dem från att vända sig för att se tillbaka.

Därför stirrar dessa män alltid rakt framåt. Framför dem finns en vägg och på den projiceras rörliga skuggor. Dessa, hur kan det vara annorlunda, är en inverterad projektion av föremål som förhindrar passage av ljus.

Ursprunget till detta ljus är ett brasa som ligger bakom männen, några meter bort och i en höjd högre än deras huvuden.

Mellan bålet och männen finns en liten mur och i den hukar några män. Dessa män använder föremål som de lyfter över väggen, och detta gör att deras skuggor projiceras på väggen som de kedjade männen har framför sig och att de kan titta på.

Så här ser kedjade män silhuetter av djur, träd, berg etc. Ett spel av ljus och skugga som skapar en fiktiv verklighet för dem, eftersom de inte vet eller kan föreställa sig vad som händer bakom dem.

Reflektion av allegorin

Männen som kedjats hade skapat en typ av framställningar om världen i sina sinnen hela sitt liv som hade lite att göra med det som hände. Den verklighet de funderade på var bedräglig, vilseledande och ytlig, eftersom skuggorna var en fiktion som distraherade dem från verkligheten som de inte känner till och som de berövas.

Om en man lyckades frigöra sig själv och se tillbaka, skulle det troligen hända honom han skulle vara väldigt rädd för att se elden. Istället, om du tittade på väggen skulle du hitta deras välbekanta silhuetter rör sig.

Men om den här personen vågade närma sig bålet och gå till utgången, vad skulle skrämma honom skulle vara solljuset, som skulle lämna honom blind. Att återvända till det mörka området skulle vara det mest troliga alternativet, eftersom han där skulle hitta skydd och trygghet i sin familj och speciella verklighet.

Hur som helst, nu skulle han veta att det finns något bakom det som är läskigt och han skulle inte vara lika lugn. Hans klasskamrater skulle förmodligen inte tro det heller.

Kanske med tiden skulle något få honom att undersöka vad som händer där bakom, och slutligen skulle han gå ut och vänja sig vid det han såg. När personen lämnade grottan och återvände till grottan efter ett tag skulle inget vara detsamma igen. Hans syn på världen skulle vara annorlunda, medan hans följeslagares skulle förbli densamma. De skulle säga att han är galen eller så skulle de göra narr av honom.

Förklaring av innebörden av myten om grottan

Med den här berättelsen försökte Platon få oss att se att människor lätt hamnar i fällor när vi försöker tolka idévärlden. Han var en försvarare av idéer som representerade idealistisk filosofi, och i detta fall lyfter vi fram det mest relevanta för att förklara myten:

1. Det finns egentligen bara en

Sanningen är den enda och existerar bortom olika människors åsikter. När vi möter henne vill vi göra uppror mot kedjorna som vi inte ens såg tidigare.

Ett mycket tydligt exempel på detta är i en situation med social revolution, som har hänt vid olika tidpunkter i historien. När arbetarklassen har uppfattat att deras levnadsförhållanden inte var "normala" och att den härskande klassen utnyttjade dem, dyker de upp för att förändra paradigmet.

2. Bedrägeriet är mycket närvarande

Det finns en rad bedrägerier som gör det omöjligt för oss att komma närmare sanningen. Dessa är resultatet av en vilja så att människor är oinformerade och inte kan ha den kraft som kommer från att ha kunskap om fakta.

Människan behöver förmåga att ifrågasättas på filosofisk, vetenskaplig, humanistisk nivå etc. Om inte, förhindrar ytligheten som omger det materiella livet tillgång till idévärlden, där vi kan hitta sanningen.

3. Det går inte tillbaka

Platon visste att när sanningen är känd är det omöjligt att gå tillbaka. En person som blir medveten om falskheten och bedrägeriet som har fördunklat sin vision har sedan en moralisk skyldighet att sprida sanningen.

Det svåra är att det kan vara framgångsrikt, för dogmerna som andra har är mycket starka. Förvirring kan förvandlas till förakt för frågeställaren.

Det är därför Platon inte ser tillgången till kunskap som en individuell plikt. Inte alla är begåvade med verktygen eller har turen att komma ut ur grottan. Därför, den som når kunskapen måste sprida den till andra och därmed bidra till att förbättra livskvaliteten i samhället.