Man of Flowers: hur var denna förfader till homosläktet?
Vem var blomman? Det är en utdöd art av släktet Homo, som levde för mer än 50 000 år sedan. Hans kvarlevor hittades 2003 på en ö i Indonesien, kallad Flores Island (därav artens namn).
År efter denna första upptäckt hittades fler rester av denna nya art, och det bestämdes att det var en annan art än vår.
I den här artikeln kommer vi att berätta hur det upptäcktes, vilka hypoteser som togs upp om dess ursprung, vilka som kasserades och varför. Vi berättar också några hypoteser om varför det utrotades.
- Vi rekommenderar att du läser: "Lucy Australopithecus: vem var hon och hur var hennes liv?"
Man of Flowers: första upptäckter
Flower Man, även känd som "Homo floresiensis" (och smeknamnet Hobbit), är en utdöd art av släktet Homo. I förhållande till egenskaperna hos blomman, han hade en mycket liten kropp som inte nådde en meter i höjd. Hans vikt låg runt 25 kilo och hjärnan mättes mindre än 400 cm3.
Först, när resterna av Flower Man upptäcktes, trodde experter att detta arter bebodde jorden fram till 12 000 år sedan, särskilt på en ö i Indonesien som heter ön Blommor.
Ny forskning avslöjade dock att deras utrotning inträffade för längre tid, specifikt För 50 000 år sedan, precis runt den tid som Homo sapiens sprids till Sydostasien och Australien.
När det gäller din upptäckt, skelettresterna av Blommamannen hittades 2003 av ett team av arkeologer, på en avlägsen ö i Indonesien (kallad Isla de Flores; därav namnet på denna art), i Liang Buas grotta.
Nya data
År senare, som ett resultat av vissa utgrävningar utförda av "Australian Research Council", utförda Mellan 2007 och 2014 studerades denna art igen, och de mest nya uppgifterna om Man of Blommor.
Dessa uppgifter, som redan nämnts, avslöjade att arten fanns förrän 50 000 år sedan. Resultaten av dessa undersökningar publicerades i den vetenskapliga tidskriften Nature.
Det är dock värt att nämna att det inte finns någon enhällig överenskommelse som svarar på hur länge blomman bodde, för det finns andra teorier som säger att det var mellan 60 000 och 100 000 år sedan, som ett resultat av analysen av undergrunden där hans kvarlevor hittades.
Upptäckt
Vi nämnde ovan upptäckten av Flower Man. Men hur exakt var det? Vad hittade experterna?
Vad de hittade var skelettet av en vuxen kvinna. Efter att ha analyserat resterna kunde de bestämma upptäckten av en ny mänsklig art, förmodligen härstammar från Homo Erectus, som för sin del var den första av våra förfäder som lämnade Afrika.
När det gäller Flower Man's kropp hade den en mycket liten kroppsstorlek (ungefär en meter hög), som vi redan har avancerat. I själva verket, på grund av sin storlek, fick den smeknamnet Hobbit (en karaktär av författaren J.R.R. Tolkien, ganska känd).
Debatten
Först fanns det motsatta ståndpunkter angående upptäckten av blomman. Vissa trodde att det var en unik och okänd hominid, och andra hävdade att det var en modern människa som lider av dvärg eller någon sjukdom eller fysisk missbildning
I mer än tio år delades debatten och frågorna. Det fanns, men något som alla experter enades om, och det var behovet av att fortsätta undersöka och hitta fler rester av denna nya (eller inte) art för att riva upp mysterium.
Nya resultat
Således fortsatte forskningen och nya rester av Flower Man hittades. Detta inträffade 2014, vid en utgrävning i Mata Menge, i So’a-bassängen, som ligger vid 70 km öster om Liang Bua (grotta på Flores Island där de hittade de första resterna av denna art).
Specifikt hittades olika fragment av honom; av underkäken, av sex små tänder (varav två var mjölk) och av dess skalle. Det bestämdes att dessa kvarlevor tillhörde minst tre olika individer: två barn och en vuxen.
Dessa resultat gjorde det möjligt för forskarna att med större övertygelse bestämma att Flower Man är en annan mänsklig art än vår (det vill säga skiljer sig från Homo Sapiens). Experter hävdade också att den nya artens evolutionsrötter går tillbaka mer än 700 000 år gamla.
Analys av resterna
Vad analyserade forskarna som ansvarade för Flower Man och hur kom de fram till att det är en annan art än vår? Först analyserade de formen och storleken på de hittade fossilerna. Senare jämförde de dem med andra hominider och kom fram till att vissa tänder av en sådan liten storlek kunde bara tillhöra, antingen till Homo Sapiens eller till mannen av Blommor.
I alla fall, Homo sapiens uteslöts eftersom ursprunget och migrationen till Asien av Homo sapiens inträffade mycket senare i tiden än fossilernas ålder hittades. Med detta kom de till slutsatsen att blomman inte kunde vara en Homo Sapiens med dvärg eller med någon form av missbildning eller deformitet.
Ett annat faktum som pekar på artens tidigare ursprung är att stenverktygen associerade med dessa hominider De var samma gamla, och att dessa verktyg liknade de mer moderna verktygen som hittades i Liang Bua.
Var kommer Flower Man från?
Experterna utgår från två möjliga teorier för att försöka förklara det evolutionära ursprunget till Flower Man. Den första hävdar att det kan vara antingen en liten form av Australopithecus eller en ättling till Homo Habilis.
Den andra teorin relaterar resterna av Flower Man till Homo Erectus (specifikt med det högsta och senaste). Denna andra teori baseras särskilt på morfologin hos en lägre molar av Flower Man och med ett fragment av hans käke.
Försvinnande
Vi har pratat om blommans man, men hur är hans försvinnande? Varför försvann denna art? Experter bekräftar att det kan finnas flera orsaker, inklusive klimatförändringar, moderna människors ankomst och vulkanutbrott.
Downs syndrom: en kasserad teori
När resterna av mannen med blommor upptäcktes finns det många teorier som framträder, giltiga för redundans.
Vissa trodde till och med att det var en person med Downs syndrom. Ett team av forskare från University of the Midwest i Glendale (Arizona, USA) avvisade dock denna teori genom en studie publicerad i tidskriften PLoS ONE.
För att avvisa hypotesen mätte de enskilda ben och utförde en CT-skanning för att rekonstruera individens hjärna och bestämma de inre strukturerna i skallen. Som ett resultat av dessa tester kunde de utesluta att mannen med blommor var ett fall av Downs syndrom.
Närmare bestämt förklarar de i sin studie att hjärnan hos mannen med blommor är mycket mindre än den hos en person med Downs syndrom, och att deras höjdintervall också är lägre.
Bibliografiska referenser
Argumentera D., Donlon, D., Groves, C. & Wright, R. (2006). Homo floresiensis: mikrocefalisk, pygmoid, Australopithecus eller Homo? Journal of Human Evolution, 51 (4): 360-374.
Falk, D. Hildebolt, C., Smith, K. & Morwood, M.J. (2005). Hjärnan i LB1, Homo floresiensis. Science, 308 (5719): 242-245.
Sutikna, Th. Et al. (2016). "Reviderad stratigrafi och kronologi för Homo floresiensis vid Liang Bua i Indonesien", Nature.