De 16 statstyperna (klassificerade och förklarade)

I världen finns det många olika system för styrande länder. Det finns monarkier och republiker, centraliserade länder och decentraliserade länder, fulla demokratier och diktaturer ...

De typer av tillstånd som vi kan hitta i världen är mycket olika, men de flesta finns i en av följande 16 typologier som vi kommer att upptäcka nedan. Gör det.

• Relaterad artikel: "Vad är politisk psykologi?"

De 16 statstyperna och deras egenskaper

Staten är ett politiskt begrepp som hänvisar till den sociala, politiska och ekonomiska organisationen av ett samhälle. För att en region i världen ska betraktas som en suverän stat, förutom att erkännas som sådan, Den måste ha följande tre element: ett avgränsat territorium, en befolkning och institutioner.

En av de första som talade om staten var den italienska filosofen Nicolas Machiavelli, som använde denna term för att utse den politiska organisationen. Från det ögonblicket har konceptet utvidgat sin betydelse med hänvisning till olika strukturer av makt och dominans som anses vara de legitima makthållarna över en viss utvidgning av landa.

I teorin om det sociala kontraktet talas staten om som ett slags avtal som människor gör var för sig och utgör en förening som skiljer sig från myndighetsinstitutionen. Max weber den behandlar också staten som en förening, men skiljer sig från teorin om det sociala kontraktet med tanke på att det är en överenskommelse som en grupp människor som påtvingar sig andra grupper i samhället och på ett eller annat sätt antyder nyttan för vissa och förtrycket av andra.

Genom historien har det funnits flera former av stat. I själva verket kan vi säga att varje land har sin egen, eftersom varje nation har haft sin egen särskilda sociala, demografiska, ekonomiska och politiska egenskaper som påverkar hur de har varit organiserad. Men trots detta, de kan alla grupperas i kategorier som delar gemensamma funktioner och är organiserade enligt olika kriterier.

1. Enligt den territoriella modellen

Enligt statens territoriella modell, det vill säga i vilken grad autonomi har regionerna som komponerar den eller i vilken utsträckning huvudstaden bestämmer alla delar av staten, talar vi om:

1.1. Centraliserat tillstånd

I en stat med en centraliserad territoriell modell kan vi upptäcka att det är centralregeringen som har praktiskt taget alla befogenheter, lämnar mycket liten beslutsfattande kapacitet till sina administrativa regioner. Det är en modellstat där alla aspekter av den verkställande, lagstiftande och rättsliga makten bestäms i huvudstaden.

Kommuner, comarcas, provinser, avdelningar eller andra intrastata indelningar är nästan helt underordnade den centrala makten. Faktum är att dess härskare och tjänstemän utses praktiskt taget från statens huvudstad och det finns bara ett rättssystem för hela territoriet.

Exempel på centraliserade stater är Frankrike, Portugal och Vatikanstaten.

1.2. Förbundsstat

Staterna med en territoriell modell av federal typ består av flera stater med betydande autonomi. Praktiskt taget är dessa stater suveräna och fria, nästan oberoende av centralregeringen men kopplade till en federal enhet som utgör landet.

Dessa stater har en hög grad av politisk decentralisering, radikalt motsatt till enhetsstaterna eftersom de federativa enheterna kommer att bestämma praktiskt taget allt. Varje stat har sina egna lagar, skatter, utbildningssystem, polis, nationalitet... De har rättslig och lagstiftande autonomi, även om de alltid är föremål för den federala konstitutionen.

Tyskland, USA och Ryssland är exempel på denna typ av stat.

1.3. Konfedererade staten

Det delar egenskaper med den federala staten, sedan dess territoriella modell innebär en sammanslutning av två eller flera stater med deras respektive kompetenser. Men i det konfedererade fallet är decentralisering ännu större, med många fler friheter.

Graden av autonomi för varje stat är så stor att de med makt till och med kan ha sin egen armé och andra försvarsorganisationer förutom de som finns på den konfederala nivån. Fullständigt oberoende ges alla stater för att kunna försvara sig så snabbt som möjligt utan att behöva förlita sig på tillstånd på suverän statsnivå.

Emellertid delegeras makten till de konfederala myndigheterna när det gäller internationella frågor, något som vi kan observera i konfedererade länder som Schweiz.

• Du kanske är intresserad av: "Vilken påverkan har politik på mental hälsa?"

1.4. Sammansatt stat

Den sammansatta staten är en typ av organisation som härrör från en eller flera suveräna stater. Är om enheter som består av flera stater, alla praktiskt taget oberoende, med sin egen regering. De kan vara federationer, konfederationer och föreningar av stater men de fortsätter att visas på kartorna som suveräna och oberoende nationer.

Tidigare var detta system ganska vanligt, särskilt eftersom det fanns fler monarkier än nu och det var Tack vare dynastiska arv spelade samma person ofta rollen som kung över två eller fler länder. Historiska exempel på detta finns i Carlos I i Spanien och V i det heliga imperiet, son till Juana “la Loca ”, som i sin tur blev drottning av Castilla, Aragonien och Navarra som tre oberoende stater.

Men du behöver inte resa till senmedeltida Europa för att hitta sammansatta länder. Det före detta Sovjetunionen anses av vissa vara ett exempel på en sammansatt stat, där var och en av deras sovjetiska socialistiska republiker hade sin egen regering men enligt direktiven från presidenten för Union.

Ett annat exempel är British Commonwealth of Nations, som består av länder som Storbritannien, Australien, Nya Zeeland eller Belize, var och en med sin egen armé, suveräna regering, nationalitet och andra men med samma statschef, Elizabeth II i Storbritannien.

1.5. Autonomt tillstånd

Det är fallet med länder som, även om de är sammansatta i en enda stat, har deras administrativa regioner betydande makt. Det handlar om den autonoma staten, en territoriell modell halvvägs mellan enhets- och federala staten, även om den fortsätter Eftersom det bara finns en nationell suveränitet kan deras regioner välja i frågor som rör utbildning, hälsa, eget språk och politik inre.

Detta system är typiskt för Spanien och är till viss del i kraft i Italien. Hela landet anses vara en suverän nation med sin armé, president, ministrar och statschef, men regionerna har autonoma presidenter, rådgivare med befogenheter som liknar minister- och parlamentariska befogenheter som fungerar på liknande sätt som suppleanternas kongress men med mindre makt.

1.6. Makrostatliga modeller

Makrostatliga modeller är ett mycket nytt begrepp och motsvarar inte en statlig organisation utan snarare en statlig organisation. flera suveräna stater som av olika skäl samlas för att uppnå ett gemensamt mål som gynnar alla. Alla har full suveränitet, men de måste ge förklaringar till en enhet som, även om de väljs på ett överenskommet sätt, har jurisdiktion över dem.

Ett exempel på detta är Europeiska unionen, en överstatlig enhet till följd av att flera europeiska länder har gått samman, enades om att gradvis avstå från sin makt genom att skapa en strategisk enhet halvvägs mellan USA, en suverän stat och Nato, en politisk och ekonomisk allians bestående av flera helt självständig.

Varje EU-land är fritt och behåller sin egenart med sin armé, verkställande gren och statschef. Faktiskt, dess medlemsländer är så olika att det finns praktiskt taget allt: monarkier som Spanien och republiker som Italien, autonoma stater som Spanien, stater centraliserade som Frankrike, federationer som Tyskland, länder med autonoma beroenden som Finland och dess Ålandsöar. Det finns allt.

Anledningen till EU: s existens beror på behovet av att förena utrikespolitik, försvar, säkerhet och ekonomi. Trots att den historiskt är mycket viktig är den europeiska kontinenten liten, så mycket att det i en alltmer globaliserad värld inte är meningsfullt att det finns mer än 30 europeiska länder med sin egen valuta och arméer som går till sin fria vilja, medan mycket större länder som Kina, Brasilien och Ryssland tar en allt viktigare roll i värld.

2. Enligt sin regeringsform

Staterna kan differentieras efter hur landet styrs.

2.1. Monarki

Monarkier är stater där statschefen är en kung. Kungen eller drottningen beror vanligtvis på att de är sonen eller dottern till den tidigare monarken och stiger upp på tronen när deras föregångare dog eller abdikerade. I antiken var monarkier den vanligaste regeringsformen i Europa, många av dem överlevde fram till början av 1900-talet. Länder som Frankrike, Italien, Ryssland, Tyskland (eller Preussen) och Portugal har varit kungariken under mycket av sin historia.

Kungen kan ha kungliga befogenheter med avseende på sitt land och kunna ta hand om rättsväsendet, lagstiftningen, ledningen av de väpnade styrkorna och andra; Ändå, Det kan också hända att hans roll är ganska symbolisk och helt enkelt innehar titeln kung i sitt land. Beroende på monarkens verkliga makt talar vi om olika typer av monarki.

De absoluta monarkierna är de riken där statschefen och verkställande direktören faller under samma person, kungen. Det har praktiskt taget absoluta befogenheter och har inga begränsningar i politisk, administrativ och till och med religiös termer. Ett modernt exempel på en absolut monarki är Saudiarabien.

Konstitutionella monarkier de motsvarar de mest moderna riken. De är stater där kungen är statschef, men inte regering, och som har ganska få befogenheter när han beslutar om sitt lands politik.

Nationens regering vilar hos presidenten eller premiärministern och en konstitution följs. Spanien, Storbritannien, Sverige och Japan är exempel på stater med konstitutionella monarkier.

Det finns halvkonstitutionella monarkier, där det finns en konstitution men kungen eller drottningen har vissa befogenheter över den texten. Exempel på detta regeringssystem är Monaco, Bahrain och Marocko.

• Du kanske är intresserad av: "Absolutism: huvudegenskaper för denna typ av politisk regim"

2.2. republik

Som det definieras, en republik är varje stat där det inte finns någon monarki, oavsett om det finns demokrati eller inte. Den verkställande makten och titeln som statschef ärvs inte utan förvärvas genom olika mekanismer.

Den grundläggande idén med republiker är att makten inte bor i en enda person utan i en grupp eller åtminstone i en person som har valts av folket. Det bör dock sägas att även om tanken på demokrati är nära förknippad med republiker, är många diktaturer tekniskt sett republikanska regeringar eftersom en monark inte har makten.

2.3. Aristokrati

I enlighet med Aristoteles, aristokratin är ett fåtal regeringar. Det är också känt som regeringen för de bästa, av eliten som åtminstone strävar efter att få staten att fungera så bra som möjligt.

Är om ett republikanskt system där makten förvaltas av de ädla och privilegierade klasserna. Även om det kan finnas människor med kunglig släkt bland dessa aristokrater, är det inte en monarki för det enkla faktum att makten inte vilar hos en enda person.

2.4. Demokrati

Den rena tanken med demokrati är att alla medborgare kan vara styrbara och väljare för vem mandat, det finns inga ärftliga titlar eller begränsningar för vem som kan stå som kandidat för regering. I demokratier finns en maktfördelning och härskarna väljs genom folkval.

Denna idé är vanligtvis relaterad till republiken, men det betyder inte att alla republiker är demokratiska eller att monarkier inte kan vara demokratier. Så länge regeringen kan väljas av folket som respekterar individuella friheter och mänskliga rättigheter, kommer denna stat att betraktas som en demokratisk nation.

Spanien, Frankrike, Italien, USA, Japan, Finland, Sverige och Kanada är exempel på fullständiga demokratier.

• Du kanske är intresserad av: "De sex typerna av demokrati och deras egenskaper"

2.5. Socialism

Socialistiska stater är regeringar som på ett konstitutionellt sätt försöker bygga ett socialistiskt samhälle. Detta innebär att produktionsmedlen är offentliga, ägs av regeringen för folket, och det det är tänkt att varorna ska fördelas rättvist.

Detta regeringssystem säger att det måste finnas en rationell organisation av ekonomin, vilket gör det till folket själva som administrerar resurserna. För att uppnå detta mål, systemet konstaterar att det varken bör finnas sociala klasser eller privat ägande av produktionsmedlen.

För närvarande finns det bara fem länder som anser sig vara socialistiska: Folkrepubliken Kina, Nordkorea, Kuba, Vietnam och Laos.

3. Enligt den typ av politiskt missbruk som begås

Det finns andra regeringsformer som på ett eller annat sätt kan överlappa med de typer av tillstånd vi har sett. De hänvisar inte till den territoriella modellen eller till vem som är statschef eller i vilken utsträckning folket kan bestämma vad sägs om deras land, men de är typer av stater enligt vilken typ av politiskt missbruk klassen utför ledare.

3.1. Diktatur

En diktatur är vilken stat som helst det finns inga politiska eller sociala friheter och där regeringen fokuserar på en enda person, diktatorn. Denna typ av regering liknar en absolut monarki, men det händer ofta att diktatorn inte är så för att han ärvde makten, utan för att han tog den från personen som höll den framför sig.

I diktaturer finns det ingen maktfördelning, så diktatorn och hans medarbetare utövar kontroll på ett helt godtyckligt sätt. Det är vid denna tidpunkt det skiljer sig mest från demokratiska regimer, eftersom i diktaturer som styr gör det till förmån för regimens anhängare, inte majoriteten av samhälle.

Francos Spanien, Mussolinis Italien och Nordkorea är exempel på diktatoriskt styrda länder.

• Relaterad artikel: "De 5 typerna av diktatur: från totalitarism till auktoritärism"

3.2. Totalitär

Vi talar om en totalitär stat som den där regeringen försöker ha absolut makt över alla samhällsaspekter, även de mest intima och obetydliga. Rättvisa, befolkningen, territoriet, språket, religionen, ekonomin... allt försöks att kontrollera, utan att fråga samhällets medgivande eller tillstånd.

Det finns inga politiska eller sociala friheter, och individuella rättigheter är iögonfallande av deras frånvaro. Det handlar om att dominera absolut allt och intolerans mot det som är annorlunda är en mycket vanlig attityd bland dem som har makten. Nazityskland, Sovjetunionen och det kommunistiska Kina under 1900-talet var mycket totalitära stater.

3.3. Tyranni

Tyranni är en regim med absolut makt som också utövas av en enda figur. Men till skillnad från totalitära regimer är tyranner människor som utövar makt enligt sina vilja och utan rättvisa, ta makten med våld och vidta godtyckliga åtgärder, orsaka rädsla bland befolkning. Den styr utan att alls tänka på folket.

3.4. Oligarki

Oligarkin är ett regeringssystem som liknar aristokratin, eftersom det också handlar om ett regeringssystem där en utvald och privilegierad klass innehar den politiska makten tillstånd.

Emellertid är oligarkiska regeringar bristfälliga, där den härskande klassen inte berör samhällets allmänna bästa utan dess intressen som en privilegierad klass. Det gynnar ett fåtal, men det styr hela samhället. Aristoteles talar om oligarkin som en degeneration av aristokratin.

3.5. Demagogi

Enligt Aristoteles är demagogi försämring av demokrati. Det är en typ av stat där härskarna har valts demokratiskt, men använder sig av att vädja till människors känslor och känslor för att få sitt godkännande snarare än att övertyga dem om att de kommer att förbättra samhälle.

Demagogiska härskare lyckas vara det genom att skapa en stark uppdelning i samhället, få folk att tro att det finns ett överhängande hot eller att det andra partiet är samhällets fiender. Dessutom infogar de idén att det inte finns någon bättre än dem att styra och att om de andra vinner kommer det att vara slutet på landet som de kände det.

I stater med en demagogisk regering händer det vanligtvis att långt ifrån klokt att investera offentliga medel slösas de bort i trivialiteter som att sätta upp fler flaggor, spendera det på landslaget för någon sport eller bygga en mur för att förhindra olagliga invandrare att komma in. Hälsa, utbildning och sysselsättning är ganska sekundära aspekter för de härskare som använder demagogiska strategier.