Vad är inte lycka? Olycklig glädje och glad sorg
Under hela mänsklighetens historia har många människor reflekterat över begreppet lycka. Har du någonsin provat det? Under min forskning har jag insett att det är svårt att tänka på lycka (i ordets filosofiska mening), för man vet inte exakt vad man ska titta på.
Således är det tillåtet för alla tänkare att undra... Vad ska jag fokusera på och vilka begrepp ska jag tänka på för att studera lycka? För att börja reflektera över något koncept måste du fråga dig själv om allt som inte är det konceptet. Och ännu mer om vi har att göra med det svårfångade begreppet lycka.
Jag gjorde det och jag hoppades att, som i en vinnningsprocess, där halmen separeras från spannet genom att kasta blandningen i luften, att vinden skulle bära halm (dvs. allt som inte är lycka) och det som intresserar oss, kornet (lycka) skulle falla i korgen (mitt sinne) äntligen utsättas för bearbetning (analyserad).
- Relaterad artikel: "Om lycka: vad är det som vi alla söker?"
Vad är inte lycka?
Det första misstaget är att anta att den sociala fantasin om "lycka" är korrekt..
När vi tänker på "lycka" kommer mycket färgglada och ljusa bilder att tänka på, av människor som gör aktiviteter där tydligen har de en bra tid, där dessa människor är gratis: foton av leenden, regnbågar, clown näsor och gråtande uttryckssymboler av skratt. Jag inbjuder dig att ta testet, sluta läsa och skriva ordet "lycka" i sökmotorn för Google Bilder. Vad lär oss denna sökning? Exakt vad jag har beskrivit, och som om det inte var tillräckligt, föreslår de begrepp som kan (eller bör) vara släkt, som vän, dag, födelsedag, kärlek, familj, bröllop, cola och en lång etc.
Och är det inte lycka? Delvis ja, men det betyder också delvis nej. Det är därför vi inte ska låta media eller "vad alla säger" göra mot oss. tror att vi bara kan vara glada på soliga dagar, på vår födelsedag eller när vi dricker Koks.
Eftersom vi kan komma ihåg använder människor begrepp för att förstå världenoch lycka är inget annat än ett annat koncept. Är det så att ingen har insett att varje samhälle modulerar begreppen efter eget tycke och bekvämlighet?
Jag skriver allt detta för att få dig att se att bakom leenden finns tårar, att efter varje dag kommer natten och att, gömd under utställningen "perfekt lycka", det finns många intressen som vårt samhälle inte är intresserad av att erkänna. Även om det är nu jag inser, är motsatsen till lycka olycka och inget annat.
Jag föreslår därför att vi tvivlar på allt vi tror att vi vet om "lycka" Om vi inte har reflekterat över det tidigare, eftersom det leder oss till en förvirring som, förutom att blanda begrepp, leder oss till att leva ett liv på jakt efter något som vi inte ens vet vad det är.
Det är så jag rivit upp begreppet lycka lite, i en av mina reträtt till bergen och pratar med min farbror om ämnet när jag insåg (ja, jag insåg) allt detta och tanken som jag har kallat: olycklig glädje och sorg Lycklig. Jag presenterar denna idé eftersom jag tycker att den måste göras tydlig en gång för alla att vara ledsen betyder inte att vara olycklig. De är parallella begrepp som inte är meningsfulla att jämföra eftersom de helt enkelt inte är en del av samma plan: det första är en känsla och det andra en känsla.
- Relaterad artikel: "Skillnader mellan känslor och känslor"
Sorg och olycka: en grundläggande åtskillnad
Alltför ofta, och mer i psykologi, förväxlas dessa begrepp av känslor och känslor, som med exempel kan vi förstå som saker annorlunda: när jag går en promenad i bergen med min hund och vi ser en orm, inträffar ett intensivt mentalt tillstånd hos oss som spontant uppstår i limbiska systemet (ansvarig för känslor) som får oss att reagera med förvåning och rädsla; två grundläggande (universella, som både djur och människor har) instinktiva och adaptiva känslor som i praktiken har gjort att vår art överlever till denna dag.
När vi är färdiga och jag lämnar Simba (min hund) ensam hemma, kommer han att känna sig ledsen (en annan känsla grundläggande) men aldrig olycklig, eftersom olycka är en känsla som skiljer sig från känslor i Vad den uppnås genom medveten utvärdering, det vill säga att underkasta den känslan för en tanke. Och det är något som för närvarande bara människor gör, tack vare (eller tyvärr) utvecklingen av prefrontal cortex, vi använder resonemanget genom symboler och betydelser De leder våra sinnen till att skapa mer komplexa begrepp som djur inte kan förstå, för tills nu har de inte behövt dem.
Därför är glädje universell men lycka är subjektiv. Vi känner alla samma sak men inte alla tänker samma sak om vad vi känner. Förstås det nu?
Kort sagt kan en person vara väldigt glad men vara olycklig. Det falska "goda" som vi säger till oss själva skulle vara ett bra exempel. Och samtidigt kommer en person som på grund av obehagliga yttre händelser kan känna sig ledsen vid ett visst ögonblick, lita på att hans inre lycka förblir inför motgångar.