Varför behöver geniers sinne ensamhet

Det finns ökande tonvikt på tanken att växa upp psykiskt består av att omge dig med människor, lär dig att interagera hela tiden och med alla typer av människor, låt verbet flyta genom alla slags konversationer.

Där kreativitet krävs, blir arbete alltmer lagarbete och lärande, samarbete. Handlingar och yrken relaterade till ensamhet är förknippade med det mekaniska, det monotona.

Denna idé är dock vilseledande. Ensamhet är inte bara en nästan oundviklig omständighet i ett samhälle där den traditionella familjemodellen har tappat ångan. Framför allt, ensamhet är en källa till inspiration och personlig tillväxt.

• Du kanske är intresserad: "Tomt Nest-syndrom: när ensamhet tar över hemmet"

Att vara ensam är inte ett brott

I många länder uppskattas introverta, som är de som behöver spendera mer tid i icke-trånga och trånga miljöer.

I västländer betraktas emellertid denna typ av personlighet med nedlåtande av någon som vänder sig till någon som inte vet vad som går förlorad. Det normala verkar vara att vara praktiskt taget alltid omgiven av människor. Människor som dessutom

interagera med oss ​​och visa deras kamratskap eller beundran. Att vara obemärkt eller isolera dig i en informell samling räknas inte. Den ytliga charmen av psykopater och narcissister verkar belönas.

De få gånger som människor pratar om det goda att vara ensam är nästan alltid att jämföra det med möjligheten att "vara i dåligt sällskap." Men... uppträder den positiva sidan av ensamheten bara om vi jämför den med den värsta situationen som kan uppstå i din frånvaro? Svaret är nej; brist på sällskap har också psykologiska aspekter som är bra av sig själva och att de faktiskt har tillåtit många genier att göra historia.

• Du kanske är intresserad: "Skillnader mellan utåtvända, introverta och blyga människor"

Företagets begränsningar

Det finns ett annat sätt att titta på saker. En där att vara i sällskap inte behöver utvidga våra horisonter av kreativitet och spontanitet eller, det kan till och med ge motsatt effekt.

Att interagera med någon kräver anpassa sig till en kommunikationskod som begränsar oss. Vi försöker göra oss förstådda och för detta ägnar vi en del av vår uppmärksamhet åt att kontrollera hur andra reagerar. På samma sätt kommer ett av våra huvudmål att vara att kommunicera idéer och känslor framgångsrikt. På något sätt bär vi ansvaret för den andra att nå vissa slutsatser. Även när vi ljuger måste vi vända oss till vanliga referenser för att förstås.

På samma sätt ägnar vi en stor del av våra mentala processer åt att göra ett gott intryck, även av misstag, när vi delar utrymme med någon. I slutändan handlar det om att interagera med andra att göra ansträngningar för att föra våra idéer till något översättbart, även på bekostnad av att subtrahera äkthet och nyanser.

Att samtala är att vägleda vårt tänkande längs vägar som delvis redan har tänkts av många andra människor under en tid. tillbaka för att skapa effektiva kommunikationskoder tack vare vilka vi gör oss förstådda på några sekunder. Färdiga fraser, metaforer, återkommande jämförelser... allt detta fungerar som en psykologisk tratt och förvränger både oss och våra samtalare.

Den kreativa potentialen hos introspektion

Ensamhet å andra sidan erbjuder nästan total frihet. Där är vi ensamma, med våra egna metaforer och sätt att förstå livet, och vi kan fortsätta bygga på dessa stiftelser på ett mycket renare sätt än vad vi skulle vara i sällskap med någon.

Vi behöver inte vara ansvariga inför någon, eftersom vi inte får kommunicera med någon; att vi förstår oss själva räcker för oss.

I ensamhet uppträder stora idéer som vi inte behöver avvisa av skam eller för att de inte förstår först. Om de passar bra in i våra mentala scheman är de redan giltiga. Och om inte, många gånger också.

Kanske är det därför stora genier som Leonardo DaVinci. Charles Darwin eller Friedrich Nietzsche uppskattade ensamheten så mycket. När allt kommer omkring är de största intellektuella framstegen alltid en avsägelse av att följa tankens väg som andra har markerat.

Att skapa kreativa revolutioner är just det, bryta formen. Inte för att behaga andra, men eftersom de idéer vi har haft är så kraftfulla att vi, om vi får valet mellan sociala konventioner och dem, beslutar om de senare. Men det kan bara göras om vi respekterar våra tankar tillräckligt för att ge dem lite tid ensam, så att de kan utvecklas utan sociala distraktioner.

Skapa fantastiska anslutningar

Sinnet fungerar som en maskin för att associera idéer; kreativitet kommer när det kommer till oss att förena flera av dem som verkar ha mindre gemensamt med varandra. Det är uppenbart att för att dessa förbindelser ska kunna ske måste vi relatera till andra; bland annat för att vi annars inte skulle ha ett språk för att formulera abstrakta idéer.

Men för att slutföra cirkeln behöver vi också ensamhet. För det första att vila och för det andra att kultivera ett sätt att se livet som är unikt och verkligen vårt, genom introspektion.