Hur mänskligt minne fungerar (och hur det lurar oss)

Många tror att minne är ett slags förvaring där vi lagrar våra minnen. Andra, fler teknologvänner, förstår att minnet är mer som en dator på vars hårddisk vi går arkivera våra lärdomar, erfarenheter och livserfarenheter så att vi kan dra nytta av dem när de behöver.

Men sanningen är att båda föreställningarna är felaktiga.

• Relaterad artikel: "Typer av minne"

Så hur fungerar det mänskliga minnet?

Vi har inget minne som sådant lagrat i vår hjärna. Från en fysisk och biologisk synvinkel skulle det vara bokstavligen omöjligt.

Vad hjärnan konsoliderar i minnet är "funktionsmönster”, Det vill säga det sätt på vilket specifika grupper av neuroner de aktiveras varje gång vi lär oss något nytt.

Jag vill inte göra en stor röra av detta, så jag begränsar mig bara till att säga att all information som kommer in i hjärnan omvandlas till en kemisk elektrisk stimulans.

Neurovetenskap av minnen

Vad han hjärna Guard är den specifika frekvensen, amplituden och sekvensen för de neurala kretsarna som är involverade i inlärningen.

Ett specifikt faktum lagras inte, utan hur systemet fungerar inför det specifika faktum.

Sedan, när vi kommer ihåg något medvetet eller utan att vi försöker, kommer en bild att tänka på, vad vår hjärna gör är att omredigera det specifika funktionsmönstret igen. Och detta har allvarliga konsekvenser. Det kanske viktigaste är det vårt minne bedrar oss.

Vi återställer inte minnet eftersom det lagrades, utan snarare lägger vi ihop det varje gång vi behöver det från återaktiveringen av motsvarande funktionsmönster.

Minnets "defekter"

Problemet är att denna evokationsmekanism sker en block. Att ta systemet i drift kan stuva bort andra minnen som har läckt ut, som tillhör en annan tid eller till en annan plats.

Vetenskap och inblandning

Jag ska berätta om ett experiment som visar hur sårbara vi är för minnesstörningar och hur vi på ett subtilt sätt kan komma ihåg något på fel sätt, eller helt enkelt aldrig inträffade.

En grupp människor visade en video där en trafikolycka kunde observeras, särskilt kollisionen mellan två fordon. De delades sedan in i två mindre grupper och ifrågasattes separat om vad de hade sett. Medlemmar i den första gruppen ombads att uppskatta hur snabbt bilarna färdades när de "kolliderade".

Medlemmar i den andra gruppen ombads samma sak, men med en till synes obetydlig skillnad. De frågades hur snabbt de uppskattade att bilarna rörde sig när den ena var "inbäddad" i den andra.

Medlemmar i den senare gruppen beräknade i genomsnitt mycket högre värden än i den första gruppen, där bilarna helt enkelt "kolliderat". Någon tid senare möttes de igen i labbet och bad om detaljer om olyckan från videon.

Dubbel så många medlemmar i gruppen där bilarna hade "inbäddat" i förhållande till medlemmarna i den andra gruppen sa att de hade sett vindruteglas splittrade och spridda på trottoaren. Det bör noteras att i videon i fråga ingen vindruta hade brutits.

Vi minns knappast

Vi tror att vi kan komma ihåg det förflutna exakt, men vi kan inte. Hjärnan tvingas rekonstruera minnet varje gång vi bestämmer oss för att hämta det; du måste sätta ihop det som om det vore ett pussel som, för att toppa allt, inte har alla bitar, eftersom bra En del av informationen är inte tillgänglig eftersom den aldrig lagrades eller filtrerades av informationssystemen. uppmärksamhet.

När vi kommer ihåg ett visst avsnitt i vårt liv, till exempel den dag vi tog examen från universitetet, eller när vi fick vår första fungerar, återställs inte minnet på ett rent och intakt sätt som när vi till exempel öppnar ett textdokument på vår dator, men hjärnan måste göra ett aktivt försök att spåra information som sprids och sedan sätta ihop alla dessa olika element och fragmenterade för att presentera oss för en så solid och elegant version som möjligt av vad som hände.

Hjärnan är ansvarig för att "fylla i" minnesgap

Grytor och tomma ämnen fylls i hjärnan med skrot av andra minnen, personliga gissningar och rikliga förutbestämda övertygelser, med det yttersta målet att få en mer eller mindre sammanhängande helhet som tillfredsställer vår förväntningar.

Detta händer i princip av tre skäl:

Som vi sagt tidigare, när vi lever en viss händelse, är vad hjärnan lagrar ett operationsmönster. I processen gör mycket av den ursprungliga informationen det aldrig till minnet. Och om du går in konsolideras den inte effektivt i minnet. Det skapar stötar i processen som tar bort historiens kongruens när vi vill komma ihåg det.

Då har vi problemet med falska minnen och orelaterade som blandar sig med det faktiska minnet när vi tar det till medvetandet. Här händer något liknande när vi kastar ett nät i havet, vi kan fånga lite fisk, vilket är det som intresserar oss, men många gånger Vi hittade också skräp som någon gång kastades i havet: En gammal sko, en plastpåse, en tom läskflaska, etc.

Detta fenomen uppstår eftersom hjärnan hela tiden får ny information, konsolidera lärande för vilket det ofta använder samma neurala kretsar som används för annat lärande, vilket kan orsaka viss störning.

Således kan den upplevelse som du vill arkivera i minnet slås samman eller modifieras med tidigare erfarenheter, vilket får dem att sluta lagras som en odifferentierad helhet.

Ge känsla och logik till världen omkring oss

Senast, hjärnan är ett organ som är intresserat av att förstå världen. Det verkar till och med att han har ett avvikande hat för osäkerhet och inkonsekvenser.

Och det är i hans iver att förklara allt, när han ignorerar vissa data i synnerhet, han uppfinner dem för att komma ur problem och därmed rädda ansiktet. Vi har en ny spricka i systemet här, min vän. Kärnan i minnet är inte reproduktivt, utan rekonstruktivtoch som sådan sårbar för flera former av störningar.