Liggande hjärna: vet vi varför vi gör det vi gör?

De hjärna den ligger till grund för allt vi är och gör.

Det är vårt huvudkontor personlighet, ansvarig för våra känslor, och hur vi mår under dagen; men det är också orgeln som gör det möjligt för oss att tugga tuggummi, sparka en boll, gå ut och dricka kaffe med en vän, läsa en bok, planera där vi ska åka på semester, förbereda ett praktiskt jobb för universitetet, bli kär, välja en kyrka att gifta oss med och tusentals och tusentals osv. Från den till synes minsta och mest triviella handlingen till de mest sofistikerade mentala processerna.

För att kunna göra allt detta skulle det vara logiskt att tro att den mänskliga hjärnan är en perfekt beredd att rationellt och medvetet behandla all information som kommer till oss från miljö. I alla fall, hjärnan arbetar inte alltid med den information vi medvetet bearbetar, och det finns till och med tider som de mentala processerna som styr vårt beteende spontant genererar lögner.

Liggande hjärnor och kortslutningsbedrägerier

Det första vi måste veta för att bättre förstå varför hjärnan inte behöver arbeta med objektiv information som kommer till oss genom sinnena är att hjärnan är uppdelad i två stora strukturer som är kända under namnet 

hjärnhalvor.

Den vänstra halvklotet och den högra halvklotet är, i utseendet, morfologiskt desamma, som om den ena var den andra. De finns på båda sidor av huvudet, något åtskilda av en yttre spricka, men anslutna inuti med en tjock bunt nervfibrer som kallas corpus callosum.

Vänster halvklot: den rationella och analytiska delen

Den vänstra halvklotet är säte för analytisk förståelse, talförståelse och logisk analys. Här är också regionen som ansvarar för språk.

Höger halvklot: icke-verbal och emotionell information

Den högra halvklotet behandlar snarare behandling av icke-verbal och affektiv information från språk, som rösttonen, rytmen och den känslomässiga betydelsen av det du hör.

Corpus callosum är ansvarig för att komplettera båda halvklotet

Som framgår är dessa skillnader komplementära. De två halvklotet utgör en helhet; hjärnan fungerar som en enhet, och det är just corpus callosum som möjliggör permanent kommunikation och interaktion mellan båda strukturerna. Ett annat faktum som inte är mindre: vänster halvklot kontrollerar kroppens högra sida och höger halvklot kontrollerar vänster sida.

Låt oss se ett enkelt exempel. Om vi ​​stänger höger och tittar på fotografiet av en tulpan, rör sig stimulansen företrädesvis till dess vänstra halvklot, och därifrån korsar den till höger halvklot genom corpus callosum. På detta sätt uppfattar vår hjärna bilden i dess olika aspekter men på ett integrerat sätt. Du får full förståelse för vad du observerar; vi kan utan tvekan försäkra att det är en tulpan. Vi kan beskriva det och till och med komma ihåg allt vi vet om blomman.

Men... vad har detta med bedrägeri att göra?

För några år sedan märkte en grupp forskare en serie konstiga fenomen hos patienter diagnostiserad med epilepsi och som nyligen genomgått en känd operation med namn ablation av corpus callosum.

Epilepsi avslöjar något viktigt för oss

Naturligtvis finns det olika typer av epilepsi och av varierande storlek, de flesta kan kontrolleras med medicinering. Men i svåra fall, när anfallens frekvens och intensitet är mycket hög och alla möjliga behandlingar har uttömts, det finns en sista utväg.

Det är ett kirurgiskt ingrepp där corpus callosum är uppdelat och lämnar hjärnhalvorna permanent frånkopplade. Naturligtvis botar detta inte sjukdomen, men åtminstone förhindrar det anfallet som börjar i en av cerebrala halvklotet tar med storm halvklotet på motsatt fil genom corpus callosum.

Men det visar sig att proceduren lämnar några oväntade konsekvenser, en serie biverkningar som är lika konstiga som de är spännande. När patienter frågades varför de hade tagit a beslut, och beroende på vilken halvklot behandlade informationen, de kunde direkt ljuga i sina svar, och vad som var värre, de verkade omedvetna om att de gjorde det..

Några exempel på 'neurologiska lögner'

Om en vanlig person blir ombedd att vidta en specifik åtgärd, som att stänga ögonen, och då är han det Han frågar varför han har gjort det, han kommer naturligtvis att svara att han helt enkelt helt enkelt har följt den order som fick honom. Men det förväntade, uppriktiga och spontana svaret förändrades dramatiskt när neuropsykologen lutade sig över patienten. nyligen opererade och viskade ordern i hans vänstra öra och frågade honom sedan om orsakerna till hans beteende, men i hans öra rätt.

Sedan, till allas förvåning gav patienten ett falskt svar.

"Mitt huvud gör ont lite och jag behöver vila mina ögon", kunde han säga lugnt, med säkerhet för någon som känner sig ärlig och talar sanningen.

"Lyft en arm," kunde det vänstra örat befalla. ”Varför gjorde han det?” Höger öra frågades sedan. "Tja, jag är lite stressad och jag måste sträcka mig", svarade patienten mest roade.

Vad hände?

Låt oss göra en översyn. Informationen som samlas in av ena sidan av kroppen reser till den kontralaterala halvklotet, på motsatt sida. Om vissa data kommer in genom ögat eller vänster öra, går de till höger halvklot och integreras sedan med resten av hjärnan och passerar corpus callosum.

Vi vet också att språket är en väl lateraliserad funktion och att det till stor del är beläget på vänster halvklot. Det kan sägas, förenkla ämnet lite, det hjärnans högra halvklot är en dum halvklot.

Om vi ​​kombinerar dessa två kunskaper har vi svaret på problemet.

När halvklotet kopplas från varandra ...

Om bron som förbinder de två hjärnhalvorna dynamiseras, är anfallet begränsat till en av halvklotet. Men detsamma kommer att hända då med all information som du anger genom sinnena..

Eventuella instruktioner som försöksledaren kunde ge patienten fastnade i höger halvklot. Det vill säga den här sidan av hjärnan visste de verkliga orsakerna till att utföra den begärda åtgärden, men när patienten frågades kunde han inte uttrycka dem, eftersom språkområdena ligger i den andra halv.

I gengäld kan den vänstra halvklotet tala, men vet inte vad som händer. Har följt beteendet som utförts av individen, sedan när nässpetsen berördes eller stoppades På ett ben övervakade båda ögonen vad han gjorde, men han kunde inte ta reda på varför.

Men här kommer det överraskande, långt ifrån ödmjukt att erkänna sin okunnighet, acceptera att han inte har svaret på allt han observerar, vänster halvklot vågar för att ge en förklaring, som i princip kanske låter rimligt, men i verkligheten är det mycket långt ifrån de verkliga motiv som gav upphov till beteendet.

”Varför har han börjat sjunga?” Frågades patienten efter att ha gett ordern till höger halvklot.

"Plötsligt kom den melodin i åtanke," svarade den vänstra halvklotet. Eller: "Jag tror att jag känner mig särskilt glad idag."

På frågan: "Varför kliar han i huvudet?", Tittade patienten med delade hjärnhalvor förvånade mannen i den vita kappan som utvärderade honom och svarade med viss förakt: "Eftersom det kliar mig, vad mer kan vara?".

Utöver anekdoten

Mot bakgrund av dessa upptäckter är det legitimt att tro att en av de många funktionerna på den vänstra halvklotet är tolkningen av verkligheten. De rättfärdiganden som dessa människor gör av sina handlingar är resultatet av de ansträngningar som hjärnan gör för att förstå vad den observerar.

Den mänskliga hjärnan har utvecklats för att hjälpa individen att bättre förstå och anpassa sig till komplexiteten i en föränderlig värld. Av denna anledning är en av dess huvudfunktioner att tolka verkligheten, formulera och använda teorier som kan förklara de förändringar vi utsätts för under loppet av vårt liv.

Ibland är dessa teorier sanna och passar verkligheten bra, men allt verkar tyda på det oftast är det bara spekulationer som dock anses vara giltiga av personen, eftersom dess acceptans bidrar till att skapa säkerhet i en värld full av mystiska fenomen. Således uppstår känslan av kontroll över det okontrollerbara.

På detta sätt är den vänstra halvklotet en outtröttlig tillverkare av rationaliseringar, argument illusioner skapade för att möta dina egna förväntningar och göra den här världen lite mer förutsägbar. Och vad som gäller för yttre stimuli, det vill säga allt som kommer in genom sensoriska kanaler, gäller också för interna stimuli, det vill säga tankar.

Skräddarsydda verkligheter... eller bara lögner

Hjärnan samlar in information från världen genom de fem sinnena, men det är också sant att den inte behöver syn eller hörsel för att generera tankar. Och tankar är dessutom råvaran för mentala framställningar, den ansamling av förklaringar som vi rättfärdigar allt vi är och gör, både för oss själva och för resten.

Vi har en förklaring för allt utom... Är det den verkliga förklaringen? Eller är det bara en möjlig tolkning bland så många andra?

Varför köper vi ett märke sylt och inte ett annat? Varför går vi till cafeterian i det andra kvarteret och inte den på hörnet? Varför valde vi ett tvådörrars fordon och inte ett fyrdörrars? Varför gillar vi Mozart och inte Beethoven? Varför föredrar vi att Mar de las Pampas åker på semester istället för bergen i Córdoba? Varför träffar vi Fulana och inte Mengana? Varför bestämde vi oss för att studera juridik och inte medicin?

Det här är alla frågor som vi vanligtvis kan besvara med lätthet, men är våra svar pålitliga?

Vi vet inte riktigt varför vi gör det vi gör, och vad som är värre, vi ignorerar de yttre influenser som kan ha drivit oss att göra detta eller det där.

Vid andra tillfällen händer exakt motsatsen: vi överskattar faktorer som knappast är relaterade och ger dem en vikt eller kraft som inte är sådan. Detta är vad som ofta händer när vi genomgår en viss behandling, med en viss mängd positiva förväntningar.

Det enkla faktumet att tro att en terapi hjälper oss att må bättre om oss själva, gå ner i vikt eller kontrollera den ångest som drabbar oss, får oss att uppleva en mycket viktigare förbättring än vi kunde inse objektivt. Och ju större tid och pengar som investeras, desto mer övertygade kommer vi att få den fördel som uppnås.

Sammanfattningsvis

Hur kan vi, efter att ha känt till dessa experiment, vara säkra på att förklaringarna som vi går igenom livet inte är något annat än Den resulterande produkten av en del av vår hjärna som är villig att kommentera allt och besatt av att diskutera vad som händer oss?

Nåväl, kära läsare, nu vet du att vi inte kan ta våra egna övertygelser och tankar för allvarligt, och detta inkluderar alla dessa "säkerheter" om sig själv och andra.

Mänsklighetens historia visar de allvarliga konsekvenserna av att låta oss föras av fanatism och till synes otvivelaktiga idéer. Vi måste alltid försöka komma ihåg att vår världsbild, hur vi ser världen, bara är en möjlig "tolkning", men inte nödvändigtvis sant eller den enda. I den utsträckning som vi tillåter oss att tvivla och våga dyka in i ifrågasättning kommer vi långsamt men obevekligt att närma sig sanningen.