Schadenfreude partisan: vad det är och hur det påverkar politik

I vissa sammanhang i samhället bildas grupper med mycket olika och ibland till och med helt motsatta tendenser.

Men i vissa fall, som på politisk nivå, översätts dessa skillnader till verkligt hat mellan vissa människor. Sedan fenomen uppstår som partisan schadenfreude, som vi kommer att analysera i den här artikeln för att känna till dess funktion och orsaker.

• Relaterad artikel: "Gruppidentitet: behovet av att känna sig delaktig i något"

Vad är partisan schadenfreude?

För att förstå vad partisk schadenfreude är måste vi först pausa en stund för att förstå vad det första elementet i detta uttryck betyder, det vill säga ordet "schadenfreude". Denna term är tysk och hänvisar till upplevelsen av glädje eller tillfredsställelse hos en person eller grupp på grund av lidandet eller problemen hos någon utanför honom eller dem.

Därför hänvisar detta ord till den glädje eller positiva känsla som en individ skulle känna som ett resultat av att vara medveten om andras förödmjukelse eller smärta. Det skulle vara ett koncept nära sadism. En grov översättning på spanska skulle vara glatt eller glatt. I alla fall pratar vi om motsatsen till medkänsla för andra människor.

Fortsatt med egenskaperna för den första termen av partisan schadenfreude, måste vi veta att denna känsla är mer ofta hos barn, även om det inte betyder att vuxna inte upplever det vid vissa tillfällen, som vi kommer att se mer Varsågod. Vad som är säkert är att vuxna är mer skickliga på att dölja denna känsla, eftersom det inte är socialt accepterat på många områden.

Etymologiskt sett ordet schadenfreude betyder bokstavligen glädje (freude) över skada (schaden). Det finns en term på grekiska som försöker göra en bokstavlig översättning av detta tyska ord, och det är epicaricacia. Den tyska filosofen Schopenhauer nämnde redan begreppet schadenfreude och bekräftade att avund var en naturlig känsla hos människan, men njutningen av andras ondska var något monster.

Låt oss nu komma till den andra delen av det partisanska schadenfreude-uttrycket. Begreppet partisan hänvisade ursprungligen till civila som organiserade sig i milis för att slåss mot en armé. Men en mer modern mening skulle vara de människor som ivrigt följer idealen för ett politiskt parti. Faktum är att ett annat möjligt uttryck för att hänvisa till partisan schadenfreude kan vara partisan schadenfreude.

Efter detta första tillvägagångssätt för båda termerna är vi nu i stånd att förena båda definitionerna för att nå den totala innebörden av detta konceptet, vilket skulle vara glädjen av de olyckor som ledamöterna i det politiska partiet drabbas av ett tecken som strider mot den som experimentera. Det vill säga det är tillfredsställelsen som en person känner när en politisk medlem eller anhängare av det rivaliserande partiet är inblandad i skam eller förödmjukelse.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är politisk psykologi?"

Partisan schadenfreude i amerikansk politik

För att fördjupa oss i konsekvenserna av detta märkliga fenomen som är partisan schadenfreude, kommer vi att fokusera på en nyligen genomförd studie om sin närvaro hos vissa väljare från amerikanska partier, traditionellt republikaner och Demokrater.

Denna studie, utförd av forskarna Webster, Glynn och Motta, ifrågasätter om amerikanska väljare hamnar i kallas partisan schadenfreude och, i så fall, vilken påverkan har det på dina känslor och beslut vid val. För det, Yttranden om fyra viktiga frågor som påverkade valet 2020 analyserades.

Dessa block var i första hand allt som rör hälso- och sjukvård. Sedan förslagen om skatter. Det tredje ämnet som studerades var det som hade att göra med politik för att bekämpa klimatförändringar. Och slutligen studerades hela blocket med hänvisning till de åtgärder som antagits för att bekämpa den globala COVID-19-pandemin.

Genom att studera väljarens attityder inom dessa fyra områden drog författarna slutsatsen att partisk schadenfreude fanns i de extremaste positionerna i varje block. Nämligen, människor som hade en polariserad åsikt om en av dessa frågor sa vanligtvis att de tyckte om lidandet hos människor som tänkte exakt motsatsen.

En annan avslöjande data från studien är att de individer som manifesterade partisk schadenfreude var mer benägna att uttrycka sitt politisk övertygelse såväl som hans favoritkandidat än de mer måttliga väljare som inte hamnade i dessa känslor av njutning av andras olycka.

Likaså är det mer troligt att dessa människor går till val för att utöva rösträtten. Dessutom är en av de mest överraskande resultaten i denna studie att väljare som faller in i partisk schadenfreude föredrar vanligtvis till den kandidat vars politik på något sätt garanterar att de kommer att orsaka största möjliga skada för väljarna på tecknet motsatt.

Med andra ord kommer de väljare som identifieras med partisan schadenfreude alltid välja det alternativ där de tror att de är mer benägna att orsaka skada, skam eller förödmjukelse för alla de anhängare av det politiska partiet som är emot den som de försvar. Ett urval av den extrema polarisationen som styr dessa individs tankar och beteenden.

I statistiska termer verkar det som mellan 5% och 15% av väljarna accepterar en sådan aggressiv politik som söker skada hos den konkurrerande gruppen. Därför är det den ungefärliga andelen individer som utövar partisan schadenfreude, eller vad som är detsamma, glädjen med sjukdomen hos anhängaren av det motsatta politiska partiet.

Det finns några grundläggande motiv i människan, och strävan efter nöje är en av dem. Partisan schadenfreude är en mekanism som aktiverar hjärnkretsar av nöje hos individer som känner det. När vi återvänder till studierna av väljare i USA verkar det som om för ett tag sedan nöjet de fick kom från partiets triumfer.

Men de senaste åren har situationen blivit polariserad. Det var då som begreppet partisan schadenfreude kom till spel och andelen väljare som åtnjuter rivalens misslyckanden mer än sina egna triumfer. Därför, Dessa människor kommer att uppleva mer nöje om motparten misslyckas med att genomföra en lag, inför möjligheten att deras parti kommer att få stöd för ett visst projekt.

Schadenfreude i sport

Vi har undersökt närvaron av fenomenet partisan schadenfreude, det vill säga nöjet att misslyckas eller rivalens smärta, inom politikområdet. Men detta är inte det enda sammanhanget i vilket vi kan observera denna effekt. Ett av de scenarier där det skulle vara mest synligt är utan tvekan det för sport, vilket fortfarande är paradoxalt.

I vissa sporter och särskilt bland fans av lag med en viss historisk rivalitet kan man faktiskt observera ett slags schadenfreude. partisan genom vilken var och en åtnjuter praktiskt taget mer med de nederlag och förödmjukelser som nämnda rivaliserande lag lidit än av sina egna segrar sig själv.

Logiskt, denna känsla förstoras och når sina högsta nivåer när båda lagen möter varandra i en direkt duell, särskilt om matchen är avgörande för att uppnå en tävling. I sådana fall kan partisan schadenfreude till och med leda till fysiskt våld bland de mest populära fansen. radikaler, så det är inte förvånande att intensiv polisövervakning krävs för att undvika incidenter.

En annan studie utförd i USA analyserade beteendet hos basebollfans, särskilt de som stödde Yankees-laget och de som stödde Red Sox. I det här fallet studerades de fysiska reaktionerna, och mer specifikt aktivering av olika delar av hjärnan till olika situationer relaterade till deras team och rival.

Det observerades att före det egna lags seger eller rivalens nederlag aktiverades hjärnans ventrala strängregion. Tvärtom, om lokalbefolkningens nederlag eller motståndarnas triumf bevittnades (notera att de är det jämförbara händelser för dessa amatörer), nämndes aktivering i insula och i cingulatbarken tidigare.

Inte bara det, men i det första fallet upptäckte aktiveringsnivån för segerfallen av eget lag såväl som av nederlag i motståndarna, och därför av glädje eller partisk schadenfreude, Jag observerar en hög korrelation med sannolikheten att dessa människor kunde utföra en attack mot en anhängare av det motsatta laget, enligt deras egen självrapport.

Bibliografiska referenser:

• Cikara, M., Botvinick, M.M., Fiske, S.T. (2011). Oss mot dem: Social identitet formar neurala reaktioner på konkurrens och skada mellan grupper. Psykologisk vetenskap.
• Leach, C.W., Spears, R., Branscombe, N.R., Doosje, B. (2003). Skadligt nöje: Schadenfreude över lidandet för en annan grupp. Journal of Personality and Social Psychology.
• Smith R.H., Turner T.J., Garonzik R., Leach C.W., Urch-Druskat V., Weston C.M. (nitton nittiosex). Avund och Schadenfreude. Bulletin för personlighet och socialpsykologi.
• Webster, S.W., Glynn, A.N., Motta, M.P. (2021). Partisan Schadenfreude and the Demand for Candidate Cruelty.